¿Qué dice Tribunal Constitucional sobre la Ley orgánica de regulación de la eutanasia? Apuntes sobre el control jurisdiccional de constitucionalidad

  1. Torres Díaz, María Concepción 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Año de publicación: 2023

Número: 11

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Aranzadi Doctrinal

Resumen

El artículo analiza los términos en los que el Tribunal Constitucional delimita constitucionalmente el llamado “derecho de autodeterminación” para decidir de manera libre, informada y consciente el modo y momento de morir en situaciones médicamente contrastadas de enfermedades terminales o gravemente incapacitantes. El artículo concreta el objeto sometido a control jurisdiccional de constitucionalidad, significando el sustento constitucional de la “prestación de ayuda para morir” como derecho público subjetivo individual, de configuración legal y de carácter prestacional, directamente vinculado con el derecho a la integridad física y moral, el derecho a no sufrir tratos inhumanos ni degradantes y con el reconocimiento del derecho a la vida privada en el marco del artículo 8 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos (CEDH). Desde este enfoque, el artículo referencia los límites y garantías constitucionales de la autodeterminación personal a la hora de poner fin a la propia vida en el llamado “contexto eutanásico” como presupuesto para la solicitud de la ayuda para morir.

Referencias bibliográficas

  • • Constitución española de 1978 [BOE, núm. 311, de 29 de diciembre].
  • • Convenio Europeo de Derechos Humanos [BOE, núm. 243, de 10 de octubre de 1979].
  • • DE HARO, R. (2003). Marbury vs. Madison: el sentido constituyente y fundacional de su sentencia. En Revista Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (República Argentina). En línea. Recuperado de: https://constitucion.webcindario.com/documentos/marburymadisonanalisis.pdf.
  • • GONZÁLEZ OROPEZA, M. (1988). Marbury vs. Madison: la política de la justicia. En la colección Capítulos de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. En línea. Recuperado de: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/17796.
  • • KELSEN, H. (2021). Escritos sobre Justicia Constitucional. Traducido por Juan Luis Resquejo Pagés. Tecnos: Madrid.
  • • Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia [BOE, núm. 72, de 25 de marzo].
  • • Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Consejo General del Poder Judicial [BOE, núm. 157, de 2 de julio].
  • • Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional [BOE, núm. 239, de 5 de octubre].
  • • MATÍAS CAMARGO, S. R. (2020). El constitucionalismo checoslovaco, su Tribunal Constitucional y sus aportes al republicanismo y constitucionalismo democrático. En Diálogos de Saberes, (52), 127-137. DOI: 10.18041/0124-0021/diálogos.52.2020.8652.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 154/2002, de 18 de julio, tiene su origen en el recurso de amparo avocado 3468/97, frente a la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por posible vulneración del derecho a la libertad religiosa en conflicto con el derecho a la vida en un supuesto de negativa a recibir transfusión de sangre. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-2002-15992.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 120/1990, de 27 de junio, tiene su origen en el recurso de amparo 443/1990 contra el Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, resolutorio del recurso de apelación contra la providencia del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 2 de Madrid, sobre asistencia médica a reclusos en huelga de hambre. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1990-18314.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 209/1987, de 22 de diciembre, tiene su origen en el recurso de amparo 53/1987, promovido por el Defensor del Pueblo, respecto de la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 18 de noviembre, que revocó la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Tarragona en un proceso sobre subsidio de desempleo. Recuperado de: https://hj.tribunalconstitucional.es/el-GR/Resolucion/Show/941.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 53/1985, de 11 de abril, tiene su origen en el recurso previo de inconstitucional número 800/1983 contra el texto definitivo del Proyecto de Ley Orgánica de reforma del art. 417 bis del Código Penal. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1985-9096.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 17/1981, de 29 de abril, tiene su origen en la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Sevilla, sobre el artículo 365.1, en relación con el 362.1.4.º, de la Ley del Régimen Local, por oposición a los artículos 137 y 140 de la Constitución, surgida en el recurso contencioso-administrativo promovido a instancia del Gobernador civil de Sevilla. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-1981-11585.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 4/1981, de 2 de febrero, tiene su origen en el recurso de inconstitucionalidad 186/1980 contra diversos preceptos del Texto Articulado y Refundido de las Leyes de Bases de Régimen Local de 17 de julio de 1945 y 3 de diciembre de 1953, aprobado por Decreto de 24 de junio de 1955; de la Ley de Bases de Sanidad Nacional de 25 de noviembre de 1944; de la Ley de Montes de 8 de junio de 1957; del Texto Articulado parcial, aprobado por el Real Decreto de 6 de octubre de 1977, de la Ley 41/75 de Bases del Estatuto de Régimen Local; y contra la Base 33, párrafo segundo, de la misma. Recuperado de: https://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/4#complete_resolucion.
  • • TORRES DÍAZ, M. C. (2022). Derecho a la vida y a la integridad física y moral. Los problemas de la bioética. Aportaciones desde las teorías jurídicas feministas. En Ventura Franch, A. e Iglesias Bárez, M. (2022). Manual de Derecho Constitucional español con perspectiva de género. Derechos, deberes y garantías constitucionales, vol. 2. Editorial: Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 115-161.
  • • TORRES DÍAZ, M. C. (2021). El discurso jurídico sobre el cuerpo de las mujeres o la artificiosa articulación del derecho a la gestación por sustitución. En CARRIÓ SAMPEDRO, A. (2021). Gestación por sustitución. Análisis crítico y propuestas de regulación. Editorial: Marcial Pons, pp. 75-108.
Fuente de los datos: Dialnet