¿Qué dice Tribunal Constitucional sobre la Ley orgánica de regulación de la eutanasia? Apuntes sobre el control jurisdiccional de constitucionalidad

  1. Torres Díaz, María Concepción 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Zeitschrift:
Revista Aranzadi Doctrinal

ISSN: 1889-4380

Datum der Publikation: 2023

Nummer: 11

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Andere Publikationen in: Revista Aranzadi Doctrinal

Zusammenfassung

The article analyzes the terms in which the Constitutional Court constitutionally delimits the so-called "right of self-determination" to freely, informed and consciously decide the way and moment to die in medically proven situations of terminal or seriously disabling diseases. The article specifies the object subject to judicial control of constitutionality, meaning the constitutional support of the "help to die benefit" as an individual subjective public right, of legal configuration and of a benefit nature, directly linked to the right to physical and moral integrity. , the right not to suffer inhuman or degrading treatment and with the recognition of the right to private life within the framework of article 8 of the European Convention on Human Rights (ECHR). From this approach, the article refers to the limits and constitutional guarantees of personal self-determination when it comes to ending one's life in the so-called "euthanasia context" as a prerequisite for requesting aid in dying.

Bibliographische Referenzen

  • • Constitución española de 1978 [BOE, núm. 311, de 29 de diciembre].
  • • Convenio Europeo de Derechos Humanos [BOE, núm. 243, de 10 de octubre de 1979].
  • • DE HARO, R. (2003). Marbury vs. Madison: el sentido constituyente y fundacional de su sentencia. En Revista Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba (República Argentina). En línea. Recuperado de: https://constitucion.webcindario.com/documentos/marburymadisonanalisis.pdf.
  • • GONZÁLEZ OROPEZA, M. (1988). Marbury vs. Madison: la política de la justicia. En la colección Capítulos de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. En línea. Recuperado de: http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/17796.
  • • KELSEN, H. (2021). Escritos sobre Justicia Constitucional. Traducido por Juan Luis Resquejo Pagés. Tecnos: Madrid.
  • • Ley Orgánica 3/2021, de 24 de marzo, de regulación de la eutanasia [BOE, núm. 72, de 25 de marzo].
  • • Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Consejo General del Poder Judicial [BOE, núm. 157, de 2 de julio].
  • • Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional [BOE, núm. 239, de 5 de octubre].
  • • MATÍAS CAMARGO, S. R. (2020). El constitucionalismo checoslovaco, su Tribunal Constitucional y sus aportes al republicanismo y constitucionalismo democrático. En Diálogos de Saberes, (52), 127-137. DOI: 10.18041/0124-0021/diálogos.52.2020.8652.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 154/2002, de 18 de julio, tiene su origen en el recurso de amparo avocado 3468/97, frente a la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por posible vulneración del derecho a la libertad religiosa en conflicto con el derecho a la vida en un supuesto de negativa a recibir transfusión de sangre. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-2002-15992.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 120/1990, de 27 de junio, tiene su origen en el recurso de amparo 443/1990 contra el Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid, resolutorio del recurso de apelación contra la providencia del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 2 de Madrid, sobre asistencia médica a reclusos en huelga de hambre. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1990-18314.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 209/1987, de 22 de diciembre, tiene su origen en el recurso de amparo 53/1987, promovido por el Defensor del Pueblo, respecto de la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo de 18 de noviembre, que revocó la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Tarragona en un proceso sobre subsidio de desempleo. Recuperado de: https://hj.tribunalconstitucional.es/el-GR/Resolucion/Show/941.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 53/1985, de 11 de abril, tiene su origen en el recurso previo de inconstitucional número 800/1983 contra el texto definitivo del Proyecto de Ley Orgánica de reforma del art. 417 bis del Código Penal. Recuperado de: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-T-1985-9096.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 17/1981, de 29 de abril, tiene su origen en la cuestión de inconstitucionalidad promovida por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Sevilla, sobre el artículo 365.1, en relación con el 362.1.4.º, de la Ley del Régimen Local, por oposición a los artículos 137 y 140 de la Constitución, surgida en el recurso contencioso-administrativo promovido a instancia del Gobernador civil de Sevilla. Recuperado de: https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-T-1981-11585.
  • • Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 4/1981, de 2 de febrero, tiene su origen en el recurso de inconstitucionalidad 186/1980 contra diversos preceptos del Texto Articulado y Refundido de las Leyes de Bases de Régimen Local de 17 de julio de 1945 y 3 de diciembre de 1953, aprobado por Decreto de 24 de junio de 1955; de la Ley de Bases de Sanidad Nacional de 25 de noviembre de 1944; de la Ley de Montes de 8 de junio de 1957; del Texto Articulado parcial, aprobado por el Real Decreto de 6 de octubre de 1977, de la Ley 41/75 de Bases del Estatuto de Régimen Local; y contra la Base 33, párrafo segundo, de la misma. Recuperado de: https://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/4#complete_resolucion.
  • • TORRES DÍAZ, M. C. (2022). Derecho a la vida y a la integridad física y moral. Los problemas de la bioética. Aportaciones desde las teorías jurídicas feministas. En Ventura Franch, A. e Iglesias Bárez, M. (2022). Manual de Derecho Constitucional español con perspectiva de género. Derechos, deberes y garantías constitucionales, vol. 2. Editorial: Universidad de Salamanca, Salamanca, pp. 115-161.
  • • TORRES DÍAZ, M. C. (2021). El discurso jurídico sobre el cuerpo de las mujeres o la artificiosa articulación del derecho a la gestación por sustitución. En CARRIÓ SAMPEDRO, A. (2021). Gestación por sustitución. Análisis crítico y propuestas de regulación. Editorial: Marcial Pons, pp. 75-108.
Fuente de los datos: Dialnet