El Burka en las aulas universitarias. Cuestiones jurídicas conflictivas para un debate con perspectiva de género

  1. Torres Díaz, María Concepción 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
iQual: revista de género e igualdad

ISSN: 2603-851X

Ano de publicación: 2023

Número: 6

Páxinas: 118-147

Tipo: Artigo

DOI: 10.6018/IQUAL.536211 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

Outras publicacións en: iQual: revista de género e igualdad

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

The increasing presence of Muslim women in higher education centers in Spain (and, in countries around our European environment), generated - in its day before the pandemic - the debate on the possibility and feasibility of approving regulations or codes of clothing within the Public Universities. The purpose was none other than to prevent garments such as the burka or the niqab, which prevent and/or hinder the identification of university students in theclassroom and, specifically, the identification of female students because they are the bearers of this type of clothing, affect the normal development of academic institutions. Obviously, the query was extended, for reasons not only of identification, but also of security, to any type of garment or clothing that completely covered the face and/or head of its wearers. The current situation in many countries - after the more or less normalized return to attendance in postpandemic classrooms - has reopened the debate. Especially taking into account the imposition of the burqa on women in public spaces in countries such as Afghanistan as a result of an excessively restrictive interpretation of religious and/or cultural traditions whose burden - for purposes of observance - falls on women and, specifically, on the body of women. Saving the distances with the particular situation of Afghanistan, the debate emerges in the currentEuropean context on the need or opportunity to have regulations or dress codes in university environments that allow limiting the access and/or use of university spaces to people who cannot be identified. The article investigates the normative and jurisprudential framework that affects this issue from the perspective of the gender perspective as a critical methodology in the analysis of legal discourse.

Referencias bibliográficas

  • Aláez Corral, B. (2011), Reflexiones jurídico-constitucionales sobre la prohibición del velo islámico integral en Europa, Revista Teoría y Realidad Constitucional, 28, 2011, 483-520.
  • Barrere Unzueta, M. A. (2004). Diritto antidiscriminatorio, femminismo e multiculturalismo: il principio d’uguaglianza di donne e uomini come strategia er una rilettura giuridica, Ragion pratica, 23, 2004, 363-380.
  • Barrere Unzueta, M. A. (2003). Problemas del Derecho antidiscriminatorio: subordinación versus discriminación y acción positiva versus igualdad de oportunidades, Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 9, 2003, 1-27
  • Cano Ruiz, I. (2020). El uso del velo islámico en el ámbito educativo, en Rodríguez Blanco, M. (2020).El velo islámico y los derechos fundamentales de la mujer. Madrid, España, Fundación Canis Majoris. Colección: Pensamientos Majoris, 91-124.
  • Capodiferro Cubero, D. (2018). La configuración legal de la autonomía universitaria en el ordenamiento español, en Gavara de Cara, J. C. (eds.). La autonomía universitaria: un reconocimiento constitucional entre la aplicación práctica y la configuración legislativa, 25-52. Barcelona, España,Bosch.
  • Contreras Mazarío, J.M. (2017). El TJUE no prohíbe el uso del velo islámico. Comentario a las sentencias del TJUE de 14 de marzo de 2017, asuntos C-157/15 y C-188/15, Revista de Derecho Comunitario Europeo, 57,577-613. Doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rdce.57.05
  • Gavara CaraA, J.C. (2018). La autonomía universitaria en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, en Gavara de Cara, J. C. (eds.). La autonomía universitaria: un reconocimiento constitucional entre la aplicación práctica y la configuración legislativa, 53-88,Barcelona, España,Bosch.
  • Macías Jara, M. (2016). Igualdad y libertad. El velo islámico entre los valores superiores, en Peña, L. y Ausín Díez, T. (2016).Conceptos y valores constitucionales. Madrid, España, Plaza y Valdés,139-158.
  • Martínez Torrón, J. (2013), “Universalidad, diversidad y neutralidad en la protección religiosa por la jurisprudencia de Estrasburgo”, en Martínez-Torrón, J., Meseguer Velasco, S. y Palomino Lozano, R. (coords.), Religión, Matrimonio y Derecho ante el siglo XXI. Estudios en Homenaje al Prof. Navarro-Valls, 275-301, Madrid, España,Iustel.
  • Martínez Torrón, J., y Cañamares Arribas, S. (eds.) (2019), Libertad religiosa, neutralidad del Estado y educación: una perspectiva europea y latinoamericana. Pamplona, España, Aranzadi Thomson Reuters.
  • Perelló Doménech, I. (1997). El principio de proporcionalidad y la jurisprudencia constitucional, Revista Jueces para la democracia, 28, 1997, 69-75.
  • Rodríguez Hernández, J. A. (2006). El velo islámico, Revista Clepsydra, 5, enero 2006,167-176.
  • Torres Díaz, M. C. (2017). El sustento constitucional de la impartición de Justicia desde la perspectiva de género, en “Mujer y Constitución”, Revista Peruana de Derecho Constitucional, 10,181-214.
  • Torres Díaz, M. C. (2019). Mujeres y derechos: la categoría “género” como garantía constitucional y la perspectiva de género como metodología jurídica, Revista Ius Inkarri, 2019, 35-67.
  • Torres Díaz, M. C. (2020). Prostitución y derechos de las mujeres. Una mirada crítica desde ladogmática jurídica en torno a la corporeidad sexual de las mujeres, en Benavente Moreda, P. (coord.) (2020).Mujeres y Derechos. Una discusión jurídica sobre la reproducción, sexualidad y género.Madrid, España, Marcial Pons. Col. Biblioteca de Gobernanzay Derechos Humanos, 209-239.
  • Torres Díaz, M. C. (2021). El discurso jurídico sobre el cuerpo de las mujeres: O, la artificiosa articulación del derecho a la gestación por sustitución, en Carrió Sampedro, A. (dir.) (2021).Gestación por sustitución. Análisis crítico y propuestas de regulación.Madrid, España, Marcial Pons, col. Lege Ferenda, 75-108.
  • Torres Díaz, M. C. (2021). Derecho y Criminología: guías para una docencia universitaria con perspectiva de género.Alicante, España,Universitat d’Alacant & Xarxa Vives d’Universitats.
  • Wassyla,T. (2010).El burka como excusa. Terrorismo intelectual, religioso y moral contra la libertad de las mujeres. Madrid, España, HíbridosDebate.
Fonte de datos: Dialnet