Tonometría neumática versus tonometría por aplanaciónAnálisis crítico

  1. Ayala, M.J.
  2. Ruiz, J.M.
  3. Artola, A.
  4. Mulet, M.E.
  5. Alió, J. L
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Any de publicació: 1990

Volum: 59

Número: 1

Pàgines: 29-36

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resum

We have evaluated the clinical efficacy of the pneumotonometer Pulsair-Keeler regarding conventional applanation Goldman tonometry in a consecutive serie of 500 normal and glaucomatous eyes. The results here obtained indicate a statistical significative difference (P < 0,05) between both types of tonometry. Pneumotonography shows a significative tendency to overestimate low and underestimate high 9 ocular tensions. No satistical significant differences are found between pneumotonometry and Goldmann tonometry in values from 19 to 24 mmHg.

Fuente de los datos: Dialnet