El ciberespacio pornográficouna reflexión crítica, geográfica y feminista a partir del caso OnlyFans

  1. Lydia Delicado Moratalla 1
  2. Samuel Ortiz Pérez 2
  1. 1 Universidad Pública de Navarra
    info

    Universidad Pública de Navarra

    Pamplona, España

    ROR https://ror.org/02z0cah89

  2. 2 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Feminismo/s
  1. Parra Martínez, José (coord.)

ISSN: 1696-8166,  1989-9998

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Women and the Experience of/from the Outside: Peripheral Visions of Spanish Architectural Culture (1978-2008)

Número: 44

Páginas: 425-452

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Feminismo/s

Resumen

En este artículo se plantean algunas líneas de reflexión sobre el espacio virtual que crea la pornografía contemporánea, a partir de argumentos teóricos del feminismo y de la geografía crítica. Utilizamos un procedimiento hermenéutico, es decir, empleamos la lectura y la interpretación de literatura académica sobre la temática para examinar el caso de la plataforma y app OnlyFans. Por un lado, nos aproximamos al ciberespacio como territorio prioritario de la cultura pornográfica en el marco de interpretación crítico feminista sobre la pornografía. El ciberespacio dedicado a la pornografía se identifica como parte del proceso de consolidación de la pornificación de la sociedad y de la cultura y su intrínseco reflejo en el mundo digital. Por otro lado, se analiza el significado de la pornografía digital desde el concepto de capitalismo escópico de Illouz (2020). También se discuten y se plantean objeciones a la conceptualización de uberización de la pornografía en referencia al formato de OnlyFans. En conclusión, el ciberespacio pornográfico, en rasgos generales, tiene como elemento intrínseco y fundamental la idea de complacer el deseo y la demanda sexual de otros mediante la representación ajustada al gusto construido desde la mirada masculina. De modo que, se observa una reproducción de pautas sociales, culturales y productivas presentes en nuestra cotidianidad, proyectando su propia racionalidad espacial bajo la lógica predominante de la acumulación capitalista, de las relaciones patriarcales y de la dominación de grupos de poder económicos altamente masculinizados. Así, mediante el análisis de OnlyFans, hemos captado la existencia de sinergias tecnológicas que sirven de estructura para la articulación de un negocio que utiliza viejas dinámicas patriarcales de explotación sexual. Finalmente, la selección del tema analizado, la metodología y el marco de interpretación empleado permiten establecer un punto de inicio de trabajo geográfico y feminista sobre el ciberespacio pornográfico desde una perspectiva crítica, con la finalidad de abrir nuevas líneas de discusión e innovación en la disciplina.

Referencias bibliográficas

  • Alario Gavilán, M. (2018). La influencia del imaginario de la pornografía hegemónica en la construcción del deseo sexual masculino prostituyente: unanálisis de la demanda de prostitución. Asparkía. Investigació Feminista, 33, 61-79. https://doi.org/10.6035/Asparkia.2018.33.4
  • Amorós, C. (2005). La gran diferencia y sus pequeñas consecuencias para las luchas de las mujeres. Cátedra.
  • Amorós, C. (2008). Mujeres e imaginarios de la globalización. Reflexiones para una agenda teórica global del feminismo. Homo Sapiens.
  • Attwood, F. (2006). Sexed up: Theorizing the sexualization of culture. Sexualities, 9(1), 77-94. https://doi.org/10.1177/1363460706053336
  • Ballester Brage, L., Rosón Varela, C., y Facal Fondo, T. (2020). Pornografía y educación afectivosexual. Octaedro.
  • Barbachán, I. I. (2009). Visión Geográfica del ciberespacio. Ar@cne. Revista electrónica de recursos en Internet sobre Geografía y Ciencias Sociales, 117. http://www.ub.es/geocrit/aracne/aracne-117.htm
  • Bartky, S. L. (1991). Femininity and Domination. Studies in the Phenomenology of Oppression. Routledge.
  • Barton, B. (2021). The Pornification of America. How Raunch Culture Is Ruining Our Society. New York University Press. https://doi.org/10.18574/nyu/9781479832040.001.0001
  • BBC. (2020). Nudes 4 Sale. BBC Three; YouTube.
  • Beltrán López, G. (2019). La geografía y el ciberespacio. Boletín Red GESIG, 10. 1-3.
  • Boyle, K. (2010). Everyday pornography. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9780203847558
  • Bridges, A. J. (2019). Pornography and sexual assault. Handbook of Sexual Assault and Sexual Assault Prevention, 129-149. https://doi.org/10.1007/978-3-030-23645-8_8
  • Bridges, A. J., Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., y Liberman, R. (2010). Aggression and sexual behavior in best-selling pornography videos: A content analysis update. Violence Against Women, 16(10), 1065-1085. https://doi.org/10.1177/1077801210382866
  • Buzai, G. (2001). Paradigma Geotecnológico, Geografía Global y CiberGeografía, la gran explosión de un universo digital en expansión, GeoFocus,1, 24-48.
  • Buzai, G. (2012). El ciberespacio desde la geografía: nuevos espacios de vigilancia y control global. Meridiano-Revista de Geografía, 1, 265-278.
  • Califia, P. (1994). Public sex. The culture of radical sex. Cleis Press Inc.
  • Califia, P. (1996). Feminism and Sadomasochism. En S. Jackson y S. Scott (Eds.), Feminism and Sexuality: A Reader (pp. 165-174). Columbia UP. https://doi.org/10.1515/9781474469517-027
  • Casaglia, A. (2022). Pornography at the Border: Ethnosexual Borderscapes, Gendered Violence, and Embodied control. Geopolitics, 27(1), 185-205. https://doi.org/10.1080/14650045.2020.1755266
  • Castells, M. (1995). La ciudad informacional: tecnologías de la información, reestructuración económica y el proceso urbano-regional. Alianza.
  • Castells, M. (2003). La Galaxia Internet: Reflexiones sobre Internet, empresa y sociedad. Debolsillo.
  • Cobo, R. (2011). Hacia una nueva política sexual. Las mujeres ante la reacción patriarcal. Catarata.
  • Cobo, R. (2015). El cuerpo de las mujeres y la sobrecarga de sexualidad. Investigaciones Feministas, 6, 7-19. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2015.v6.51376
  • Cobo, R. (2020). Pornografía. El placer del poder. Penguin Random House Grupo Editorial.
  • Cornell, D. (Ed.). (2000). Feminism & Pornography. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198782506.001.0001
  • Cruz, A. (2015). Beyond Black and Blue: BDSM, Internet Pornography, and Black Female Sexuality. Feminist Studies, 41(2), 409-436. https://doi.org/10.1353/fem.2015.0004
  • De Jong, A. (2015). Using Facebook as a Space for Storytelling in Geographical Research. Geographical Research, 53(2), 211-223. https://doi.org/10.1111/1745-5871.12095
  • Delicado-Moratalla, L. (2021a). Los discursos y las prácticas de cosificación de las mujeres en la era de internet: las muñecas sexuales en el ciberespacio. En T. Aránguez y O. Olariu (Eds.), Feminismo Digital. Violencia contra las mujeres y brecha sexista en internet (pp. 486-503). Dykinson.
  • Delicado-Moratalla, L. (2021b). Presentación del monográfico «Pornografía: una geografía sexual del poder». Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 6(1), 1-14. https://doi.org/10.17979/arief.2021.6.1.8968
  • Delicado-Moratalla, L. (2021c). Tecnología e inteligencia artificial como nuevo paradigma de la prostitución y la pornografía. Libre Pensamiento, 105, 35-42.
  • De Miguel Álvarez, A. (2015a). Neoliberalismo sexual. El mito de la libre elección. Ediciones Cátedra.
  • De Miguel Álvarez, A. (2015b). La revolución sexual de los sesenta: una reflexión crítica de su deriva patriarcal. Investigaciones Feministas, 6. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2015.v6.51377
  • De Miguel Álvarez, A. (2020). Sobre la pornografía y la educación sexual: ¿puede «el sexo» legitimar la humillación y la violencia? Gaceta Sanitaria, 35(4), 379-382. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2020.01.001
  • Dines, G. (2010). PornLand: How Porn Has Hijacked Our Sexuality. Beacon Press.
  • Dines, G. (2014). Rethinking Fifty Shades of Grey Within a Feminist Media Context. Journal of Women’s Health, 23(9), 1-2. https://doi.org/10.1089/jwh.2014.1512
  • Donevan, M. (2019). Out of sight, out of mind. Insights into the Swedish Pornography Industry. Talita.
  • Drüeke, R., y Zobl, E. (2016). Online feminist protest against sexism: the German-language hashtag #aufschrei. Feminist Media Studies, 16(1), 35-54. https://doi.org/10.1080/14680777.2015.1093071
  • Duits, L., y van Zoonen, L. (2011). Coming to terms with sexualization. European Journal of Cultural Studies, 14(5), 491-506. https://doi.org/10.1177/1367549411412201
  • Dworkin, A. (1974). Woman Hating. Penguin Books.
  • Dworkin, A. (2015). Pornography: Men Possessing Women. Penguin Group. (Trabajo original publicado en 1981)
  • Dworkin, A., y MacKinnon, C. A. (1988). Pornography and civil rights: a new day for women’s equality. Organizing Against Pornography.
  • EFE. (24 de noviembre 2020). El 90% de los hombres universitarios cree que el porno es fiel a la sexualidad real. Público. https://www.publico.es/sociedad/90-hombres-universitarios-cree-porno.html
  • Elwood, S., y Leszczynski, A. (2018). Feminist digital geographies. Gender, Place & Culture, 25(5), 629-644. https://doi.org/10.1080/0966369X.2018.1465396
  • Europa Press. (25 de febrero 2021). Comunicado: OnlyFans: el fenómeno mundial que ha disparado el crecimiento de una Startup española. Europa Press. https://www.europapress.es/economia/noticia-comunicado-onlyfans-fenomeno-mundial-disparado-crecimiento-startup-espanola-20210225093240.html
  • Evans, A., Riley, S., y Shankar, A. (2010). Technologies of Sexiness: Theorizing Women’s Engagement in the Sexualization of Culture. Feminism & Psychology, 20(1), 114-131. https://doi.org/10.1177/0959353509351854
  • Ezra, M. (2022). The ‘E-Pimps’ of OnlyFans. The New York Times.
  • Faludi, S. (1993). Reacción: La guerra no declarada contra la mujer moderna. Anagrama.
  • Farries, E., y Sturm, T. (2019). Feminist legal geographies of intimate-image sexual abuse: Using copyright logic to combat the unauthorized distribution of celebrity intimate images in cyberspaces. Environment and Planning A: Economy and Space, 51(5), 1145-1165. https://doi.org/10.1177/0308518X18786964
  • Favaro, L., y De Miguel Álvarez, A. (2016). ¿Pornografía feminista, pornografía antirracista y pornografía antiglobalización? Para una crítica del proceso de pornificación cultural. Labrys, Études Féministes/Estudos Feministas, 29.
  • Felix, G. (2018). Circulación y superexplotación del Trabajo. Sociología Del Trabajo, 92, 87-105. https://doi.org/10.5209/STRA.59578
  • Franco, D. S., y Ferraz, D. L. D. S. (2019). Uberization of labor and capitalist accumulation. Cadernos EBAPE.BR, 17(spe), 844-856. https://doi.org/10.1590/1679-395176936x
  • Frye, M. (1983). The Politics of Reality: essays in feminist theory. Crossing Press.
  • Gabriel, K. (2017). El poder de las culturas del porno. FUHEM. https://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Estado-del-poder-2017/6.Culturas-del-porno-Estado-del-poder2017.pdf
  • Ghodsee, K. (2019). Por qué las mujeres disfrutan más del sexo bajo el socialismo. Y otros argumentos a favor de la independencia económica. Capitán Swing.
  • Gill, R. (2012). The sexualisation of culture? Social and Personality Psychology Compass, 6(7), 483-498. https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2012.00433.x
  • Harvey, D. (2007). Espacios del capital: hacia una geografía crítica. Akal.
  • Hakim, C. (2012). Capital erótico. El poder de fascinar a los demás. Penguin Random House Grupo Editorial.
  • Haraway, D. (1991). Ciencia, «cyborgs» y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra.
  • Iglesias, A., y Zein, M. (2018). Lo que esconde el agujero. El porno en tiempos obscenos. Catarata.
  • Illouz, E. (2020). El fin del amor. Una sociología de las relaciones negativas. Katz Editores.
  • Jarrett, K. (2016). Feminism, Labour and Digital Media. The Digital Housewife. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315720111
  • Jeffreys, S. (1993). The Lesbian Heresy: A Feminist Perspective on the Lesbian Sexual Revolution. Spinifex.
  • Jeffreys, S. (2003). Unpacking queer politics. A Lesbian Feminist Perspective. Polity Press in association with Blackwell Pub.
  • Jeffreys, S. (2005). Beauty and Misogyny: Harmful Cultural Practices in the West. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203698563
  • Jeffreys, S. (2009). The Industrial Vagina: The Political Economy of the Global Sex Trade. Routledge.
  • Jeffreys, S. (2012). Anticlimax: a feminist perspective on the sexual revolution. Spinifex Press. (Trabajo original publicado en 1990)
  • Jeffreys, S. (2020). Trigger Warning. My Lesbian Feminist Life. Spinifex Press.
  • Jensen, R., y Okrina, D. (2004). Pornography and sexual violence. Applied Research Forum, July, 1-8.
  • Lefebvre, H. (2000). La production de l’espace (4.ªed.). Anthropos.
  • León, P., y Vierna Carrasco, E. (2021). OnlyFans: la «uberización» del porno. El País.
  • Leszczynski, A., y Elwood, S. (2015). Feminist geographies of new spatial media. The Canadian Geographer / Le Géographe Canadien, 59(1), 12-28. https://doi.org/10.1111/cag.12093
  • Levy, A. (2005). Female Chauvinist Pigs: Women and the Rise of Raunch Culture. Free Press.
  • Linden, R. R., Pagano, D., Russell, D., y Star, S.L.(Ed.). (1982). Against Sadomasochism: a Radical Feminist Analysis. Frog in the well.
  • Long, J. (2012). Anti-Porn: The Resurgence of Anti-Pornography Feminism. Zed Books. https://doi.org/10.5040/9781350218512
  • Longhurst, R. (2006). A Pornography of Birth: Crossing Moral Boundaries. ACME: An International Journal for Critical Geographies, 5(2), 209-229.
  • McCahey, D. (2022). ‘The last refuge of male chauvinism’: print culture, masculinity, and the British Antarctic Survey (1960-1996). Gender, Place & Culture, 29(6), 751-771. https://doi.org/10.1080/0966369X.2021.1873746
  • McLean, J., Maalsen, S., y Grech, A. (2016). Learning about Feminism in Digital Spaces: online methodologies and participatory mapping. Australian Geographer, 47(2), 157-177. https://doi.org/10.1080/00049182.2016.1138842
  • McLean, J., Maalsen, S., y McNamara, N. (2020). Doing Gender in The Digital. Feminist geographic methods changing research? En A. Datta, P. Hopkins, L. Johnston, E. Olson, y J. M. Silva (Eds.), Routledge Handbook of Gender and Feminist Geographies (pp. 467-475). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315164748-47
  • McLean, J., Maalsen, S., y Prebble, S. (2019). A feminist perspective on digital geographies: activism, affect and emotion, and gendered human-technology relations in Australia. Gender, Place & Culture, 26(5), 740-761. https://doi.org/10.1080/0966369X.2018.1555146
  • McNair, B. (2002). Striptease culture: Sex, media and the democratization of desire. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203469378
  • McNair, B. (2013). Porno? Chic! How pornography changed the world and made it a better place. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203134153
  • McVey, L., Tyler, M., y Gurrieri, L. (2022). ‘Care’ as camouflaging capitalism and obscuring harm: The user-generated pornography market and women’s inequality. Women’s Studies International Forum, 91, 102573. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2022.102573
  • Menéndez Menéndez, M. I. (2021). Culo prieto, cabeza ausente. Una reflexión feminista sobre la pornograficación cultural en las industrias culturales. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 6(1), 106-135. https://doi.org/10.17979/arief.2021.6.1.7078
  • Millett, K. (2017). Política sexual. Cátedra. (Trabajo original publicado en 1969) Núñez Puente, S. (2008). From cyberfeminism to technofeminism: From an essentialist perspective to social cyberfeminism in certain feminist practices in Spain. Women’s Studies International Forum, 31(6), 434-440. https://doi.org/10.1016/j.wsif.2008.09.005
  • Núñez Puente, S., y Fernández Romero, D. (2019). Posverdad y victimización en Twitter ante el caso de la manada: propuesta de un marco analítico a partir del testimonio ético. Investigaciones Feministas, 10(2), 385-398. https://doi.org/10.5209/infe.66501
  • Ogien, R. (2005). Pensar la pornografía. Ediciones Paidós Ibérica.
  • Oropeza, M., y Díaz, N. (2007). La geotecnología y su inserción en el pensamiento geográfico. Terra Nueva Etapa, 23(34), 71-95. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72103404
  • Papayanis, M. A. (2000). Sex and the Revanchist City: Zoning out Pornography in New York. Environment and Planning D: Society and Space, 18(3), 341-353. https://doi.org/10.1068/d10s
  • Penelope, J. (1992). Call Me Lesbian. Lesbian Lives, Lesbian Theory. The Crossing Press.
  • Penny, L. (2011). Meat Market: Female Flesh Under Capitalism. Zero Books.
  • Pires, G. N. (2021). Uberization of labor and Marx’s Capital. Revista Katálysis, 24(1), 228-234. https://doi.org/10.1590/1982-0259.2021.e74812
  • Preciado, P. B. (2010). Pornotopía. Arquitectura y sexualidad en «Playboy» durante la guerra fría. Anagrama.
  • Puleo, A. H. (2015). Ese oscuro objeto del deseo: cuerpo y violencia. Investigaciones Feministas, 6(0), 122-138. https://doi.org/10.5209/rev_INFE.2015.v6.51383
  • Rich, B. R. (1986). Feminism and Sexuality in the 1980s. Feminist Studies, 12(3), 525-561. https://doi.org/10.2307/3177911
  • Richardson, L., y Bissell, D. (2019). Geographies of digital skill. Geoforum, 99, 278-286. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2017.09.014
  • Roper, C. (26 de mayo 2021). Lingerie ad glosses over problem of violence against women. The Sydney Morning Herald.
  • Roqueta, M. (2015). Visites fàcils: els continguts sensacionalistes de tipus sexista generen molt trànsit als mitjans digitals. Capçalera: Revista Del Col·legi de Periodistes de Catalunya, 169, 60-63.
  • Rubin, G. S. (2012). Deviations: A Gayle Rubin Reader. Duke University Press. https://doi.org/10.1215/9780822394068
  • Santos, M. (2008). Técnica, espaço, tempo. Edusp. (Trabajo original publicado en 1996)
  • Santos, M. (2009). A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção.4.ª Ed, Edusp. (Trabajo original publicado en 1996)
  • Seida, K., y Shor, E. (2021). Aggression and Pleasure in Opposite-Sex and Same-Sex Mainstream Online Pornography: A Comparative Content Analysis of Dyadic Scenes. The Journal of Sex Research, 58(3), 292-304. https://doi.org/10.1080/00224499.2019.1696275
  • 60 Minutes Australia. (7 de marzo 2021). The OnlyFans boom: the girls making millions on X-rated websites. Australia: 60 Minutes Australia. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=tnRyJUpy_9I
  • Smith, C. (2010). Pornographication: A discourse for all seasons. International Journal of Media & Cultural Politics, 6(1), 103-108. https://doi.org/10.1386/macp.6.1.103/3
  • Smith, C., y Attwood, F. (2014). Anti/pro/critical porn studies. Porn Studies, 1(1-2), 7-23. https://doi.org/10.1080/23268743.2014.887364
  • Stenberg, M. (2020). Así es un día en la vida de una creadora de OnlyFans que gana 100.000 euros al mes publicando fotos y vídeos para adultos. https://www.businessinsider.es/como-dia-dia-chica-onlyfans-cuanto-dinero-gana-711145
  • Time. (2021). Time 100 most influential companies. Time.
  • Tyler, M. (2011). Selling Sex Short. Cambridge Scholars.
  • Tyler, M., y Quek, K. (2016). Conceptualizing Pornographication. Sexualization, Media, & Society, 2(2). https://doi.org/10.1177/2374623816643281
  • Wajcman, J. (2006). El tecnofeminismo. Cátedra.
  • Walter, N. (2010). Muñecas vivientes. El regreso del sexismo. Turner Publicaciones.
  • Whisnant, R. (2016). Pornography, Humiliation, and Consent. Sexualization, Media, & Society, 2(3). https://doi.org/10.1177/2374623816662876
  • Whisnant, R., y Stark, C. (Eds.). (2004). Not for sale. Feminists resisting prostitution and pornography. Spinifex Press.
  • Wilkinson, E. (2011). Extreme pornography’ and the contested spaces of virtual citizenship. Social and Cultural Geography, 12(5), 493-508. https://doi.org/10.1080/14649365.2011.589535
  • Wolf, F. (2008). The House Bunny. Sony Pictures Entertainment.
  • Zafra, R. (2011). Un cuarto propio conectado. Feminismo y creación desde la esfera público-privada online. Asparkía. Investigació Feminista, 22, 115-129.
  • Zafra, R. (2018). Redes y (Ciber) Feminismos. La revolución de la representación que derivó en alianza. Dìgitos, Revista de Comunicación Digital. 4, 11-22.
Fuente de los datos: Dialnet