A análise do discurso em empreendedorismo socialO caso da rede IVG - Brasil

  1. Machado, Monica Cristina Rovaris 1
  2. Lenzi, Fernando César 2
  3. Verdú, Clemente Antonio Penalva 3
  1. 1 Universidade Federal de Sergipe – UFS- Brasil
  2. 2 Universidade do Vale do Itajai – Univali , Brasil
  3. 3 Universidade de Alicante – UA – España
Mostrar afiliacións +
Revista:
New Trends in Qualitative Research

ISSN: 2184-7770

Ano de publicación: 2020

Título do exemplar: Qualitative Research in Social Sciences: advances and challenges

Volume: 4

Tipo: Artigo

DOI: 10.36367/NTQR.4.2020.271-287 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: New Trends in Qualitative Research

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

O artigo tem como objetivo identificar os valores sob a ótica dos sujeitos de uma rede de organizações sociais, chamada Rede IVG. Os valores levantados juntos aos sujeitos tiveram como base a Teoria de Valores de Schwartz (2012) e a Teoria de Valores Culturais de Inglehart (1977, 1990, 1997), a partir da análise dos seus discursos. A metodologia utilizada foi do tipo exploratório, qualitativa, técnicas de análise orientadas para a construção conceitual a partir de dados não estruturados chamada de Grounded Theory, análise documental e observação não participante, por meio de procedimentos de indução analítica. A análise das informações qualitativas teve como apoio a análise do discurso dos sujeitos e apoio do software Atlas TI para definição dos valores pessoais. Conclui-se que os sujeitos são afetados pelas condições socioeconômicas que influenciam seus valores, pois a sobrevivência é fator determinante afetados pelos fatores sociais, econômicos e políticos, sendo seus valores caracterizados como materialistas, pois necessitam de apoio para a transformação social da comunidade.

Referencias bibliográficas

  • Acs, Z. J., Boardman, M. C., & McNeely, C. L. (2013). The social value of productive entrepreneurship. Small Bus Econ, 40, 785–796.
  • Agostini, M. R. (2016). Correlações entre diferentes terminologias no contexto do terceiro setor: Inovação social x empreendedorismo social x Empresa social x Negócio social. Anais do Congresso Brasileiro de Estudos Organizacionais, Porto Alegre, RS, Brasil, 4.
  • Albert, L. S., Dean, T. J., & Baron, R. A. (2016). From Social Value to Social Cognition: How Social Ventures Obtain the Resources They Need for Social Transformation. Journal of Social Entrepreneurship, 289-311.
  • Amber-Montes, D. (2016). Mayores de 45 años en desempleo. Historias silenciadas y desafíos e la formación. Tesis Doctorales, Universidad de Granada, Espanha.
  • Alvord, S. H. L., Brown, D., & Letts, C. W. (2004, September). Social Entrepreneurship and Societal Transformation: An Exploratory Study. The Journal of Applied Behavioral Science, 40, 260-282.
  • Austin, J, Stevenson, H., & Wei-Skillern, J. (2006). Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, orBoth?. Entrepreneurship Theory and Practice, 30(1), 1-22.
  • Bacq, S., & Janssen, F. (2011, June). The multiple faces of social entrepreneurship: A review of definitional issues based on geographical and thematic criteria. Entrepreneurship & Regional Development, 23(5-6), 373-403.
  • Bernardino, S. J. Q. (2013). Iniciativas de empreendedorismo social no Terceiro Setor em Portugal: antecedentes, comportamentos e desempenho organizacionais. Tese de Doutoramento, Universidade Portucalense, Portugal. Recuperado em 20 de janeiro, 2018, de http://repositorio.uportu.pt/jspui/handle/11328/1045
  • Chaves Ávila, R., Monzón Campos, J. L., Pérez De Uralde, J. M., & Radrigán, M. (2013). La Economía Social En Clave Internacional. Cuantificación, Reconocimiento Institucional Y Visibilidad Social En Europa, Iberoamérica Y Norte De África. REVESCO. Revista de Estudios Cooperativos, 112, 122-150.
  • Chell, E. (2007). Social Enterprise and Entrepreneurship. Towards a convergent theory of the entrepreneurial process. International Small Business Journal, 25(1), 5-26.
  • Chell, E., Spence, L. J., Perrini, F., & Harris, J. D. (2016). Social Entrepreneurship and Business Ethics: Does Social Equal Ethical? J Bus Ethics, 133, 619–625.
  • Creswell, J. W. (2010). Projeto de Pesquisa: método qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed. Di Domenico, M. L., Haugh, H., & Tracey, P. (2010, July). Social Bricolage: Theorizing Social Value Creation in Social Enterprises. Entrepreneurship, Theory and Practice, 34(4), 681-703.
  • Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa (3a ed.). Madrid/Es: Ed. Paideia. Hlady-Rispal, M., & Servantie, V. (2018). Deconstructing theWay in which Value Is Created in the Context of Social Entrepreneurship. International Journal of Management Reviews, 20, 62–80.
  • Inglehart, R. (1977). The silent revolution. Princeton, NJ: Princeton University.
  • __________. (1990). El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas. Madrid, España: Siglo XXI.
  • __________. (1997). Modernization and Postmodernization: cultural, economic and political change in 43 societies. New Jersey/USA: Princeton University Press.
  • Inglehart, R., & Díez Nicolas, J. (2005). Tendencias Mundiales de cambio em los valores sociales e políticos. Madri, ES: Los libros de Fundesco.
  • Inglehart, R. & Welzel, C. (2005). Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge University Press.
  • Kraus, S., Filser, M., O’Dwyer, M., & Shaw, E. (2014). Social entrepreneurship: an exploratory citation analysis. Review of Managerial Science, 8, 275–292.
  • Kostetska, I., & Berezyak, I. (2014). Social entrepreunership as in innovative solution machanism of social problems of society. Manangement Theorya adn Studies for Rural Business and Infrastructure Development, 36(3).
  • Lautermann, C. (2013). The ambiguities of (social) value creation: towards an extended understanding of entrepreneurial value creation for society. Social Enterprise Journal, 9(2), 184-202.
  • Mair, J.; Marti, I. (2006). Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight. Journal of World Business, 41(1), 36-44.
  • Mair, J., Battilana, J., & Cardenas, J. (2012). Organizing for society: a typology of social entrepreneuring models. Journal of Business Ethics, 111, 353–373.
  • Martinez, F., O’Sullivan, P., Smith, M., & Esposito, M. (2017). Perspectives on the role of business in social innovation. Journal of Management Development, 36(5), 681-695.
  • Martins, G. D. A., & Theófilo, C. R. (2009). Metodologia da Investigação Científica para Ciências Sociais (2a ed.). São Paulo/SP: Editora Atlas.
  • Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York, Harper.
  • Medeiros, C. B., Machado, L. C. R., Pereira, L. C.de A., Costa, Í. C. de A., & Gomez, C. P. (2017). Inovação Social e Empreendedorismo Social: Uma Análise Sob a Perspectiva da Economia Solidária. Revista Gestão.Org, 15(1), 61-72.
  • Murphy, P. J., & Coombes, S. M. (2009, July). A Model of Social Entrepreneurial Discovery. Journal of Business Ethics, 87(3), 325-336.
  • Neiman, G., & Quaranta, G. (2014). Los estúdios de caso em la investigación sociológica. In I. V. Gialdino (Coord.). Estrategias de investigación cualitativa (Cap. 6, pp. 213-234). Barcelona, ES: Ed Gedisa.
  • Nicholls, A. (2006). Social Entrepreneurship: New paradigms of sustainable social change. Oxford University Press, Oxford: OCDE.
  • Omorede, A. (2014). Exploration of motivational drivers towards social entrepreneurship. Social Enterprise Journal, 10(3), 239-26.
  • Parente, C., Costa, D., Santos, M., & Chaves, R. R. (2011, Maio). Empreendedorismo social: contributos teóricos para a sua definição. Anais do Encontro Nacional de Sociologia Industrial, das Organizações e do Trabalho Emprego e coesão social: da crise de regulação à hegemonia da globalização Lisboa, Lisboa, 14.
  • Penalva, C. V., Alaminos, A. C, Francés, F. J. G., & Santacreu, O. A. F. (2015). La investigación cualitativa: Técnicas de Investigación y Análisis con Atlas.Ti., Universidad de Cuenca/Cuenca, Equador: PYDLOS Ediciones.
  • Peredo, A. M., & McLean, M. (2006). Towards a theory of community-based enterprise. Academy of management Review, 31(2), 56-65.
  • Poupart, J. et al. (2008). A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis/RJ: Vozes.
  • Rede IVG. (2017). Recuperado em 28 de outubro 2017, de http://www.redeivg.org.br/
  • Ribeiro, E., Borba, J. (2010, Junho). Participação e pós-materialismo na América Latina. Revista Opinião Pública, Campinas, 16(1), 28-63.
  • Sassmannshausen, S. P., & Volkmann, C. (2013). A bilbiometric based rewiev on Social Entrepreunership and its establishment as a Field of Research. Schumpeter Discussion Paper, (3).
  • Schwartz, S. H. (1992). Universals in the context and structure of values: theoretical advances and empirical tests in 20 countries. In M. Zanna (Org.). Advances in experimental social psychology (vol. 25, pp. 1-65). Orlando: Academic Press.
  • Schwartz, S. H. (2005). Robustness and fruitfulness of a theory of universals in individual human values. In A. Tamayo, & J. B. Porto (Eds.). Valores e comportamento nas organizações [Values and behavior in organizations] (pp. 56-95). Petrópolis, Brazil: Vozes.
  • Schwartz, S. H. (2012). An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1).
  • Schwartz, S. H., Cieciuch, J., Vecchione, M., Davidov, E., Fischer, R., & Konty, M. (2012). Refining the theory of basic individual values. Journal of Personality and Social Psychology, 103, 663-688.
  • Stake, R. (2011). Pesquisa qualitativa: estudando como as coisas funcionam. Porto Alegre/RS: Penso.
  • World Values Survey Association. (2017). Aggregate File Producer. Madrid, Spain: Asep/JDS. Recuperado em 15 de janeiro, 2018, de www.worldvaluessurvey.org
  • Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso.
Fonte de datos: Dialnet