La Directiva Europea y las Órdenes de Producción y Conservación de pruebas electrónicas en los procesos penales. ¿Nuevas perspectivas?

  1. Carmen Cuadrado Salinas 1
  1. 1 Profesora Contratada Doctora (Profesora Titular Acreditada) de Derecho Procesal.Universidad de Alicante
Revista:
IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

ISSN: 2444-8478

Año de publicación: 2023

Volumen: 9

Número: 2

Páginas: 117-135

Tipo: Artículo

DOI: 10.12795/IESTSCIENTIA.2023.I02.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: IUS ET SCIENTIA: Revista electrónica de Derecho y Ciencia

Resumen

Las medidas procesales para obtener y conservar pruebas electrónicas son cada vez más importantes a los efectos de las investigaciones y procesos penales a lo largo de la Unión Europea. Si tenemos en cuenta que los datos electrónicos se almacenan a menudo fuera del Estado investigador, o por un prestador de servicios establecido fuera de dicho Estado, es fácil comprender los enormes problemas que puede generar su obtención. El presente estudio analiza los recientemente aprobados instrumentos legales europeos, diseñados para resolver estos problemas: la Directiva y el Reglamento que contiene las Órdenes europeas de Producción y Conservación de pruebas electrónicas.

Referencias bibliográficas

  • CASTRO SÁNCHEZ, A. (2020). Propuesta de implementación de Carrier-Grade NAT para Guifi.net. Uoc.edu.
  • CORHAY, M. (2021). Private Life, personal Data Protection and the Role of Service Providers: The EU E-Evidence Proposal. European Papers, 6.
  • DE HOYOS SANCHO, M. (2023). Novedades en materia de obtención transfronteriza de información electrónica necesaria para la investigación y enjuiciamiento penal en el ámbito europeo”. Revista de Estudios Europeos No Extraordinario monográfico, 1.
  • FRANSSEN, V. (2018). The European Commission’s E-evidence proposal: Toward an EU-wide obligation for service providers to cooperate with law enforcement? European Law Blog.
  • LARO GONZÁLEZ, E. (2022). Prueba penal transfronteriza: de la orden europea de investigación a las órdenes europeas de entrega y conservación de pruebas electrónicas”. Revista de Estudios Europeos, 79.
  • MARTÍNEZ SANTOS, A. (2023). Admisibilidad mutua de prueba penal transfronteriza en la Unión Europea: La propuesta de Directiva del European Law Institute”, en Revista General del Derecho Procesal.
  • PEERS, S. (2023). “The proposed European Investigation Order: Assault on human rights and national sovereignty”, online.
  • ROGALSKY, M. (2020). The European commission’s e-evidence proposal –critical remarks and proposal for changes. European Jouranl of Crime Criminal Law and Criminal Justice 28(4), 333-353, https://doi.org/10.1163/15718174-bja10018
  • SAYERS, D. (2011). “The European Investigation Order. Traveling without a ‘roadmap”.
  • SERGIO CARRERA, M. S. y. V. M. (2020). Cross-Border Data Acces in Criminal Proceedings and the Future of Digital Justice. Centre for European Policy Studies (CEPS). https://www.ceps.eu/wp-content/uploads/2020/10/TFR-Cross-Border-Data-Access.pdf
  • TOSZA, S. (2020). “All evidence is equal, but electronic evidence is more equal than any other: the relationship between the European Investigation Order and the European Production Order”. New Journal of European Criminal la