El barón y el tábanoSobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral

Referencias bibliográficas

• Apel, Karl Otto, 1985, La transformación de la filosofía, vol. II, Ed. Taurus, Madrid, trad. de Adela Cortina, Joaquín Chamorro y Jesús Conill.
• Apel, Karl Otto, 1991, Teoría de la verdad y ética del discurso, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Norberto Smilg.
• Apel, Karl Otto, 1999, Estudios éticos, Ed. Fontamara, México, trad. de Carlos de Santiago.
• Aristóteles,1994, Metafísica, ed. Gredos, Madrid, Trad. de Tomás Calvo Martínez.
• Atienza, Manuel, 1999, «El Derecho como argumentación», Isegoría, núm. 21.
• Atienza, Manuel, 2017, Filosofía del Derecho y transformación social, Ed. Trotta, Madrid.
• Atienza, Manuel, 2022, Sobre la dignidad humana, Ed. Trotta, Madrid.
• Bennett, Jonathan, 1999, «Argumentos trascendentales analíticos», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Laura Lecuona.
• Cabrera, Isabel (comp.), 1999, Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
• Cabrera, Isabel, 1999, «Argumentos trascendentales. O cómo no perderse en un laberinto de modalidades», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
• Chiassoni, Pierluigi, 2011, «Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral, con una premisa sobre la Grunfphilosophie», en Jordi Ferrer Beltrán y Giovanni B. Ratti, El realismo jurídico genovés, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Pau Luque.
• Chilovi, Samuele, 2022, «Metafísica para juristas», en G. Lariguet y D. González Lagier (eds.), Filosofía. Una introducción para juristas, Ed. Trotta, Madrid.
• Cohen, L.J., 1992, Belief and Acceptance, Oxford: Clarendon Press.
• Coll Marmol, 2006, «Argumentos trascendentales e invulnerabilidad», en Teorema, Vol. XXV/3.
• Crelier, Andrés, 2010, De los argumentos trascendentales a la hermenéutica trascendental, Editorial de la Universidad de la Plata, La Plata.
• Habermas, Jürgen, 2000, Conciencia moral y acción comunicativa, Ed. Península, Barcelona, trad. de Ramón García Cotarelo.
• Haidt, Jonathan, 2012, «El perro emocional y su cola racional. Un enfoque intuicionista social del juicio moral», en Adela Cortina (ed.), Guía Comares de neurofilosofía práctica, Ed. Comares, Granada.
• Kant, Inmanuel, 2013, Crítica de la razón práctica, Alianza Editorial, Madrid, trad. de Roberto R. Aramayo.
• López de Lizaga, José Luis, 2010, «Kant y Apel: El problema de la fundamentación trascendental de la moral», en Revista de Filosofía, vol. 35, núm. 2.
• López de Lizaga, José Luis, 2015, «Pedir, exigir, ordenar, coaccionar. Searle y Habermas sobre la fuerza ilocucionaria de los actos de habla», en Estudios de lingüística del español, núm. 36.
• Mackie, John, 2000, La invención del bien y del mal, Ed. Gedisa, Barcelona, trad. de Tomás Fernández Auz.
• Moreso, J.J., 2015, «Objetividad moral sin realismo robusto», en Revista Discusiones, núm. 16, 1.
• Rorty, Richard, 1971, «Verificationism and Trascendental Arguments», en Nous, Vol. 5, núm. 1.
• Schaper, Eva, 1999, «¿Son imposibles las deducciones trascendentales?», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Isabel Cabrera.
• Searle, John; Soler, Marta, ed. 2004. Lenguaje y ciencias sociales. Ed. El Roure, Barcelona.
• Stroud, Barry, 1994, «Kantian Argument, Conceptual Capacities, and Invulnerability», en Paolo Parrini (ed.), Kant and Contemporary Epistemology, Ed. Springer.
• Stroud, Barry, 2007, «Argumentos trascendentales», en Stroud, Barry; McDowell, John, Argumentos trascendentales. La concepción disyuntiva de la experiencia: material para un argumento, KRK Ediciones, Oviedo.
• Taylor, Charles, 1997, Argumentos filosóficos. Ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Fina Birulés Beltrán.
• Vallaeys, François, 1994, «Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático», en Areté. Revista de filosofía, Vol. VI, núm. 2.
• Vilanova, Javier, 2011, «Los argumentos escépticos a la luz de la teoría de la argumentación», RIA-Revista Iberoamericana de Argumentación, núm. 2.
• Von Wright, Georg Henrik, 1970, Norma y acción, Ed. Tecnos, Madrid, trad. de Pedro García Ferreró.
• Von Wright, Georg Henrik, La diversidad de lo bueno, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Daniel González Lagier y Victoria Roca Pérez.