El barón y el tábanoSobre los límites del argumento trascendental y el objetivismo moral
-
1
Universitat d'Alacant
info
ISSN: 0214-8676, 2386-4702
Year of publication: 2023
Issue Title: 30 años de argumentación jurídica en Alicante
Issue: 46
Pages: 187-207
Type: Article
More publications in: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho
Abstract
The text deals, first, with the structure and requirements for the validity of transcendental arguments, with special attention to their strength against the various types of skepticism. Next, it deals with the transformation of these arguments into pragmatic-transcendental arguments, proposed by Apel for his attempt at the foundation of ethics. Finally, the transcendental argument proposed by Manuel Atienza to justify the thesis of the objectivity of morality is analyzed.
Bibliographic References
- Apel, Karl Otto, 1985, La transformación de la filosofía, vol. II, Ed. Taurus, Madrid, trad. de Adela Cortina, Joaquín Chamorro y Jesús Conill.
- Apel, Karl Otto, 1991, Teoría de la verdad y ética del discurso, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Norberto Smilg.
- Apel, Karl Otto, 1999, Estudios éticos, Ed. Fontamara, México, trad. de Carlos de Santiago.
- Aristóteles,1994, Metafísica, ed. Gredos, Madrid, Trad. de Tomás Calvo Martínez.
- Atienza, Manuel, 1999, «El Derecho como argumentación», Isegoría, núm. 21.
- Atienza, Manuel, 2017, Filosofía del Derecho y transformación social, Ed. Trotta, Madrid.
- Atienza, Manuel, 2022, Sobre la dignidad humana, Ed. Trotta, Madrid.
- Bennett, Jonathan, 1999, «Argumentos trascendentales analíticos», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Laura Lecuona.
- Cabrera, Isabel (comp.), 1999, Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
- Cabrera, Isabel, 1999, «Argumentos trascendentales. O cómo no perderse en un laberinto de modalidades», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México.
- Chiassoni, Pierluigi, 2011, «Tres ejercicios para una crítica del objetivismo moral, con una premisa sobre la Grunfphilosophie», en Jordi Ferrer Beltrán y Giovanni B. Ratti, El realismo jurídico genovés, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Pau Luque.
- Chilovi, Samuele, 2022, «Metafísica para juristas», en G. Lariguet y D. González Lagier (eds.), Filosofía. Una introducción para juristas, Ed. Trotta, Madrid.
- Cohen, L.J., 1992, Belief and Acceptance, Oxford: Clarendon Press.
- Coll Marmol, 2006, «Argumentos trascendentales e invulnerabilidad», en Teorema, Vol. XXV/3.
- Crelier, Andrés, 2010, De los argumentos trascendentales a la hermenéutica trascendental, Editorial de la Universidad de la Plata, La Plata.
- Habermas, Jürgen, 2000, Conciencia moral y acción comunicativa, Ed. Península, Barcelona, trad. de Ramón García Cotarelo.
- Haidt, Jonathan, 2012, «El perro emocional y su cola racional. Un enfoque intuicionista social del juicio moral», en Adela Cortina (ed.), Guía Comares de neurofilosofía práctica, Ed. Comares, Granada.
- Kant, Inmanuel, 2013, Crítica de la razón práctica, Alianza Editorial, Madrid, trad. de Roberto R. Aramayo.
- López de Lizaga, José Luis, 2010, «Kant y Apel: El problema de la fundamentación trascendental de la moral», en Revista de Filosofía, vol. 35, núm. 2.
- López de Lizaga, José Luis, 2015, «Pedir, exigir, ordenar, coaccionar. Searle y Habermas sobre la fuerza ilocucionaria de los actos de habla», en Estudios de lingüística del español, núm. 36.
- Mackie, John, 2000, La invención del bien y del mal, Ed. Gedisa, Barcelona, trad. de Tomás Fernández Auz.
- Moreso, J.J., 2015, «Objetividad moral sin realismo robusto», en Revista Discusiones, núm. 16, 1.
- Rorty, Richard, 1971, «Verificationism and Trascendental Arguments», en Nous, Vol. 5, núm. 1.
- Schaper, Eva, 1999, «¿Son imposibles las deducciones trascendentales?», en Isabel Cabrera (comp.), Argumentos trascendentales, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, trad. de Isabel Cabrera.
- Searle, John; Soler, Marta, ed. 2004. Lenguaje y ciencias sociales. Ed. El Roure, Barcelona.
- Stroud, Barry, 1994, «Kantian Argument, Conceptual Capacities, and Invulnerability», en Paolo Parrini (ed.), Kant and Contemporary Epistemology, Ed. Springer.
- Stroud, Barry, 2007, «Argumentos trascendentales», en Stroud, Barry; McDowell, John, Argumentos trascendentales. La concepción disyuntiva de la experiencia: material para un argumento, KRK Ediciones, Oviedo.
- Taylor, Charles, 1997, Argumentos filosóficos. Ensayos sobre el conocimiento, el lenguaje y la modernidad, Ed. Paidós, Barcelona, trad. de Fina Birulés Beltrán.
- Vallaeys, François, 1994, «Fundamentación de la ética del discurso: La discusión Apel/Habermas y los límites del giro pragmático», en Areté. Revista de filosofía, Vol. VI, núm. 2.
- Vilanova, Javier, 2011, «Los argumentos escépticos a la luz de la teoría de la argumentación», RIA-Revista Iberoamericana de Argumentación, núm. 2.
- Von Wright, Georg Henrik, 1970, Norma y acción, Ed. Tecnos, Madrid, trad. de Pedro García Ferreró.
- Von Wright, Georg Henrik, La diversidad de lo bueno, Ed. Marcial Pons, Madrid, trad. de Daniel González Lagier y Victoria Roca Pérez.