Impunidad doméstica y jurisdicción universal en postconflictoel recurso a la justicia española en la transición salvadoreña

  1. Roque Moreno Fonseret 1
  2. Pedro Payá López 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revue:
Historia del presente
  1. Tébar Hurtado, Javier (coord.)

ISSN: 1579-8135

Année de publication: 2022

Titre de la publication: Trabajo y sindicalismo en España durante el último cuarto del siglo XX

Número: 39

Pages: 167-185

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Historia del presente

Résumé

La inacción por parte del Estado salvadoreño a la hora de perseguir los crímenes cometidos en su territorio ha impedido la lucha contra la impunidad. La aplicación del principio de Jurisdicción Universal se convierte así en un mecanismo alternativo para juzgar a todos aquellos individuos acusados de cometer delitos graves tipificados en el Derecho Internacional perpetrados en territorio salvadoreño. La intervención del Derecho Penal Internacional en este caso se ha realizado bien desde tribunales internacionales, la Corte Interamericana en el caso de las Masacres del Mozote, bien desde tribunales nacionales en el ejercicio extraterritorial universal de sus competencias, como ha sido el caso de la justicia española con la sentencia referida al asesinato del jesuita Ignacio Ellacuría. Dos sentencias relativamente recientes, que señalan que la vía internacional, aun con muchas limitaciones, puede convertirse en el camino más directo para poner fin a la impunidad en El Salvador e iniciar la senda del progreso basado en la justicia y la reconciliación.

Références bibliographiques

  • ALCÁNTARA, M., Sistemas Políticos de América Latina. Volumen II. México, América Central y El Caribe,Tecnos, Madrid, 2008.
  • ANSALDI, W., «El autoritarismo», en CASAUS, M.,y MACLEOD, M. (Coords), América Latina. Entre el autoritarismo y la democratización (1930-2012), Marcial Pons, Madrid, 2016, vol. VI, pp. 119-148.
  • ARAUJO VELÁSQUEZ, I.R. y PORTILLO LÓPEZ, L.E., «Justicia transicional y derechos humanos: un proceso necesario después de los Acuerdos de paz», en Revista Identidades, n.º 12, enero-junio2018, pp. 213-226.
  • BAIRES QUEZADA, R; «La ley especial de justicia transicional está en el limbo», en Revista Factum,4 de marzo de 2020. Disponible en https://www.revistafactum.com/ley-justicia-limbo/. Consultado el 17 de mayo de 2021.
  • BENÍTEZ MANAUT, R., «La ONU y el proceso de paz en El Salvador, 1990-1992», en Revista Mexicana de Política Exterior, n.º 34, 1992, pp. 35-52.
  • BINFORD, L. The El Mozote massacre: human rights and global implications, The University of Arizona Press, Tucson, 1996.
  • BRUNETEAU, B; El siglo de los genocidios. Violencias, masacres y procesos genocidas desde Armenia a Ruanda, Alianza, Madrid, 2006.
  • BUERGENTHAL, T., La Comisión de la Verdad para El Salvador, IIDH, 1994. Disponible en https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2061/6.pdf. Consultado el 22 de abril de 2021.
  • COMBLIN, J., Doctrina de seguridad nacional, Editorial Nueva Década, 1989.
  • CUÉLLAR MARTÍNEZ, B., «El Salvador: ¿Justicia transicional? ¿Impunidad tradicional?», en Instituto Interamericano de Derechos Humanos(IIDH), Contribución de las políticas de verdad, justicia y reparación a las democracias en América Latina, San José, 2011, pp. 163-190.
  • FUNDACIÓN SALVADOREÑA PARA EL DESARROLLOECONÓMICO Y SOCIAL (FUSADES),«Comentario a la sentencia de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía General para la Consolidación de la Paz», en DEL Estudios Legales, n.º187, nov. 2016.
  • HEFFES, E., «Causas, justificaciones y pretextos en “El Mozote». El derecho a la verdad como derecho humano y su correlato con el sistema interamericano de Derechos Humanos», en Revista Jurídica Universidad Autónoma de México, n.º 26,2012-II, pp. 81-104.
  • JUÁREZ ÁVILA, J., «El despliegue de las memorias: el peso del pasado reciente en El Salvador», en JUÁREZ ÁVILA, J., Historia y debates sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelas, Instituto de Estudios Históricos, Antropológicos y Arqueológicos, San Salvador, 2014, pp. 149-158.
  • KRUIJT, D., Guerrillas. War and Peace in Central America,Zed Books, Londres, 2008.
  • LAZO FUENTES, X. y REY TRISTÁN, E., «¿Es la justicia el precio de la paz? Logros y limitaciones en el proceso de paz salvadoreño», en REYTRISTÁN, E. y CAGIAO MARTÍN ÁLVAREZ, A.,«De guerrilla a partido político: el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN),en Historia y Política, n.º 25, Madrid, enero-junio(2011), pp. 207-233.
  • MARTÍNEZ BARAHONA, E. GUTIÉRREZ SALAZAR,M.L. y RINCÓN FONSECA, L., «Impunidad en El Salvador y Guatemala: Dela locura a la esperanza: Nunca más», en América Latina Hoy, vol. 61, 2012, pp. 101-136.
  • MARTÍNEZ BARAHONA, E. y GUTIÉRREZ SALAZAR,M.L., «El dilema entre la paz y la justicia.Justicia transicional en contextos post-conflicto:los casos de Guatemala y El Salvador», en Studia Historica. Historia contemporánea, n.º 33, 2015, pp.37-65.
  • MARTÍNEZ VENTURA, J., «El Salvador», en AMBOS,K., MALARINO, E. y ELSNER, G. (eds.), Justiciade transición. Informes de América Latina, Alemania,Italia y España, Fundación Konrad-Adenauer, Montevideo, 2009, pp. 311-324.
  • MÁRQUEZ CHAMIZO, E., «Un nuevo paso para intentar hacer justicia respecto de la masacre delos jesuitas españoles en El Salvador: la Sentencia de la Audiencia Nacional de 11 de septiembre de2020», en Anuario Español de Derecho Internacional, vol. 17, 2021, pp. 379-422.
  • MORENO FONSERET, R. y PAYÁ LÓPEZ, P., Memoria y justicia transicional en Europa y América Latina, Comares, Granada, 2018.
  • OLLÉ SESÉ, M., Justicia Universal para crímenes internacionales, La Ley, Madrid, 2008.
  • ORDUÑA, E.L., «El caso Jesuitas, de El Salvador, en el contexto de la justicia transicional», en Latinoamérica. Revista de estudios latinoamericanos, n.º 70,2020/1, pp. 151-175.
  • RIVAS NIETO, P., Doctrina de Seguridad Nacional y regímenes militares en Iberoamérica, Editorial Club Universitario, Alicante, 2008.
  • RODRÍGUEZ MONTENEGRO, P., «Los límites del perdón. Notas sobre la justicia transicional en Sudáfrica, Centroamérica y Colombia», en Justicia Juris, Vol. 7, n.º 2, 2011, pp. 52-53.
  • SÉMELIN, Jacques, «Analysis of a Mass Crime: EthnicCleansing in the Former Yugoslavia 1991-1999», en GELLATELY, Robert y KIERNAN, Ben (eds.),The Spectre of Genocide. Mass Murder in Historical Perspective, Cambridge University Press, Cambridge,2003, pp. 353-372.
  • SOBERANIS, C. y CHAMORRO, E., Los Acuerdos de Esquipulas y su decisivo aporte a la paz, la democracia, la integración y el desarrollo de Centroamérica, Fundación Esquipulas, Guatemala, 2016.
  • SORIANO RODRÍGUEZ, M., «El principio de jurisdicción universal y la reforma del artículo 23.4LOPJ, ¿Un paso atrás en la lucha contra la impunidad?», en Revista Digital Facultad de Derecho, n.º6, 2013, pp. 318-353.
  • SPRENKELS, R., «La guerra como controversia: una reflexión sobre las secuelas políticas del informe de la Comisión de la Verdad para el Salvador», en Revista Identidades, año 2, n.º 4, enero-junio 2012,pp. 68-89.
  • SPRENKELS, R., «Las relaciones urbano-rurales en la insurgencia salvadoreña», en JUÁREZ ÁVILA,J., Historia y debates sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelas, Instituto de Estudios Históricos, Antropológicos y Arqueológicos de la Universidad de El Salvador y Fundación Friedrich Ebert, San Salvador, 2014, pp. 25-43.
  • TEITEL, R.G., «Transitional Justice Genealogy», enHarvard Human Rights Journal, Vol. 16, 2003, pp.69-94.
  • ZINECKER, H., «Los procesos de aprendizaje de Arena y del FMLN durante la guerra civil», en JUAREZ ÁVILA, J., Historia y debates sobre el conflicto armado salvadoreño y sus secuelas, Instituto de Estudios Históricos, Antropológicos y Arqueológicos, San Salvador, 2014, pp. 93-111.
La source de données: Dialnet