The digital gender gap in teacher educationthe TPACK framework for the 21st century

  1. Isabel María Gómez Trigueros 1
  2. Cristina Yáñez de Aldecoa 2
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

  2. 2 Universitat d'Andorra
Revista:
EJIHPE: European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education

ISSN: 2174-8144,  2254-9625

Ano de publicación: 2021

Volume: 11

Número: 4

Páxinas: 1333-1349

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: EJIHPE: European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education

Resumo

The main goal of this research is to explore whether there are any differences by gender regarding the Digital Competence of Teachers (DCT), both in-training and in-service. Simultaneously, the specific goals of the research are to analyse which are the methodologies, including technological, that are being implemented in university classrooms and to evaluate possible new interventions to reduce the digital gender gap. This study is exploratory and descriptive. It relies upon three instruments that have been validated by experts: a questionnaire to collect teachers’ in-training perception, a second questionnaire to show in-service teachers’ perception regarding their knowledge of technologies, and a rubric to analyse in-service teachers’ self-perception regarding methodologies that employ technology. Over three academic years, data were collected from a sample of 914 trainee teachers and 194 professors from several Spanish universities. The results show that, concerning the teaching task, compared to men, the female participants have a very poor self-perception in terms of their Digital Teaching Competence, as well as a lower predisposition towards technologies. We conclude by emphasising the need to transform teaching methodologies in initial teacher education by means of the correct inclusion of ICT tools.

Referencias bibliográficas

  • Acosta Velázquez, S.C.; Pedraza Amador, E.M. La Brecha Digital de Género como factor limitante del desarrollo femenino. Boletín Científico INVESTIGIUM Esc. Super. Tizayuca 2020, 5, 22–27.
  • Adya, M.; Kaiser, K.M. Early determinants of women in the it workforce: A model of girls’ career choices. Inf. Technol. People 2005, 18, 230–259.
  • Alma de la Selva, A.R. The New Faces of Inequality in the 21st Century: The Digital Gap. Rev. Mex. Cienc. Políticas Soc. 2015, 223, 265–286.
  • Arenas, M. Brecha digital de género: La mujer y las nuevas tecnologías. Anu. Fac. De Derecho De La Univ. De Alcalá 2011, 4, 97–125.
  • Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC). Marco General de los Medios en España; AIMC: Madrid, Spain, 2019.
  • Beise, C.; Myers, M.; VanBrackle, L.; Chevli-Saroq, N. An examination of age, race, and sex as predictors of success in the first programming course. J. Inf. Educ. Res. 2003, 5, 51–64.
  • Bisquerra Alzina, R. Metodología de la Investigación Educativa; La Muralla: Madrid, Spain, 2004.
  • Booth, S.; Goodman, S.; Kirkup, G. Gender Differences in Learning and Working with Technology: Social Constructs and Cultural Contexts; IGI Global: Hershey, PA, USA, 2010.
  • Boulton, A. From research to research synthesis in CALL. In Critical CALL, Proceedings of the 2015 EUROCALL, Padova, Italy, 26–29 August 2015; Helm, F., Bradley, L., Guarda, M., Thouësny, S., Eds.; Research-publishing.net: Dublin, Ireland, 2015; pp. 84–90.
  • Brynin, M. La computadora castrada. In Computadoras, Teléfonos e Internet; Kraut, R., Brynin, M., Kiesler, S., Eds.; Oxford University Press US: Oxford, UK, 2006; pp. 84–96.
  • Cabero, J.; Ruiz-Palmero, J. Las Tecnologías de la información y la comunicación para la inclusión: Reformulando la brecha digital International. J. Educ. Res. Innov. (IJERI) 2018, 9, 16–30.
  • Carrera Farrán, F.; Coiduras Rodríguez, J. Identificación de la competencia digital del profesor universitario: Un estudio exploratorio en el ámbito de las Ciencias Sociales. REDU. Rev. Docencia Univ. 2012, 10, 273–298.
  • Castaño, C. La Segunda Brecha Digital; Ediciones Cátedra: Madrid, Spain, 2008.
  • Castaño, C.; Webster, J. UnderstandingWomen’s Presence in ICT: The Life Course Perspective. Int. J. Gend. Sci. Technol. 2011, 3, 364–386.
  • Chai, C.S.; Koh, J.H.L.; Tsai, C.C. Exploring the factor structure of the constructs of technological, pedagogical, content knowledge (TPACK). Asia Pac. Educ. Res. 2011, 20, 595–603.
  • Chinn, D.; Vandegrift, T. Gender and diversity in hiring software professionals: What do students say? In Proceedings of the Fourth International Workshop on Computing Education Research, ICER’08, Sidney, Australia, 6–7 September 2008; Association for Computing Machinery: New York, NY, USA, 2008; pp. 39–50.
  • Clegg, S.; Trayhurn, D. Gender and Computing: Not the same old problem. Br. Educ. Res. J. 2000, 26, 75–89.
  • Cohen, L.; Manion, L.; Morrison, K. Research Methods in Education, 7th ed.; Routledge: London, UK, 2011.
  • De Andrés, S.; Collado, R.; García Lomas, J.I. Brechas digitales de género. Una revisión del concepto. Etic@Net Rev. Científica Electrónica Educ. Comun. Soc. Conoc. 2020, 20, 34–58.
  • Díez Ros, R.; Gómez Trigueros, I.M.; Moreno Vera, J.R.; Ponsoda López de Atalaya, S.; Vera-Muñoz, M.I.; Aguilar Hernández, B. Análisis de género del material didáctico de asignaturas de la Facultad de Educación en la Universidad de Alicante. In Investigación en Docencia Universitaria. Diseñando el Futuro a Partir de la Innovación Educativa; Roig-Vila, R., Ed.; Octaedro: Barcelona, Spain, 2017; pp. 183–192.
  • Dragulanescu, N.G. Review Social impact of the digital divide in a central-eastern European country. Int. Inf. Libr. Rev. 2002, 34, 139–151.
  • Espinar, E.; González, M.J. Jóvenes en las redes sociales virtuales: Un análisis exploratorio de las diferencias de género. Feminismo/s 2009, 14, 87–105.
  • European Commission. European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu; Publications Office of the European Union: Luxemburg, 2017
  • Fernández Casado, A.B.; Ibáñez Pacual, M. Más mujeres en los estudios de Informática una propuesta desde el departamento de formación y orientación laboral. Rev. Sociol. Educ. (RASE) 2018, 11, 116–134.
  • GEM. Informe GEM. España 2015; Editorial de la Universidad de Cantabria: Cantabria, Spain, 2015.
  • Ghosts in the Machine: Women’s Voices in Research with Technology; Yelland, N.; Rubin, A. (Eds.) Peter Lang Publishing: New York, NY, USA, 2002.
  • Gil-Juárez, A.; Feliu, J.; Vitores, A. Género y TIC: En torno a la brecha digital de género. Dígito Athenea 2012, 12, 3–9.
  • Gil-Juárez, A.; Vitores, A.; Feliu, J.; Vall-Llovera, M. Brecha digital de género: Una revisión y una propuesta. Rev. Teor. Educ. 2011, 12, 25–53.
  • Gómez-Trigueros, I.M. Geolocalizando con TAC: La Competencia Digital Docente y la Competencia Espacial con TPACK. Rev. Estud. Andal. 2020, 40, 43–57.
  • Gómez-Trigueros, I.M.; Binimelis, J. Aprender y enseñar con la escala del mapa para el profesorado de la “gene ración Z”: La competencia digital docente. Ar@Cne Rev. Electron. Recur. Internet Sobre Geogr. Cienc. Soc. 2020, 1, 1–21.
  • Gómez-Trigueros, I.M.; Ruiz-Bañuls, M. La brecha digital de género en la formación del profesorado: Análisis de la capacitación digital docente. In Teoría y Práctica en Investigación Educativa: Una Perspectiva Internacional; Gómez, G., Ramos, M., Rodríguez, C., De la Cruz, J.C., Eds.; Dykinson: Madrid, Spain, 2021; pp. 1423–1435.
  • Gómez-Trigueros, I.M.; Ruiz-Bañuls, M.; Ortega-Sánchez, D. Digital Literacy of Teachers in Training: Moving from ICTs (Information and Communication Technologies) to LKTs (Learning and Knowledge Technologies). Educ. Sci. 2019, 9, 274.
  • Grissom, R.J.; Kim, J.J. Effect Sizes for Research: Univariate and Multivariate Applications; Routledge: New York, NY, USA, 2012.
  • Hache, A.; Cruells, E.; Vergés, N. Yo programo, tú programas, ella hackea: Mujeres hackers y perspectivas tecnopolíticas. In Internet en Código Femenino. Teorías e Prácticas; Natansohn, G., Ed.; La Crujía Ediciones: Buenos Aires, Argentina, 2013; pp. 75–94.
  • Jenson, J.; de Castell, S. Gender, Simulation, and Gaming: Research Review and Redirections. Simul. Gaming 2010, 41, 51–71.
  • Jordan, K. Beginning teacher knowledge: Results from a self-assessed TPACK survey. Aust. Educ. Comput. 2011, 25, 16–26.
  • Kantor, P. Gender, microenterprise success and cultural context: The case of south Asia. Entrep. Theory Pract. 2002, 4, 131–143.
  • Lázaro-Cantabrana, J.L.; Gisbert-Cervera, M.; Silva-Quiroz, J.E. Una rúbrica para evaluar la competencia digital del profesor universitario en el contexto latinoamericano. Edutec. Rev. Electron. Tecnol. Educ. 2018, 63, 1–14.
  • Martín, A.G.; González, A.T. Educación mediática y su didáctica. Una propuesta para la formación del profesorado en TIC y medios. Rev. Interuniv. De Form. Del Profr. 2018, 91, 15–27.
  • Mishra, P.; Koehler, M. Technological pedagogical content knowledge: A framework for integrating technology in teacher knowledge. Teach. Coll. Rec. 2006, 108, 1017–1054.
  • Mishra, P.; Koehler, M. Technological pedagogical content knowledge (TPCK): Confronting the wicked problems of teaching with technology. In Proceedings of the Society for Information Technology and Teacher Education International Conference, San Antonio, TX, USA, 26–30 March 2007; Crawford, C., Ed.; Association for the Advancement of Computing in Education: Chesapeake, VA, USA, 2007; pp. 2214–2226.
  • OCDE. OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2018: Adaptación a la Perturbación Tecnológica y Social; OECD Publishing: Paris, France, 2018.
  • Ortega Sánchez, D.; Gómez Trigueros, I.M. Gamification, social problems, and gender in the teaching of social sciences: Representations and discourse of trainee teachers. PLoS ONE 2019, 14, e0218869.
  • Ortega-Sánchez, D.; Gómez-Trigueros, I.M. Massive Open Online Courses in the Initial Training of Social Science Teachers: Experiences, Methodological Conceptions, and Technological Use for Sustainable Development. Sustainability 2019, 11, 578.
  • Palomares-Ruiz, A.; Cebrián, A.; López-Parra, E.; García-Toledano, E. ICT Integration into Science Education and Its Relationship to the Digital Gender Gap. Sustainability 2020, 12, 5286.
  • Pinto, J.P. Planeación Prospectiva Estratégica. In Planeación Prospectiva Estratégica; Baena, G.C., Ed.; Metadata UNAM: Mexico City, Mexico, 2015; pp. 412–434.
  • Raykov, T.; Marcoulides, G.A. Ecuation of true criterion validity for unidimensional multicomponent measuring instruments in longitudinal studies. Struct. Equ. Modeling 2017, 24, 599–608.
  • Robles Morales, J.M.; Antino, M.; De Marco, S.; Lobera, J.A. La nueva frontera de la desigualdad digital: La brecha participativa. Rev. Esp. Investig. Sociol. 2016, 156, 97–116.
  • Rodríguez, M. El Método Delphi o de Panel de Expertos.
  • Romero, R. Género en el uso del e-learning en las Universidades Andaluzas. Profesorado. Rev. Curric. Form. Profr. 2011, 15, 121–138.
  • Sáinz, M.; López-Sáez, M. Gender differences in computer attitudes and the choice of technology-related occupations in a sample of secondary students in Spain. Comput. Educ. 2010, 54, 578–587.
  • Schmidt, D.; Baran, E.; Thompson, A.; Mishra, P.; Koehler, M.; Tae, S.S. Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK): The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers. J. Res. Technol. Educ. 2010, 42, 123–149.
  • Somolinos Julià, A. El reflejo del patriarcado en la administración electrónica. In Investigación Joven con Perspectiva de Género III; Sainz de Baranda Andújar, C., Ed.; Universidad Carlos III deMadrid; Instituto de Estudios de Género: Madrid, Spain, 2018; pp. 20–32.
  • Toudert, D. La brecha digital en los contextos de marginación socioterritorial en localidades mexicanas: Exploración y discusión. Comun. Soc. 2013, 19, 153–180.
  • Trauth, E.M.; Nielsen, S.H.; von Hellens, L.A. Explaining the IT gender gap: Australian stories for the new millennium. J. Res. Pract. Inf. Technol. 2003, 35, 7–20.
  • UNESCO. Comunicado de Qingdao. Educación 2030; UNESCO Publishing: Quingdao, China, 2017.
  • Vergés, N.; Cruells, E.; Haché, A. Retos y potencialidades para las mujeres en la participación del desarrollo de la sociedad de la información. Género y nuevas tecnologías de la información y la comunicación. Feminismo/s 2016, 14, 163–182.
Fonte de datos: Dialnet