Revisión sistemática y propuesta sobre la terminología usada en la estructura de las clases de Educación Física

  1. Ortega Sáez, Pedro 1
  2. García Martínez, Salvador 1
  3. Olaya Cuartero, Javier 1
  4. Ferriz Valero, Alberto 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Journal:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726,  1988-2041

Year of publication: 2021

Issue: 39

Pages: 902-909

Type: Article

DOI: 10.47197/RETOS.V0I39.80118 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Abstract

The knowledge of the different parts that make up the Physical Education lessons, as well as their definition, provides relevant information to facilitate the teacher’s work and understanding when organizing the sessions efficiently. The objective of the present investigation is to know what the different parts that structure the Physical Education lesson are and its characteristics. On the other hand, it is intended to unify these criteria in order to establish a terminological, effective and functional proposal. Following the structure of the PRISMA protocol, a systematic review of the WEB OF SCIENCE and ERIC databases was carried out. In addition to this, other sources of information were used, Dialnet, Cafyd, Retos, Google Schoolar and the repositories of Alicante, Elche, Valencia, Madrid and Barcelona. 16 publications were obtained from 10 authors, where the lessons were divided into different parts and each one was defined. After reviewing and analyzing the data obtained, it is considered that all the authors that appear in this review provide different classifications and definitions of the parts of the Physical Education lesson, in order to optimize time in Physical Education sessions thanks to the use of that terminology

Bibliographic References

  • Ballenato Prieto, G. (2007). Gestión del Tiempo. En busca de la eficacia. Madrid: EDICIONES PIRAMIDE.
  • Behets, D. (1997). Comparison of more and less effective teaching behaviors in secondary physical education. Teaching and Teacher Education, 13(2), 215-224.
  • Carroll, J. (1963). A model for school learning. Teacher College Record, 64, 723-733.
  • Carroll, J. B. (1968). On learning from being told. Educational Psychologist, 5, 4-10.
  • Carroll, J. B. (1989), The Carroll Model: A 25-Year Retrospective and Prospective View. Educational Researcher, 18 (1) 26-31
  • Cerezo, C. R., Gutiérrez, C. J. L., Jiménez, V. R., Cortés, A. J. P., & Medina, V. T. (2008). La Educación Física y la organización de la clase: aprendiendo a enseñar. consideraciones previas. Publicaciones, 38(0), 163–182
  • Comisión Europea/EACEA/Eurydice (2013). La educación física y el deporte en los centros escolares de Europa. Informe de Eurydice. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
  • Delgado, M. Á. (1990). Influencia de un entrenamiento docente durante las prácticas docentes, sobre algunas de las competencias del profesor de Educación Física. Unpublished Tesis, Universidad de Granada, Granada.
  • Delgado, M. Á. (1993). Didáctica de la Educación Física II. Apuntes de la asignatura de 5º curso de la licenciatura de Educación Física. Unpublished manuscript, Granada.
  • Delgado, M. Á. (1996). Análisis de las conductas docentes del entrenador. Módulo del Máster en Alto Rendimiento Deportivo. Madrid: Centro Olímpico de Estudios Superiores (COES). Universidad Autónoma de Madrid.
  • Delgado, M. Á. (2000). Análisis de la intervención del entrenador. In F. Sánchez Bañuelos & M. Á. Delgado (Eds.), Modelos de enseñanza para la optimización de los aprendizajes en el alto rendimiento. Madrid: Centro Olímpico de Estudios Superiores (COES). Universidad Autónoma de Madrid.
  • Delgado, M. Á. (2001). Análisis de la enseñanza de la Educación Física y el Deporte. Apuntes de la asignatura perteneciente a la licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte. Unpublished manuscript, Granada.
  • Del Valle, S., Vega Marcos, R. D. L., & Rodríguez, M. (2015). Percepción de las competencias profesionales del docente de educación física en primaria y secundaria. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 15(59), 507- 526. http://doi.org/10.15366/rimcafd2015.59.007
  • Fernández-Revelles, A. B. (2008). El tiempo en la clase de Educación Física: la competencia docente tiempo. Deporte y Actividad Física Para Todos, (4), 102–120.
  • Francisco, S., Lozano, L., & Viciana, J. (2006). La planificación de la sesión de Educación Física: tipos de sesiones y ejemplos. Lecturas: Educación Física Y Deportes, (97), 19. Recuperado de http://www.efdeportes.com/efd97/ planif.htm
  • Goiria, E. (2014). La gestión del tiempo en Educación Física: Estrategias para aumentar el tiempo de compromiso motor. Universidad Internacional de La Rioja. Facultad de Educación.
  • Hernández, J. L. & Velazquez, R. (2010). La educación Física a estudio. El profesorado, el alumnado y los procesos de enseñanza. Barcelona: Grao
  • Huitt (1995). A systems model of the teaching/learning process. Valdosta, GA: College of Education, Valdosta State University.
  • Ley Orgánica 2/2006, 3 de mayo, de Educación. (BOE, 4 de mayo de 2006)
  • Ley Orgánica 8/2013, 9 de diciembre, para la Mejora de la Calidad Educativa. (BOE, 10 de diciembre de 2013)
  • Lozano, L., & Viciana, J. (2002). Las competencias docentes en Educación Física. Un estudio basado en la competencia de gestión del tiempo y la organización de la educación física y Deportes (pp. 75-95). Granada: Reprografía Digital.
  • Martínez, S. G., Blanco, P. S., & Valero, A. F. (2021). Metodologías cooperativas versus competitivas: efectos sobre la motivación en alumnado de EF. Retos, (39), 65-70.
  • Olmedo-Ramos, J.A. (2000) Estrategias para aumentar el tiempo de práctica motriz en las clases de Educación Física escolar. Apunts: Educación física y deportes, 59, 22-30.
  • Pieron, M. (1986). Enseñanza de las actividades físicas y deportivas. Observación e investigación. Málaga: Unisport.
  • Piéron, M. (1988a). Didáctica de las actividades físicas y deportivas. Gymnos. Madrid.
  • Pieron, M. (1988b). Pedagogía de la actividad física y el deporte. Málaga: Unisport.
  • Pieron, M. (1999). Para una enseñanza eficaz de las actividades físico-deportiva. Barcelona: Inde.
  • Ramírez, J., Lozano, L., San-Matías, J., Zabala, M., & Viciana, J. (2006). Directrices metodológicas para la observación sistemática del tiempo de clase en la investigación de la educación física. European Journal of Human Movement, (15), 8.
  • Real decreto 1631/2006, de 29 de Diciembre, por el que se establecen las enseñanzas mínimas correspondientes a la Educación Secundaria Obligatoria. (BOE, de 5 de enero de 2006).
  • Real decreto 1105/2014, de 26 de Diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato. (BOE, de 3 de enero de 2015).
  • Sánchez Bañuelos, F. (1981a). Análisis de algunos aspectos de la conducta del alumno de EGB en las clases de Educación Física. Madrid: INEF.
  • Sánchez Bañuelos, F. (1981b). Conclusiones del seminario sobre análisis de la enseñanza. Madrid: INEF.
  • Sánchez Bañuelos, F. (1985). Análisis de algunos aspectos de la conducta del alumno de E.G.B. en las clases de Educación Física en Madrid. Madrid: INEF.
  • Siedentop, D., Birdwell, D., & Metzler, M. (1979, March). A process approach to measuring teaching effectiveness in physical education. In annual meeting of the American Alliance of Health, Physical Education, Recreation and Dance, New Orleans, LA.
  • Siedentop, D. (1983). Academic learning time: Reflections and prospects. In P. Dodds & F. Rife (Eds.), Time to learn in PE: History, completed research and potential future for ALT- PE. Journal of Teaching in Physical Education (Monograph 1), 3-7.
  • Siedentop. D. (1998). Aprender a enseñar la Educación Física. Barcelona: INDE.
  • Squires, D., Huitt, W. & Segars, J. (1983). Effective classrooms and schools: A research-based perspective. Washington, D.C.: Association for Supervision and Curriculum Development.
  • Tempte, V. A. & Walkley, J. W. (1999). Academic Learning Time-Physical Education (ALT-PE) of students with mild intellectual disabilities in regular Victorian schools. Adapted Physical Activity Quarterly, 16(1), 64-74.
  • Valero, A. F., Martínez, S. G., & Botella, J. A. (2019). Metodología cooperativa disminuye las actitudes disruptivas en educación física. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y del Deporte, 19(76), 599-615.
  • Viciana, J., Fernández, A. B., Zabala, M., Requena B. & Lozano, L. (2003). Computerized application for analysing the time and instructional parameters in sport coaching and physical education teaching. International Journal of Computer Science in Sport, 2(1), 189-191.
  • Shulman, L.S. (1987). Knowledge and teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22. http://dx.doi.org/10.17763/ haer.57.1.j463w79r56455411
Data source: Dialnet