Análisis económico del Derecho penal: un concepto recurrente

  1. DAVID CASTRO LIÑARES
Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Any de publicació: 2019

Número: 32

Tipus: Article

Altres publicacions en: Revista General de Derecho Penal

Resum

El Análisis Económico del Derecho (AED) introduce una racionalidad analítica en el ámbito de las ciencias penales. A través del AED se implementan nuevas formas de estudiar, comprender y aplicar el Derecho. Si bien esta perspectiva no se puede definir como nueva, todavía resulta novedosa en el contexto español. Más allá de que el AED haya sido un movimiento con gran influencia en otros países (nombradamente anglosajones), en España nunca gozó de gran predicamento. Esto supuso un desarrollo, tanto teórico como práctico, muy discreto. Sentado lo anterior, este trabajo tiene por finalidad acercarse a la noción del AED en su vertiente penal. Para ello, en primer lugar, se presentan unos conceptos previos. En segundo lugar, se exponen los presupuestos generales del AED. En tercer lugar, el estudio se centra en la vertiente penal del AED a nivel conceptual y en algunas de sus implicaciones a nivel político-criminal. En cuarto lugar, se ubican unas reflexiones conclusivas de cierre. En síntesis, a través de este artículo se intenta mapear la inserción, potencialidades y realidades que en la actualidad subyacen a la interacción del AED con el modelo de penalidad español.

Referències bibliogràfiques

  • - Ackerman, B.A. (1980), “Law, Economics, and the Problem of Legal Culture”, en Duke Law Journal, Vol. 1986(6), pp. 929-947.
  • - Albertson, K. / Fox, C. (2012), Crime and Economics, Routledge, New York.
  • - Anitua, G.I. (2005), Historia de los pensamientos criminológicos, Ediciones del Puerto, Buenos Aires.
  • - Ash, D. / Chen, D. / Naidu, S. (2018), “Ideas Have Consequences: The Impact of Law and Economics on American Justice”, working paper, pp. 1-57. Disponible en: http://elliottash.com/wp-content/uploads/2018/08/ash-chen-naidu-2018-07-15.pdf (Último acceso: 09/2019)
  • - Azzi, C. / Ehrenberg, R. (1975), “Household Allocation of Time and Church Attendance”, en Journal of Political Economy, Vol. 83(1), pp. 27-56.
  • - Bainbridge, S.M. (2001), “Law and Economics: An Apologia” en McConnell, M.W. / Cochram, R.F. / Carmella, A.C. (eds.), Christian Perspectives on Legal Thought, Yale University Press, New Haven, pp. 208-224.
  • - Bayón Mohíno, J.C. (1994), “Eficiencia e inalienabilidad”, en Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, nº 15-16, pp. 971-991.
  • - Beccaria, C. (1764/2006), De los delitos y las penas, Alianza, Madrid.
  • - Becker, G. (1968), "Crime and Punishment: an Economic Approach", en The Journal of Political Economy, Vol. 76(2), pp. 169-217.
  • - Becker, G. (1973), “A theory of Marriage, Part I”, en The Journal of Political Economy, Vol. 81(4), pp. 813-846.
  • - Becker, G. (1976), The economic approach to human behavior, Chicago University press, Chicago.
  • - Becker, G. / Landes, W.M. / Michael, R.T. (1977), “An economical analysis of Marital Inestability”, en The Journal of Political Economy, Vol. 85(6), pp. 1141-1187.
  • - Becker, G. / Grossman, M. / Murphy, K.M. (1994), “An Empirical Analysis of Cigarette Addiction”, en American Economic Review, Vol. 84(3), págs. 396-418.
  • - Bentham J. (1776/2003), Un fragmento sobre el gobierno, Tecnos, Madrid.
  • - Bentham, J. (1789/2008), Los principios de la moral y la legislación, Claridad, Buenos Aires.
  • - Billiet, C.M. (2011), “Formats for Law and Economics in Legal Scholarship: Views and Wishes from Europe”, en University of Illinois Law Review, Vol. 2011(5), pp. 1485-1516.
  • - Blaug, M. (1980/1985), La Metodología de la Economía, Alianza Editorial, Madrid.
  • - Block, M.K. / Heineke, J.M. (1975), “A labor theoretic analysis of the criminal choice”, en American Economic Review, Vol. 65(3), pp. 314-325.
  • - Boudon, R. (1998), “Limitations of Rational Choice Theory”, en American Journal of Sociology, Vol. 104(3), pp. 817-828.
  • - Brandariz García, J.A. (2014), El Gobierno de la Penalidad. La complejidad de la Política criminal contemporánea, Dykinson, Madrid.
  • - Brandariz García, J.A. (2016), El modelo gerencial-actuarial de penalidad. Eficencia, riesgo y sistema penal¸ Dykinson, Madrid.
  • - Buchanan, J.M. / Tullock, G. (1962/1980), El cálculo del consenso, Espasa Calpe, Madrid.
  • - Bustamante Torres, J. (2017), “El óptimo paretiano y los teoremas fundamentales del bienestar social. Una revisión crítica”, en Ensayos de economía, Vol. 27(51) pp. 163-178.
  • - Cabrillo Rodríguez, F. / Albert López-Ibor, R. (2001), “El análisis económico del derecho en la encrucijada”, en Ekonomiaz, Vol. 77(2), pp. 201-221.
  • - Cabrillo Rodríguez, F. / Albert López-Ibor, R. / Biazzi Solomonoff, R. (2016), “El terrorismo desde el análisis económico del derecho”, en Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, nº 893, pp. 11-26.
  • - Calabresi, G. (1961), “Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts”, en Yale Law Journal, Vol. 70(4), pp. 449-553.
  • - Calabresi, G. / Melamed, A.D. (1972), “Property Rules, Liability and Inalienability: One vision of the Cathedral”, en Harvard Law Review, Vol. 85(6), pp. 1089-1128.
  • - Campbell, M. (2010), “Is the pendulum swinging? Crime, punishment and the potential for reform in the USA”, en Punishment and Society, Vol. 12(2), pp. 218-219.
  • - Casalmiglia Blancafort, A. (1987), “Eficiencia y Derecho”, en Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, nº 4, pp. 267-288.
  • - Clarke, R.V. (2004), “Technology, Criminology and Crime Science”, en European Journal on Criminal Policy and Research, Vol. 10(1), pp. 55-63.
  • - Clarke, R.V. / Cornish, D.B. (1985), “‘Modelling Offenders’ Decisions: A Framework for Research and Policy”, en Crime and Justice. Vol. 6, pp. 147-185.
  • - Clarke, R.V. / Cornish, D.B. (2001), “Rational Choice”, en Paternoster. R. /Bachman R. (eds.), Explaining Criminals and Crime. Essays in Contemporary Criminological Theory. Roxbury Publishing, Los Angeles, pp. 23-42.
  • - Coase, R. (1960), “The problem of Social Costs”, en Journal of Law and Economics, nº 3, pp. 1-44.
  • - Cobb, W.E. (1973), “Theft and the two hypothesis”, en Rottenberg, S. (ed.) The economics of crime and punishment, American Enterprise Institute for Public Policy Research, Washington DC, pp. 19-30.
  • - Cohen, M. (2000), “Measuring the Costs and Benefits of Crime and Justice”, en Criminal Justice, Vol. 4, pp. 263-315,
  • - Commons, J.R. (1925), “Law and Economics”, en Yale Law Journal, Vol. 34(4), pp. 371-382.
  • - Commons, J.R. (1934), Institutional Economics, Macmillan, New York.
  • - Cooter. R. / Ulen, T. (2012), Law and Economics, Addison-Wesley, New York.
  • - Cornish, D.B. / Clarke, R.V. (1986), The reasoning criminal. Rational choice perspectives on offending, Springer, New York.
  • - Crawford, A. (2007), "Crime prevention and community safety", en Maguire, M. / Morgan, R. / Reiner, R. (eds.), The Oxford Handbook of Criminology, Oxford University. Press, Oxford, pp. 866-909.
  • - Dau-Schmidt, K.G. (1990), “An Economic Analysis of the Criminal Law as a Preference-Shaping Policy”, en Duke Law Journal, Vol. 1990(1) pp. 1-38.
  • - Dean, M. (2010), Governmentality, Sage, London.
  • - De Haan, W. / Vos, J. (2003), "A crying shame: The over-rationalized conception of man in the rational choice perspective", en Theoretical Criminology, Vol. 7(1), pp. 29-54.
  • - Depoorter, B. / Demot, J. (2011), “The Cross-Atlantic Law and Economics Divide: A Dissent”, en Illinois Law Review, Vol. 2011 (5), pp. 1593-1606.
  • - Dibadj, R. (2003), “Beyond Facile Assumptions and Radical Assertions: A case for “Critical Legal Economics”, en Utah Law Review, Vol. 2003(4), pp. 1155-1199.
  • - Díez Ripollés, J.L. (2005), “De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado”, en Bacigalupo, S. / Cancio Meliá, M. (coords.), Derecho Penal y política transnacional, Atelier, Barcelona, pp. 243-282.
  • - Doménech Pascual, G. (2014), “Por qué y cómo hacer análisis económico del Derecho”, en Revista de Administración Pública, nº 195, pp. 99-133.
  • - Donohue, J.J. / Siegelman, P. (1998), “Allocating Resources Among Prisons and Social Programs in the Battle Against Crime”, en Journal of Legal Studies, Vol. 27(1), pp. 1-43.
  • - Durkheim, E. (1893/1987), La división del trabajo social, Akal, Madrid.
  • - Durkheim, E. (1897/1989), El suicidio, Akal, Madrid;
  • - Durkheim, E. (1895/1997), Las reglas del método sociológico, Akal, Madrid.
  • - Ehrlich, I. (1973), “Participation in illegal activities: A theorical and empirical investigation”, en Journal of Political Economy, Vol. 81(3), pp. 521-565.
  • - Eide, E. (1994), Economics of Crime. Deterrence and the Rational Offender. Emerald Group Publishing Limited, Bingley.
  • - Eide, E. (2000), “Economics of Criminal Behavior”, en Bouckaert, B. / De Geest, G. (eds.), Encyclopedia of Law and Economics, Volume V. The Economics of Crime and Litigation. Edward Elgar, Cheltenham, pp. 345-389
  • - Emmett, R.B. (dir.), (2010), The Elgar Companion to the Chicago School of Economics, Edward Elgar, Cheltenham.
  • - Farber, D. (2000), “Of Coase and the Canon: Reflections on Law and Economics”, en Balkin, J.M. / Levinson, S. (eds.), Legal Canons. New York University Press, New York, pp. 184-207.
  • - Ferrajoli, L. (1995), Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal, Trotta, Madrid.
  • - Ferrell, J. / Hayward, K. / Young, J. (2011), Cultural Criminology, Sage, London.
  • - Freeman, R.B. (1996), “Why do so many young american men comit crime and what might we do about it?”, en Journal of Economic Perspectives, Vol 10(1), pp. 25-42.
  • - Friedman, M. (1953/1967), Ensayos sobre Economía Positiva, Gredos, Madrid.
  • - Foucault, M. (2004/2007), Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collège de France (1978-1979), Fondo de Cultura Económica, México DF.
  • - Garland, D. (2001/2005), La Cultura del Control, Gedisa, Barcelona
  • - Garland, D. (2013), “Punishment and social solidarity”, en Sparks, R. / Simon, J. (eds.), The Sage handbook of Punishment and Society, Sage, London, pp. 23-39.
  • - Garoupa N. / Ulen, T. (2008), “The Market for Legal Innovation: Law and Economics in Europe and the United States”, en Alabama Law Review, nº 59, pp. 1555-1663.
  • - Goldman, D.H. (2016), “Análisis Económico del Derecho penal y Derecho penal liberal. Confluencias y bifurcaciones”, en Derecho Penal y Criminología, Vol. 38(104), pp. 13-74.
  • - González, W.J. (2003), “Racionalidad y Economía: De la racionalidad de la Economía como Ciencia a la racionalidad de los agentes económicos”, en Gonzalez, W.J. (ed.), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon, Netbiblo, A Coruña, pp. 65-96.
  • - González Bonome, M.A. (2003), “La toma de decisiones en situaciones de complejidad”, en González, W.J. (ed.), Racionalidad, historicidad y predicción en Herbert A. Simon, Netbiblo, A Coruña, pp. 113-130.
  • - Gottschalk, M. (2013), The Prison and the Gallows: The Politics of Mass Incarceration in America, Cambridge University Press, Cambridge.
  • - Hager, M.A. (1980), “The Emperor 's Clothes Are Not Efficient: Posner ' s Jurisprudence of Class” en American University Law Review, Vol. 41(1), pp. 7-62.
  • - Hammermesh, D.S. / Soss, N.M. (1974), “An Economic Theory of Suicide”, en Journal of Political Economy, Vol. 82(1), pp. 83-98.
  • - Harcourt, B.E. (2008), “A Reader´s Companion to Against Prediction: a reply to Ariela Gross, Yoram Margalioth, and Yoav Sapir” en Economic and Social Inquiriy, Vol. 33(1), pp. 265-283
  • - Harcourt B.E. (2011), The Illusion of Free Markets, Harvard University Press, Cambridge.
  • - Hart, H.L.A. (1983), Essays in Jurisprudence and Philosophy, Clarendon Press, Oxford.
  • - Harrison, J.H. (1986), “Egoism, Altruism, and Market Illusions: The Limits of Law and Economics”, en UCLA Law Review, Vol. 33(5), pp. 1309-1363.
  • - Hayward, K.J. (2004), “Consumer, Culture and Crime in Late Modernity”, en Summer, C. (ed.), The Blackwell Companion to Criminology, Blackwell, Oxford, pp. 143-161.
  • - Heap, S. et al. (1992), The theory of Choice. A critical guide, Blackwell publishers, Oxford, 62-73.
  • - Herrero Blanco, C. (1993), “Racionalidad individual-irracionalidad social: el conflicto justicia-eficiencia”, en Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, nº 13, pp. 49-67
  • - Hicks, J. (1939), “The Foundations of Welfare Economics”, en Economic Journal, Vol. 49(196), pp. 696-712.
  • - Hierro, L.L. (1994), “La pobreza como injusticia (Dworkin v. Calabresi)”, en Doxa: Cuadernos de filosofía del derecho, nº 15-16, pp. 945-969.
  • - Hirshleifer, J. (1985), “The expanding domain of economics”, en American Economic Review, Vol. 75(6), pp- 53-68.
  • - Hollis, M. (1994/1998), Filosofía de la Ciencias Sociales: una introducción, Ariel, Barcelona.
  • - Horowitz, M.J. (1980), “Law and Economics: Science or Politics?”, en Hofstra Law Review, Vol. 8(4), pp. 905-912.
  • - Hughes, G. (1998), Understanding crime prevention. Social control, risk and late modernity, Open University press, Buckingham
  • - Hutter, M. (1982), “Early Contributions to Law and Economics: Adolph´s Wagner Grundelegung”, en Journal of Economic Issues, Vol. 16(1), pp. 131-147.
  • - Kahneman, D. (2011/2012), Pensar rápido, pensar despacio, Debate, Barcelona,
  • - Kaldor, N. (1939), “Welfare Propositions of Economics and Interpersonal Comparisons of Utility”, en Economic Journal, Vol. 49(195), pp. 549-552.
  • - Karstedt, S. (2013), “Never Waste a Good Crisis! Fiscal Crises and Crime Policies in the US... and Europe?”, en Criminology in Europe. Newsletter of the European Society of Criminology, Vol. 12 (1), pp. 5-12.
  • - Katyal, N.K. (1997), “Deterrence´s Difficulty”, en Michigan Law Review, Vol. 95(8), pp. 2.385-2.475.
  • - Katz, J. (1988), Seductions of crime, Basic Books, New York.
  • - Kelman, M.G. (1983), “Misunderstanding Social Life: A Critique of the Core Premises of "Law and Economics" en Journal of Legal Education, Vol. 33(2), pp. 274-284.
  • - Kemshall, H. (2006), "Crime and Risk", en Taylor-Gooby, P. / Zinn, J. (eds.), Risk in Social Science, Oxford University Press, Oxford, pp. 76-93.
  • - Klevorick, A.K. (1985), “On the economic theory of crime”, en Pennock, R. / Chapman, J.W. (eds.), Criminal Justice: Nomos XXVII, New York university press, New York, pp. 289-309.
  • - Korobkin, R.B. / Ulen, T.S. (1998), “Efficiency and Equity: What can be gained by combining Coase and Rawls?”, en Washington Law Review, Vol. 73(2), pp. 329-348.
  • - Lacey, N. (2008), The prisoner´s dilema: Political economy and punishment in contemporary democracies, Cambridge University Press, Cambridge.
  • - Lazear, E.P. (2000), “Economic Imperialism”, en The Quarterly Journal of Economics, Vol. 115, (1), pp. 99-146.
  • - Leff, A.A. (1974), “Economic Analysis of Law: Some Realism About Nominalism” en Virginia Law Review, Vol. 60(3), pp. 451-482.
  • - Levitt, S. / Dubner, S. (2005), Freakonomics, Harper Collins, New York.
  • - Maki, U. (2000), “Imperialismo da Economia: conceitos e restrições”, en Revista econômica, Vol. 3(2), pp. 5-36.
  • - Loader, I. / Sparks, R. (2011), Public Criminology?, Routledge, Abingdon.
  • - Marcos, F. (2009), “Calidad de las normas jurídicas y estudios de impacto normativo”, en Revista de Administración Pública, nº 179, pp. 333-365.
  • - Marschak, J. (1965), “Economics of Lenguage”, en Behavioral Science, Vol. 10 (2), pp. 135-140.
  • - McAdams, R.H. / Ulen, T.S. (2009), “Behavioral criminal law and economics”, en Garoupa, N. (ed.), Criminal Law and Economics, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 403-436.
  • - McDougall, C. et al. (2003), “The Costs and Benefits of Sentencing: A Systematic Review”, en The Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol. 587(1), pp. 160-177.
  • - Mercado Pacheco, P. (1994), El análisis económico del Derecho. Una reconstrucción teórica, Centro de estudios constitucionales, Madrid.
  • - Mercado Pacheco, P. (2014), “Calidad de la ley, evaluación de impacto normativo y argumentos económicos” en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, nº 47, pp. 85-108.
  • - Mercuro, M. / Medema, S. (2006), Economics and the Law. From Posner to Post-Modernism and Beyond, Princeton University Press, Princeton.
  • - Miceli, T.J. (2012), “Deterrence and incapacitation models of criminal punishment: can the twain meet?”, en Harel, A. / Hylton, K.N. (eds.), Research Handbook on the Economics of Criminal Law, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 122-143.
  • - Mikos, R.A. (2012), “Accurary in criminal sanctions”, en Harel, A. / Hylton, K.N. (eds.), Research Handbook on the Economics of Criminal Law, Edward Elgar, Cheltenham, pp. 84-96.
  • - Montoro Ballesteros, A. (2011), “Sobre los Riesgos del Tecnicismo Jurídico en la moderna Teoría del Derecho”, en Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época, Vol. 12, pp. 137-234.
  • - Nagin D.S. et al. (2006), “Public preferences for rehabilitation versus incarceration of juvenile offenders: evidence from a contingent valuation survey”, en Criminology and Public Policy, Vol. 5(4), pp. 627-652.
  • - Niskanen, W. (1971), Bureaucracy and Representative Government, Aldive Atheton, Chicago.
  • - Ortiz de Urbina Gimeno, I. (2004), “Análisis Económico del Derecho y Política Criminal”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, nº ext. 2, pp. 31-74.
  • - Ortiz de Urbina Gimeno, I. (2014), “El derecho penal económico desde el análisis económico del Derecho penal: ¿Es posible la disuasión?”, en Demetrio Crespo, E. (dir.), Crisis financiera y Derecho Penal Económico, Edisofer, Madrid, pp. 113-146.
  • - Ortiz de Urbina Gimeno, I. (2016), “La economía como herramienta en la evaluación legislativa: Análisis de costes, coste-eficacia y coste beneficio”, en Nieto Martín, A. / Muñoz de Morales Romero, M. / Becerra Muñoz, J. (dirs.), Hacia una evaluación racional de las leyes, Marcial Pons, Madrid, pp. 79-105.
  • - O’Malley, P. (2006), "Criminology and risk", en Mythen, G. / Walklate, S. (eds.), Beyond the Risk Society, Open University Press, Maidenhead, pp. 43-59.
  • - Overtveldt, J. Van, (2007). The Chicago school. Agate, Chicago.
  • - Pareto, V. (1909), Manuel d´économie politique, Librairie Droz, Genève,
  • - Pastor, S. (1989), Sistema Jurídico y Economía: una introducción al análisis económico del Derecho, Tecnos, Madrid.
  • - Pašukanis, E.B. (1929/1976), La Teoría General del Derecho y el Marxismo, Labor, Barcelona.
  • - Pedraja Chaparro, F.M. / Salinas Jiménez, F.J. / Suárez, J. (2001), “La medición de la eficiencia en el sector público”, en Álvarez Pinilla, A. (coord.), La medición de la eficiencia y la productividad, Pirámide, Madrid, pp. 243-268.
  • - Polinsky, A. / Shavell, S. (1979), “The Optimal Tradeoff Between the Probability and Magnitude of Fines”, en American Economic Review, Vol. 69(5), pp. 880-891.
  • - Posner, R. (1975), “The Economic Approach to Law”, en Texas Law Review, Vol. 53(4), 757-782.
  • - Posner, R. (1979a), “Some Uses and Abuses of Economics in Law”, en The University of Chicago Law Review, Vol. 46 (2), pp. 281-306.
  • - Posner, R. (1979b), “Utilitarianism, Economics, and Legal Theory”, en Journal of Legal Studies, Vol. 8(1), pp. 103-140.
  • - Posner, R. (1980), “Ethical and Political Basis of the Efficiency Norm in Common Law Adjudication”, en Hofstra Law Review, Vol. 8(3), pp. 487-507.
  • - Posner, R. (1981), The Economics of Justice, Harvard University Press, Cambridge.
  • - Posner R. (1990), The Problems of Juriprudence, Harvard University Press, London.
  • - Posner, R. (1973/1998), El análisis económico del Derecho, Fondo de cultura económica, México DF.
  • - Ravier, A. (2015), “El pensamiento de Milton Friedman en el marco de la escuela de Chicago”, en Estudios Económicos, Vol. 66(33), pp. 121-148.
  • - Revuelta Pérez, I. (2014), “Análisis del impacto normativo y control judicial de la discrecionalidad reglamentaria”, en Revista de Administración Pública, nº 193, pp. 83-126.
  • - Rizzo, M.J. (1980) "The Mirage of Efficiency,", en Hofstra Law Review, Vol. 8(3), pp. 641-658.
  • - Rose-Ackermann, S. (1988), “Progressive Law and Economics - And the New Administrative Law”, en The Yale Law Journal, Vol. 98(2), pp. 341-368
  • - Sargent, M.A. (2005), “Utility, the Good and Civic Happiness: A Catholic Critique of Law and Economics”, en Journal of Catholic Legal Studies, vol. 4(1), pp. 35-55.
  • - Scheff, T. (1992) ‘Rationality and Emotion. Hommage to Norbert Elias’, en Coleman, J. / Fararo, T.J. (eds.), Rational Choice Theory. Advocacy and Critique, Sage, Newbury Park, pp. 101-117.
  • - Schünemann, B. (1991), “¿Ofrece la reforma del derecho penal económico alemán un modelo o un escarmiento?” en Cuadernos del Consejo General del Poder Judicial, nº 8, pp. 31-48.
  • - Schroeder, J.L. (1998), “The End of the Market: A Psychoanalysis of Law and Economics”, en Harvard Law Review, Vol. 112(2), pp. 483-558.
  • - Sen A. (1987), On Ethics and Economics, Blackwell.
  • - Shavell, S. (1982), “Suit, Settlement, and Trial: A Theoretical Analysis Under Alternative Methods for the Allocation of Legal Costs”, en Journal of Legal Studies, Vol. 11(1), pp. 55-81.
  • - Silva, J.P. (2013), “La eficiencia y la equidad en los sectores público y privado. Economía distributiva y justicia social”, en Nova et Vétera, Vol. 22(66), 2013, págs. 81-100.
  • - Silva Sánchez, J.M. (1996), “Eficiencia y Derecho Penal”, en Anuario de derecho penal y ciencias penales, Tomo 49, Fasc. 1, pp. 93-128
  • - Simon, H. (1989), Naturaleza y límites de la razón humana, Fondo de Cultura Económica, México DF.
  • - Simons, H.C. (1938), Personal Income Taxation. The Definition of Income as a Problem of Fiscal Policy, Chicago University press, Chicago.
  • - Simons, H.C. (1944), “Some Reflections on Syndicalism”, en Journal of Political Economy, Vol. 52(1), pp. 1-25.
  • - Simon, J. (2014), Mass Incarceration on Trial: A Remarkable Court Decision and the Future of Prisons in America, The New Press, New York.
  • - Stigler, G.J. (1971), “The Theory of Economic Regulation”, en Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 2(1), pp. 3-21.
  • - Stigler, G.J. (1984), “Economics: The imperial Science?”, en The Scandinavian Journal of Economics¸ Vol. 86(3), pp. 301-313.
  • - Stoyanovich, K. (1964), Marxisme et droit, Librarie générale de droit et de Jurisprudence, Paris.
  • - Tilley, N. / Laycock, G. (2007), “From Crime Prevention to Crime Scene”, en Graham, F. et al. (eds.), Imagination for Crime Prevention: Essays in honour of Ken Pease, Willan Publishing, Cullompton, pp. 19-40.
  • - Torres López, J. (1987), El análisis económico del Derecho, Tecnos, Madrid.
  • - Von Hirsch, A. / Garland, D. / Wakefield, A. (eds.) (2000), Ethical and Social Perspectives on Situational Crime Prevention, Hart Publishing, Oxford.
  • - Weigel, W. (2008), Economics of the Law. A premier, Routledge, New York.
  • - Wells, W. (2002), Antitrust and the formation of the postwar world, Columbia University Press, New York.
  • - Western, B. (2006), Crime and inequality in America, Russell Sage Foundation, New York.
  • - Young, J. (2011), The Criminological Imagination, Polity, Cambridge.
  • - Zafirovski, M. (1999) ‘Unification of Sociological Theory by the Rational Choice Model: Conceiving the Relationship between Economics and Sociology’, en Sociology, Vol. 33(3), pp. 495-514.
  • - Zamir, E. / Medina, B. (2010), Law, economics and morality, Oxford Univestity press, Oxford.
  • - Zedner, L. (2006), “Opportunity Makes the Thief-Taker: The Influence of Economic Analysis on Crime Control", en Newburn, T. / Rock, P. (eds.), The Politics of Crime Control, Oxford University Press, Oxford, pp. 147-172.