La mediación: ¿una alternativa real al proceso penal?

  1. Carmen Cuadrado Salinas
Revista:
Revista electrónica de ciencia penal y criminología

ISSN: 1695-0194

Año de publicación: 2015

Número: 17

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de ciencia penal y criminología

Resumen

La principal finalidad que persigue este método alternativo de justicia es la de alcanzar la solución más justa posible a un conflicto originado por la comisión de un delito, que, según los defensores de este proceso, es la reparación del daño causado a la víctima, elevar los niveles de satisfacción de la misma, estimular al ofensor a pensar acerca de los efectos del delito que ha cometido, y reducir los niveles de reincidencia, en lugar del castigo del autor del hecho, como sucede en el vigente sistema de justicia penal. Pero la opción del legislador por incluir en un ordenamiento jurídico determinado la posibilidad de que la comisión de un acto delictivo se derive a un proceso mediador no está exento de dudas e incertidumbres. Aunque la mediación penal se ha aplicado con éxito en multi tud de países durante más de dos décadas, y sigue siendo objeto de un gran caudal literario, tanto a nivel teórico como estadístico, lo que parece cierto es que estamos ante una institución o fórmula alternativa de justicia todavía inacabada que, aunque no en todos los casos, plantea problemas de índole procesal de gran calado, especialmente en relación con el riesgo de abandono de los derechos fundamentales de naturaleza procesal del imputado, pero también en relación con la seguridad de la víctima. En el estudio realizado en este trabajo se analiza si la opción -en caso de aceptarla- por la mediación penal ha de verse como una alternativa real al sistema de justicia vigente, o si se trata de una rama de la justicia que puede surgir en un momento determinado de un tronco común (el proceso penal) a los efectos de dar una solución más justa y eficaz al conflicto planteado, teniendo presente el interés público en dicha solución, y no sólo -aunque también- de las partes involucradas en el mismo.

Referencias bibliográficas

  • ADAMS, A., “Restorative Justice, Responsive Regulation, and Democratic Government”, Journal of Sociology and Social Welfare, March 2004, vol. XXXI, Nº 1.
  • BERND-DIETER MEIER, “Restorative Justice-A New Paradigm in Criminal Law?”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 6/2, 1998.
  • BOSTAPH, LISA G./ COOPER, JOHATHON A./ HATCH, V. “Review of Research on Alternatives to Incarceration for Adults”, ICJC Report, 2008.
  • BRAITHWAITE, J. “Restorative Justice and SocialJustice”, Saskatchewan Law Review, vol. 63, 2000.
  • BRAITHWAITE, J. Restorative Justice, ed. Oxford University Press, 1998.
  • BRAITHWAITE, J., “Restorative Justice: Assessing Optimistic and Pessimistic Accounts”, Crime and Justice Nº 25, 1999.
  • DOOLIN, K., “But What Does It Mean? Seeking Definitional Clarity in Restorative Justice”, Journal of Criminal Law, vol. 71, 2006-2007.
  • EGLASH, A., Beyond Restitution: Creative Restitution. Ed. Lexinton Books, United States of America, 1977. Abstract disponible en https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=47998
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ, M., Prueba y presunción de inocencia, ed. IUSTEL, Madrid, 2005.
  • GRAVIELIDES, T. Restorative Justice Theory and Practice: Addressing the Discrepancy, ed. European Institute for Crime Prevention and Control, Helsinky, 2007.
  • LOGAN, C., “Restorative Justice: Encouraging More Meaningful Engagement with the Criminal Justice System”, University College Dublin Law Review, vol. 13, 2013.
  • MARSHALL, T.F., Restorative Justice. An Overview disponible en www.homeoffice.gov.uk 1999.
  • PASCUAL RODRIGUEZ, E., “La experiencia práctica de la mediación penal en Madrid”, en Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, (AAVV), (Coord. Margarita Martinez Escamilla y María Pilar Sánchez Álvarez), ed. REUS, Madrid 2011.
  • RIOS MARTÍN, J.C., (et al.),La mediación penal y penitenciaria, ed. Colex, 3 edición, 2012.
  • RIZO GÓMEZ, B., “El ejercicio de la acción civil en el proceso penal”, en La reforma del proceso penal (Dir. José María Asencio Mellado), ed. La Ley, Madrid 2011.
  • SHAPLAND, J. (et al.), “Situating Restorative Justice Within Criminal Justice”, en Theoretical Criminology, vol. 10 (4), Sage Publications, 2006.
  • SHERMAN, L.W., (et al.), “Are Restorative Justice Conferences Effective in Reducing Repeat Offending? Findings from a Campbell Systematic Review”, disponible en version on-line en: http://download.springer.com/static/pdf/168/art%253A10.1007%252Fs10940- 014-9222-9.pdf?auth66=1399022164_cd9fc07a1f1a71b7084ef6db43ae964e&ext=.pdf
  • SHERMAN, L.W., (et al.), “Effects of Face-to-Face Restorative Justice on Victims of Crime in Four Randomized, Controlled Trials”, Journal of Experimental Criminology, vol. 1, 2005.
  • VAN NESS, D.W., “An Overview of Restorative Justice Around the World”, Report Enhancing Justice Reform, Incluinding Restorative Justice de 22 abril de 2005 incluido en el 11 Congreso de las Naciones Unidas para la Prevención del Delito y Justicia penal, www.icclr.law.ubc.ca.
Fuente de los datos: Dialnet