Las medidas restrictivas de la Unión Europea contra las violaciones graves de los derechos humanos en el Mediterráneo¿una potencia normativa?

  1. Jaume Ferrer Lloret 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Año de publicación: 2021

Número: 42

Tipo: Artículo

DOI: 10.17103/REEI.42.09 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Durante la última década, la Unión Europea ha protagonizado una práctica de cierta relevancia en la aplicación de medidas restrictivas como respuesta a vulneraciones graves de los derechos humanos cometidas en un buen número de Estados, y más en particular en los países del Mediterráneo meridional; en concreto, en esta región destacan los casos de Libia y de Siria. Más recientemente, la Unión Europea se ha dotado de un mecanismo selectivo de aplicación de medidas restrictivas de carácter temático u horizontal, específicamente diseñado para hacer frente a las vulneraciones graves de los derechos humanos, que ya ha sido puesto en práctica respecto de unas dos decenas de personas físicas y jurídicas y entidades, incluidas dos personas físicas responsables de tales abusos en Libia. Se trata, en ambos supuestos, del recurso a medidas de retorsión y contramedidas descentralizadas admitidas por el Derecho Internacional general, dirigidas a conseguir el cese y la reparación –en interés de los beneficiarios de la obligación violada-- de las violaciones graves de los derechos humanos. La Unión Europea asume así en su acción exterior un papel de potencia normativa comprometida con la promoción y el respeto de los derechos humanos, aunque con evidentes dobles estándares o diferentes raseros a la hora de hacer uso de tales medidas restrictivas. En este sentido, cabe demandar que, en los próximos años, la UE desarrolle una acción exterior más coherente y uniforme en la aplicación de medidas restrictivas como respuesta a vulneraciones graves de los derechos humanos. Tanto a nivel universal, como más en particular, en sus relaciones con los Estados de su vecindario meridional, cuya estabilidad política, económica y social es de fundamental importancia para la UE.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este trabajo forma parte de las actividades de investigación desarrolladas en el marco: del proyecto de investigación, concedido por el Ministerio de Ciencia e Innovación, "El respeto de los derechos humanos y la actividad exterior de las empresas españolas: retos y respuestas desde el Derecho Internacional" (PID2019-107311RB-I00); y del Centro de Excelencia Jean Monnet "Inter-University for European Studies of the University of Alicante: The European Union and the Mediterranean" (619838- EPP-1-2020-ES-EPPJMO-CoE).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • BEAUCILLON, CH., “Opening up the horizon: The CJEU’s Union”, Era Forum, 2021, pp. 159-181.
  • CANDELA SORIANO, M., Los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho pp. 316 y ss.
  • ESPADA, C., De la alargada sombra del ius cogens, Granada, 2021, pp. 156-159 y 170-171.
  • FERRER LLORET, J., “La aplicación de medidas de embargo de armas adoptadas por la Unión Europea”, Revista de Derecho Comunitario Europeo
  • FERRER LLORET, J., “La Unión Europea ante la crisis libia: ¿Derecho internacional, democracia y derechos humanos en las relaciones euromediterráneas?”, Revista de Derecho Comunitario Derecho Europeo, vol. 32, 2014, pp. 1-60. 86
  • HERNÁNDEZ SIERRA, A., “El nuevo régimen global…”, loc. cit., pp. 273 y ss.
  • JANER TORRENS, J.D., “Política europea de control de las exportaciones de armas convencionales y seguridad humana: mecanismos para fomentar el respeto de los derechos humanos”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 68, 2016, pp. 49-71
  • MANGAS MARTÍN, A., “Sobre la vinculatoriedad de la PESC y el espacio aéreo como territorio de un Estado
  • MUÑOZ RODRÍGUEZ, M.C., Democracia y derechos humanos en la acción exterior de la Unión Europea, Madrid, 2010, pp. 105 y ss.
  • PELLET, A., “Sanctions unilaterales et droit international”, Annuaire de l’Institut de droit international-Séssion de Tallin, vol. 76, 2015, pp. 721-736, pp. 705-739.
  • PORTELA, C., “The EU Human Rights Sanctions Regime: Unfinished business?”, Revista General de Derecho Europeo, 54, 2021, pp. 20-44, pp. 23-25.
  • PORTELA, C., European Union Sanctions and Foreign Policy. When and why do they work, London and New York, 2010, pp. 127 y ss.
  • POZO SERRANO, P., “La adopción de sanciones económicas por la UE: evolución y consolidación como instrumento de la política exterior”, en GUTIÉRREZ ESPADA, C., y CERVELL problemas seleccionados, Valencia, 2016, pp. 349-395. SANDELL, R., “La Batalla humanitaria en Irak”, Análisis del Real Instituto Elcano, n. 41, 2003, de 6 de marzo de 2003
  • YOUNGS, R., “The New EU Global Human Rights Sanctions Regime: Breakthrough or Distraction?”, Carnegie Europe, 14 de diciembre de 2020
  • ZAMORA CABOT, F.J. y MARULLO, M.C., “La Global Magnitski Act de los Estados Unidos: aplicado a más de un centenar de personas físicas y jurídicas y entidades: pp. 543-544.
Fuente de los datos: Dialnet