Las medidas restrictivas de la Unión Europea contra las violaciones graves de los derechos humanos en el Mediterráneo¿una potencia normativa?

  1. Jaume Ferrer Lloret 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Journal:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Year of publication: 2021

Issue: 42

Type: Article

DOI: 10.17103/REEI.42.09 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Sustainable development goals

Abstract

Over the last decade, the European Union has been engaged in a practice of some relevance in the application of restrictive measures in response to serious human rights violations committed in a number of states, and more particularly in the countries of the southern Mediterranean; in this region, the cases of Libya and Syria in particular stand out. More recently, the EU has established a targeted mechanism of thematic or horizontal restrictive measures, specifically designed to address serious human rights violations, which has already been implement against some two dozen natural and legal persons and entities, including two individuals responsible for such violations in Libya. In both cases, it is a matter of resorting to measures of retorsion and decentralized countermeasures admitted by general international law, aimed at achieving the cessation and reparation –in the interest of the beneficiaries of the obligation breached- of serious human rights violations. In its external action, the European Union thus assumes the role of a normative power committed to promoting and respecting human rights, albeit with evident double standards or different standards when deciding to use such restrictive measures. On this point, the EU is request to develop in the coming years a more coherent and uniform external action in the application of restrictive measures in response to serious human rights violations. Both at a universal level and, more particularly, in its relations with the states in its southern neighbourhood, whose political, economic and social stability is of fundamental importance to the EU.

€ View funding

Funding information

Este trabajo forma parte de las actividades de investigación desarrolladas en el marco: del proyecto de investigación, concedido por el Ministerio de Ciencia e Innovación, "El respeto de los derechos humanos y la actividad exterior de las empresas españolas: retos y respuestas desde el Derecho Internacional" (PID2019-107311RB-I00); y del Centro de Excelencia Jean Monnet "Inter-University for European Studies of the University of Alicante: The European Union and the Mediterranean" (619838- EPP-1-2020-ES-EPPJMO-CoE).

Funders

Bibliographic References

  • BEAUCILLON, CH., “Opening up the horizon: The CJEU’s Union”, Era Forum, 2021, pp. 159-181.
  • CANDELA SORIANO, M., Los derechos humanos, la democracia y el Estado de derecho pp. 316 y ss.
  • ESPADA, C., De la alargada sombra del ius cogens, Granada, 2021, pp. 156-159 y 170-171.
  • FERRER LLORET, J., “La aplicación de medidas de embargo de armas adoptadas por la Unión Europea”, Revista de Derecho Comunitario Europeo
  • FERRER LLORET, J., “La Unión Europea ante la crisis libia: ¿Derecho internacional, democracia y derechos humanos en las relaciones euromediterráneas?”, Revista de Derecho Comunitario Derecho Europeo, vol. 32, 2014, pp. 1-60. 86
  • HERNÁNDEZ SIERRA, A., “El nuevo régimen global…”, loc. cit., pp. 273 y ss.
  • JANER TORRENS, J.D., “Política europea de control de las exportaciones de armas convencionales y seguridad humana: mecanismos para fomentar el respeto de los derechos humanos”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. 68, 2016, pp. 49-71
  • MANGAS MARTÍN, A., “Sobre la vinculatoriedad de la PESC y el espacio aéreo como territorio de un Estado
  • MUÑOZ RODRÍGUEZ, M.C., Democracia y derechos humanos en la acción exterior de la Unión Europea, Madrid, 2010, pp. 105 y ss.
  • PELLET, A., “Sanctions unilaterales et droit international”, Annuaire de l’Institut de droit international-Séssion de Tallin, vol. 76, 2015, pp. 721-736, pp. 705-739.
  • PORTELA, C., “The EU Human Rights Sanctions Regime: Unfinished business?”, Revista General de Derecho Europeo, 54, 2021, pp. 20-44, pp. 23-25.
  • PORTELA, C., European Union Sanctions and Foreign Policy. When and why do they work, London and New York, 2010, pp. 127 y ss.
  • POZO SERRANO, P., “La adopción de sanciones económicas por la UE: evolución y consolidación como instrumento de la política exterior”, en GUTIÉRREZ ESPADA, C., y CERVELL problemas seleccionados, Valencia, 2016, pp. 349-395. SANDELL, R., “La Batalla humanitaria en Irak”, Análisis del Real Instituto Elcano, n. 41, 2003, de 6 de marzo de 2003
  • YOUNGS, R., “The New EU Global Human Rights Sanctions Regime: Breakthrough or Distraction?”, Carnegie Europe, 14 de diciembre de 2020
  • ZAMORA CABOT, F.J. y MARULLO, M.C., “La Global Magnitski Act de los Estados Unidos: aplicado a más de un centenar de personas físicas y jurídicas y entidades: pp. 543-544.
Data source: Dialnet