Aproximación al discurso de la acogida y la solidaridad en torno al rescate del buque Aquarius en una muestra de la prensa española

  1. Martínez Lirola, María 1
  1. 1 Universidad de Alicante y University of South Africa (UNISA)
Revista:
Fonseca, Journal of Communication

ISSN: 2172-9077

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Innovación en la comunicación estratégica

Número: 22

Páginas: 189-205

Tipo: Artículo

DOI: 10.14201/FJC-V22-22725 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Fonseca, Journal of Communication

Resumen

Este estudio ofrece un análisis crítico del discurso de acogida y solidaridad que se genera en la prensa española en torno al rescate del buque Aquarius y una deconstrucción del binomio “nosotros-ellos”. Para ello, se analizarán las principales características lingüísticas de una muestra de noticias con el fin de profundizar en los discursos que presenta la prensa en torno a la ayuda humanitaria que ofreció España para acoger al Aquarius. El corpus consiste en todas las noticias publicadas en la versión electrónica de los periódicos españoles El País, ABC, El Mundo y La Vanguardia desde el 10 de junio al 10 de julio de 2018. Los resultados revelan que se crea un discurso relacionado con la acogida y la solidaridad de los/as inmigrantes pero que éste lleva consigo potenciar el binomio “nosotros-ellos” en el que nosotros, España, se presenta de un modo muy positivo, en contraste con Italia.

Referencias bibliográficas

  • ABC, 10 junio-10 julio, 2018. http://www.abc.es
  • ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados). 2016. Informe anual 2016. Madrid: ACNUR.
  • ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados). 2017. Informe anual 2017. Madrid: ACNUR.
  • Aguilar-Idáñez, M.J. y Buraschi, D. (2017). Migrantes y refugiados: apuntes clave para un nuevo relato. Revista Lusófona de Educação,37, pp. 103-116. doi: 10.24140/issn.1645-7250.rle37.07
  • Agustín García, O. y Bak Jørgensen, M. (2016). Against pessimism: A time and space for solida-rity. En O. García Agustín y M. Bak Jørgensen (Eds.), Solidarity without borders: Gramscian perspectives on Migration and Civil Society Alliances, pp. 223-233. Londres: Pluto Press.
  • Agustín García, O. y Bak Jørgensen, M. (eds.) (2018). Solidarity and the 'Refugee Crisis' in Europe. Cham: Palgrave Macmillan.
  • Amnistía Internacional (2015). Miedo y vallas. Los planteamientos de Europa para contener a las personas refugiadas. Londres. Amnistía Internacional.
  • Anderson, B. (2013). Us and them? The dangerous politics of immigration control. Oxford: Oxford University Press.
  • Arango, J. (2002). La fisonomía de la inmigración en España. El campo de las ciencias y las artes, 139 («El nuevo orden demográfico»). Madrid: Servicio de Estudios BBVA.
  • Arenas-Hidalgo, N. (2016). Flujos masivos de población y seguridad. La crisis de personas refugiadas en el Mediterráneo. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades,18(36), pp. 339-372.
  • Bañón, A. (2019). Medios de comunicación y procesos migratorios: reflexiones para el debate. En Comité Especializado de Inmigración (Eds.), El fenómeno migratorio en España: reflexiones desde el ámbito de la Seguridad Nacional, pp. 353-359. Madrid: Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad.
  • Bañón, A. M. (2002). Discurso e inmigración. Propuesta para el análisis de un debate social. Murcia: Universidad de Murcia.
  • Bañón Hernández, A. (2007). Discursos periodísticos y procesos migratorios. San Sebastián: Tercera Prensa.
  • Bañón Hernández, A. M. y Romero, S. R. (2013). Ánimo. Estamos con vosotros: Messages of solidarity written in a visitors’ book during a sit-in conducted by a group of immigrants in Spain. Discourse and Society24(1), pp. 3-26.
  • Bednarek, M. y Caple, H. (2017). The discourse of news values. How news organizations create newsworthiness. Oxford: Oxford University Press.
  • Caicedo, D. A. (2016). Alien, illegal, and undocumented: labeling, context, and worldview in the immigration debate and in the lives of undocumented youth. Nueva York, NY: CUNY Academic Works.
  • Casero, A. (2007). Discurso mediático, inmigración e ilegalidad: legitimar la exclusión a través de la noticia. En R. Zapata Barrero y T. Van Dijk (Eds.), Discursos sobre la inmigración en España. Los medios de comunicación, los parlamentos y las administraciones, pp. 69-90. Barcelona: Fundación CIDOB.
  • Cruz Moya, O. (2005). Las migraciones en el discurso periodístico almeriense del siglo XX. Análisis crítico de tres corpus de noticias. Tesis doctoral. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide.
  • Cruz Moya, O. (2020). De “lobos solitarios” a “carpas africanas”: estrategias de despersonalización en las metáforas empleadas por el discurso periodístico en torno a los refugiados. Tonos Digital, 38(1), pp. 1-15.
  • El Mundo, 10 junio-10 julio, 2018. http://www.elmundo.es
  • El País, 10 junio-10 julio, 2018. http://www.elpais.es
  • Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. The critical study of language. Londres: Longman.
  • Faure, R., Gavas, M. y Knoll, A. (2015). Challenges to a comprehensive EU migration and asylum policy. Londres y Maastricht: ECDP/ODI.
  • Hagen-Zanker, J., Mosler Vidal, E. y Sturge, G. (2017). Social protection, migration and the 2030 Agenda for sustainable development. Londres: ODI.
  • KhosraviNik, M. (2009). The representation of refugees, asylum seekers and immigrants in British newspapers during the Balkan conflict (1999) and the British general election (2005). Discourse & Society, 20(4), pp. 477–498.
  • KhosraviNik, M. (2010). Actor descriptions, action attributions, and argumentation: towards a systematization of CDA analytical categories in the representation of social groups. Critical Discourse Studies, 7(1), pp. 55-72.
  • KhosraviNik, M. (2014). Immigration discourses and critical discourse analysis. En C. Hart y P. Cap (Eds.), Contemporary critical discourse studies, pp. 501-519. Bloomsbury Publishing.
  • Konstantinidou, C. y Michailidou, M. (2014). Foucaldian discourse analysis: Photography and the social construction of immigration in the Greek national press. En D. Machin (Ed.), Visual Communication, pp. 99-133. Berlín: Mouton de Gruyter.
  • La Vanguardia, 10 junio-10 julio, 2018. http://www.lavanguardia.com
  • Martín Nieto, R. (2009). El Tercer Mundo representado: la imagen como nido de estereotipos. ICONO, 14(5), pp. 1-19.
  • Martínez Lirola, M. (2016). Multimodal representation of Sub-Saharan immigrants as illegal: deconstructing their portrayal as victims, heroes and threats in a sample from the Spanish press. Bulletin of Hispanic Studies, 93(4), pp. 343–360.
  • Martínez Lirola, M. (2017a). Linguistic and visual strategies for portraying immi-grants as people deprived of human rights. Social Semiotics, 27(1), pp. 21-38. doi: 10.1080/10350330.2015.1137164
  • Martínez Lirola, M. (2017b). Discursive legitimation of criminalization and victimization of sub-Saharan immigrants in Spanish El País and ABC newspapers”. En J. Chovanec y K. Molek-Kozakowska (Eds.), Representing the other in European media discourses, pp. 136-154. Amsterdam/Philadelpia: John Benjamins. doi: 10.1075/dapsac.74.07mar
  • Martínez Lirola, M. (2020). Explorando el discurso de la prensa en torno a la defensa de los derechos humanos en el rescate del buque Aquarius. Migraciones, 49, pp. 147-170. doi: 10.14422/mig.i49.y2020.006
  • Martínez Lirola, M. (en prensa). Critical analysis of the main discourses of the Spanish press about the rescue of the ship Aquarius. Communication & Society.
  • Milner, M. W. (2012). The discursive construction of global poverty: Social justice in media discourse. En K.V. Korostelina (Ed.), Forming a Culture of Peace. Reframing Narratives of Intergroup Relations, Equity, and Justice, pp. 131-164. Nueva York: Palgrave Macmillan.
  • Moore K, Gross B. y Threadgold T. (eds.). (2012). Migrations and the Media. Nueva York: Peter Lang.
  • Naciones Unidas, Asamblea General, 2015. Objetivos de Desarrollo Sostenible. A/69/L.85. 12 agosto 2015. Disponible en: http://www.un.org/sustainabledevelopment/es/
  • Nelson, R.L. y Davis-Wiley, P. (2018). Illegal or undocumented: An analysis of immigrant termi-nology in contemporary American media. International Journal of Social Science Studies, 6(6), pp. 8-15.
  • Niñoles Galvañ, A. y Ortega-Giménez, C. (2020). Discurso del odio en radio: análisis de los edito-riales de las cadenas COPE y SER tras la llegada del Aquarius a España. Miguel Hernández Communication Journal, 11(1), pp. 117-138. doi: 10.21134/mhcj.v11i0.317
  • Osorio Ramírez, A. (2012). Migraciones internacionales: nuevos desafíos para la cohesión social. El caso de los ex yugoslavos en Quebec. Boletín de Antropología, 26(43), pp. 86-104.
  • Pries, L. (2018). Entre la bienvenida y el rechazo: la “Crisis de los refugiados” en Europa. POLIS, 14(2), pp. 71-96.
  • Reina-Vanegas, F. C. (2016). #Refugiados. Discursos de alteridad de población solidaria en Face-book. Revista Eleuthera, 14, pp. 87-104. doi: 10.17151/eleu.2016.14.6.
  • Richardson, J. E. y Colombo, M. (2014). Race and Immigration in Far-and Extreme-Right European Political Leaflets. En C. Hart y P. Cap (Eds.), Contemporary critical discourse studies, pp. 521-542. Londres: Bloomsbury Publishing.
  • Richardson, J. y Wodak, R. (2013) The Impact of Visual Racism: Visual Arguments in Political Leaflets of Austrian and British Far-Right Parties. En R. Wodak, (Ed.), Critical discourse analysis. Vol. IV. Applications, interdisciplinary perspectives and new trends, pp. 245-274. Londres: Sage.
  • Romano, M. (2019). ‘Refugees are streaming into Europe’: An image-schema analysis of the Syrian Refugee crisis in the Spanish and British press. Complutense Journal of English Studies, 27, pp. 39-57.
  • Solves Almela, J. y Arcos Urrutia, J. M. (2020). El Aquarius desembarca en la prensa española. Tonos Digital, 38(1), pp. 1-27.
  • van Dijk, T. A. (2005a). Racism and discourse in Spain and Latin America. Amsterdam/Phila-delphia: John Benjamins.
  • van Dijk, T. A. (2005b). Discurso de las élites y racismo institucional. En M. Lario Bastida (Ed.), Medios de comunicación e inmigración, pp. 16-34. Murcia: Convivir sin Racismo: CAM – Obra Social.
  • Van Leeuwen, T. (2008). Discourse andpPractice. New tools for critical discourse analysis.Oxford: Oxford University Press.
  • Wodak, R. (2011). Critical linguistics and critical discourse analysis. En J. Zienkowski, J-O Östman, y J. Verschueren (Eds.), Discursive pragmatics, pp. 50-70. Amterdam/Philadelphia: John Benjamins.
  • Wodak, R. y Meyer, M. (2009). Critical discourse analysis: History, agenda, theory and metho-dology. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.), Methods of critical discourse analysis, pp. 1-33. 2 ed. Londres: Sage.
  • Wodak, R. y Reisigl, M. (2001). Discourse and racism. En D. Tannen, D. Schiffrin y H. Hamilton (Eds.). The handbook of discourse analysis, pp. 372–397. Oxford: Blackwell
Fuente de los datos: Dialnet