¿Foro exclusivo en materia de comercio transfronterizo de recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados en el marco del Protocolo de Nagoya de 2010?

  1. Manuel E. Morán García 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Journal:
Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

ISSN: 1697-5197

Year of publication: 2020

Issue: 39

Type: Article

DOI: 10.17103/REEI.39.12 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista electrónica de estudios internacionales (REEI)

Abstract

The purpose of this contribution is to analyse the advisability of establishing an exclusive jurisdiction in cases of cross-border transactions concerning genetic resources (GR) and associated traditional knowledge (TK), as understood by the 2010 Nagoya Protocol. The Protocol obliges its Contracting Parties to check that trade in GR –the ultimate basis of biodiversity- and, where appropriate, that of the associated TK –developed by Indigenous and Local Communities- is carried out in accordance with a contract that must include, imperatively: the Prior and Informed Consent of the Provider Party of the GR/TK; the Mutually Agreed Terms between the Provider Party and the user of GR/TK; the reservation of a fair and equitable participation of the Provider in the benefits obtained by the user, arising from the access/utilization of GR/TK. Aware of the innate internationality of such transactions, the Protocol urges Provider Parties and users to manage the legal risks arising out the contract. But is not the purpose of Nagoya’s text to build a PIL system in this area, a task that falls on each Contracting State. Is well known that each sovereign is autonomous when designing his system of international jurisdiction, so the analysis starts taking in account the exceptionality of the establishment of exclusive jurisdiction fora and offers an strong arguments in the opposite way, based on the principle of proximity, the presence of substantive relevant public interests in the matter and the forum-ius correlation, in order to conclude by proposing the establishment of an exclusive forum in benefit of the Provider State of the GR/TK.

Bibliographic References

  • G. DUTFIELD y U. SUTHERSANEN, “Traditional Knowledge and Genetic Resources: Observing Legal Protection through the Lens of Historical Geography and Human Rights”, próxima publicación en Washburn Law Journal, 2019, disponible en https://www.academia.edu/37709530/ consultado 23.10.2019.
  • I. WALLERSTEIN, El capitalismo histórico, 2ª ed., Siglo XXI, Madrid, 2012
  • P. MÍGUEZ, “La Propiedad Intelectual y la mercantilización forzada del conocimiento”, http://dx.doi.org./10.1763/uni.n29.29.2018.02, consultado el 16.12.2019
  • M. JULIA OLIVA, “La implementación del Protocolo de Nagoya: reflexiones, desafíos y oportunidades”, Puentes ICTSD, nº. 9, vol. 17, 14 de diciembre de 2016, ictsd.org/bridges-news visitado el 18.12.2019
  • A. LAGO CANDEIRA, “El Protocolo de Nagoya: el éxito de una ardua y compleja negociación”, Revista del Ministerio de Medio Ambiente, nº. 114, 2016, disponible en http://www.revistaambienta.es/WebAmbienta/marm/Dinamicas/secciones/articulos/Lago.htm visitado el 12 de octubre de 2019
  • F. FREDRIKSSON, “From biopiracy to Bioprospecting: Netotiating the Limits of Propertization”, J. ARVANITAKIS y M. FREDRIKSSON (eds.) 2017, Property, Place and Piracy, Londres, Routledge, disponible en https: //www.routledge.com//Property-Place-and-Piracy/FredrikssonArvanitakis/p/book/9781138745131
  • A.L. CALVO CARAVACA, J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, Derecho Internacional Privado, vol. I, 18ª ed., Comares, Granada, 2018
  • C. ESPLUGUES MOTA,J.L. IGLESIAS BUHIGUES, G. PALAO MORENO, Derecho Internacional Privado, 13ª ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2019
  • J.C. FERNÁNDEZ ROZAS, S. SÁNCHEZ LORENZO, Derecho Internacional Privado, 10ª ed. Civitas, Pamplona, 2018
  • F.J. GARCIMARTÍN ALFÉREZ, Derecho Internacional Privado, 5ª ed., Civitas, Pamplona, 2019
  • M. GUZMÁN ZAPATER (Dir.), Lecciones de Derecho Internacional Privado, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2019
  • A. LÓPEZ-TARRUELLA MARTÍNEZ, Manual de Derecho internacional privado, 3ª ed., ECU, Alicante, 2018
  • F. MAILHÉ, L’organisation de la concurrence internationale des jurisdictions: la compétence face à la mondialisation économique, París, Economica, 2016, texto de la tesis doctoral disponible en https://es.scribd.com/document/368192630/Mailhe, visitado 21.10.2019
  • A. RODRÍGUEZ BENOT (Dir.), Manual de Derecho Internacional Privado, 6ª ed., Tecnos, Madrid, 2019
  • D.P. FERNANDEZ ARROYO, “Compétence exclusive et compétence exorbitante dans les relations privées internationales”, R. des C. t. 323, 2006
  • A. DURÁN AYAGO, “Autonomía de la voluntad y contratos de arrendamiento de bienes inmuebles de corta duración en el régimen comunitario de competencia judicial internacional”, La Ley, nº 4, 2005
  • S. RODRÍGUEZ CERVANTES, “El Protocolo de Nagoya: ¿Abate la biopiratería o sólo la legaliza?”, Revista Biodiversidad, 14 de febrero de 2018, grain.org/articles visitado el 20.12.2019
  • A.C. ALLEM, “The terms genetic resource, biological resource, and biodiversity examined, Propiedad de los recursos genéticos, The Enviromentalist, nº 20, 2000
  • MANUEL EDUARDO MORÁN GARCÍA, Los créditos sindicados denominados en euromonedas (eurocréditos) y el Derecho internacional privado español, 1999, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, pp. 221 y ss.; disponible en www.cervantesvirtual.com
  • J. CABRERA MEDAGLIA, “Retos legislativos y de política para la implementación del Protocolo de Nagoya en América Latina”, http://www.ictsd.org/bridges-news/puentes/issue-archive/desarrollo-sostenible-lasdos-caras-de-jano, consultado el 06.01.2020
  • H. EEK, “Peremptory norms and Private International Law, R. des C., t. 139, 1973
  • J. FOYER, “Lois de pólice et príncipe de souverainet´çe”, en Les relations privées internationales: mélanges en l’honneur du professeur Bernard Audit, LGDJ, París, 2014
  • L. GÜNTHER, Die Andwendbarkewit ausändischer Eingriffsnormen im Lichte der Rom I und Rom II Verordnungen, Saarbrücken, Alma Mater, 2011
  • A. MARÍN LÓPEZ, “Las normas de aplicación necesaria en el Derecho internacional privado”; REDI, vol. XXIII, 1970
  • M. DESANTES REAL Proyecto investigador y docente, primer ejercicio, concurso de méritos, no editado, Alicante, 1993
  • P. DE MIGUEL ASENSIO, “Transnational Contracts Concerning the Comercial Explotation of Intangible Cultural Heritage”, en T. SCOVAZZI, B. UBERTAZZI y L. ZAGATO, Il patrimonio culturale intangibile nelle sue diverse dimensioni, Milán, Giuffré, 2012
  • B. TOBIN, “The Law Giveth and the Law Taketh Away: The Case for Recognition of Customary Law in International ABS and Traditional Knowledge Governance”, IUCN, 2010, vol. 17
Data source: Dialnet