Características del conocimiento de los estudiantes para maestro españoles en relación con la fracción, razón y proporción

  1. Ángela Buforn
  2. Salvador Llinares
  3. Ceneida Fernández
Revista:
Revista mexicana de investigación educativa

ISSN: 1405-6666

Año de publicación: 2018

Volumen: 23

Número: 76

Páginas: 229-251

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista mexicana de investigación educativa

Resumen

Resumen: Este estudio examina características del conocimiento de estudiantes para maestro (futuros profesores) sobre sub-constructos implicados en el razonamiento proporcional. Los participantes fueron 91 estudiantes de la Universidad de Alicante (España) que resolvieron 12 problemas vinculados a estos sub-constructos. Mediante un análisis de conglomerados se identificaron cuatro perfiles parcialmente anidados considerando cómo los estudiantes resolvían los problemas: 1) resuelven problemas procedimentales y aplican un pensamiento multiplicativo (perfil 1); 2) resuelven problemas procedimentales y aplican un pensamiento aditivo (perfil 3); 3) diferencian situaciones proporcionales y no proporcionales y consolidan el esquema fraccionario (perfil 2), y 4) diferencian situaciones proporcionales y no proporcionales y manifiestan comprensión de la comparación de razones (perfil 4). Estos resultados proporcionan información para el diseño de tareas profesionales vinculadas con la enseñanza y el aprendizaje de las matemáticas en educación primaria en los programas de formación de maestros.

Referencias bibliográficas

  • Ball, D.,Thames, M.H.,Phelps, G. (2008). Content knowledge for teaching. What makes it special?. Journal of Teacher Education. 59. 389-407
  • Behr, M. J.,Harel, G.,Post, T.,Lesh, R. (1992). Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. MacMillan Publishing Company. Nueva York.
  • Behr, M. J.,Harel, G.,Post, T.,Lesh, R. (1993). Rational numbers: An integration of research. Lawrence Erlbaum Associates. Nueva Jersey.
  • Ben-Chaim, D.,Fay, J. T.,Fitzgerald, M. W.,Benedetto, C.,Miller, J. (1998). Proportional reasoning among 7th grade students with different curricular experience. Educational Studies in Mathematics. 36. 247
  • Berk, D.,Taber, S.,Carrino-Gorowara, C.,Poetzl, C. (2009). Developing prospective elementary teachers’ flexibility in the domain of proportional reasoning. Mathematical Thinking and Learning. 11. 113
  • Buforn, A.,Fernández, C. (2014). Conocimiento de matemáticas especializado de los estudiantes para maestro de Primaria en relación al razonamiento proporcional. BOLEMA. 28. 21-41
  • Buforn, A.,Fernández, C. (2014). Actas del XV Congreso de Enseñanza y Aprendizaje de las Matemáticas. CEAM. Baeza.
  • Cramer, K.,Post, T.,Currier, S. (1993). Research ideas for the classroom: Middle grades mathematics. Macmillan. Nueva York.
  • De Bock, D.,Van Dooren, W.,Janssens, D.,Verschaffel, . (2007). The Illussion of the Linearity. From analysis to Improvement. Springer. Londres.
  • Ekawati, R.,Lin, F.,Yang, K. (2015). Developing an instrument for measuring teachers’ mathematics content knowledge on ratio and proportion: A case of Indonesian primary teachers. International Journal of Science and Mathematics Education. 13. 1-24
  • Fernández, C.,Llinares, S. (2010). Relaciones entre el pensamiento aditivo y multiplicativo en estudiantes de educación primaria. El caso de la construcción de la idea de razón. Horizontes Educacionales. 15. 11-22
  • Fernández, C.,Llinares, S.,Valls, J. (2013). Primary school teacher’s noticing of students’ mathematical thinking in problem solving. The Mathematics Enthusiast. 10. 441
  • Gómez, B.,García, A. (2014). Investigación en Educación Matemática. SEIEM. Salamanca.
  • Hannula, M. S. (2003). Proceedings of the 27th conference of the international group for the psychology of mathematics education. PME. Honolulu.
  • Hart, K. (1984). Ratio: Children’s strategies and errors. NFER Nelson. Windsor.
  • Hill, H.,Ball, D.,Schilling, S. (2008). Unpacking pedagogical content knowledge: conceptualizing and measuring teachers’ topic-specific knowledge of students. Journal for Research in Mathematics Education. 39. 372-400
  • Hill, H.,Sleep, L.,Lewis, J.,Ball, D. (2007). Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. IAP. Charlotte.
  • Kaput, J.,Maxwell, M. (1994). The development of Multiplicative Reasoning in the Learning of Mathematics. Sunny Press. Nueva York.
  • Karplus, R.,Pulos, S.,Stage, E. (1983). Acquisition of Mathematics Concepts and Processes. Academic. Nueva York.
  • Lamon, S. (1993). Rational Numbers. An Integration of Research. Lawrence Erlbaum Associates, Pub. Hillsdale.
  • Lamon, S. (1999). Teaching fractions and ratios for understanding. Lawrence Erlbaum, Asso. Hillsdale, NJ.
  • Lamon, S. J. (2005). Teaching fractions and ratios for understanding. Essential content knowledge and instructional strategies for teachers. 2. Lawrence Erlbaum Associates. Mahwah.
  • Lamon, S. J. (2007). Second Handbook of Research on Mathematics Teaching and Learning. NCTM. Charlotte.
  • Lee, S. J.,Brown, R. E.,Orrill, C. H. (2011). Mathematics teachers’ reasoning about fractions and decimals using drawn representations. Mathematical Thinking and Learning. 13. 198-220
  • Livy, S.,Vale, C. (2011). First year pre-service teachers’ mathematical content knowledge: Methods of solution for a ratio question. Mathematics Teacher Education and Development. 13. 22-43
  • Marshall, S. P.,Carpenter, T. P.,Fennema, E.,Romberg, T. A. (1993). Rational numbers: An integration of research. Lawrence Erlbaum Associates. Nueva Jersey.
  • Modestou, M.,Gagatsis, A. (2010). Cognitive and metacognitive aspects of proportional reasoning. Mathematical Thinking and Learning. 12. 36-53
  • Pitta-Pantazi, D.,Christou, C. (2011). The structure of prospective kindergarten teachers’ proportional reasoning. Journal of Mathematics Teacher Education. 14. 149
  • Post, T.R.,Harel, G.,Behr, M.,Lesh, R. (1988). Integrating research on teaching and learning mathematics. SUNY Press. Ithaca.
  • Rivas, M. A.,Godino, J. D.,Castro, W. F. (2012). Desarrollo del conocimiento para la Enseñanza de la Proporcionalidad en Futuros profesores de Primaria. BOLEMA. 26. 559
  • Rowland, T.,Huckstep, P.,Thwaites, A. (2005). Elementary teachers’ mathematics subject knowledge: The knowledge quartet and the case of Naomi. Journal of Mathematics Teacher Education. 255
  • Star, J. R. (2005). Reconceptualizing procedural knowledge. Journal for Research in Mathematics Education. 36. 404
  • Van Dooren, W.,De Bock, D.,Janssens, D.,Verschaffel, L. (2008). The linear imperative: An inventory and conceptual analysis of students’ overuse of linearity. Journal for Research in Mathematics Education. 39. 311
  • Vergnaud, G. (1988). Research Agenda in Mathematics Education. Number Concepts and Operations in the Middle Grades. Lawrence Erlbaum. Hillsdale.