La "irrecurribilidad" ante la jurisdicción contencioso-administrativa de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria y el derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley
ISSN: 1132-8576
Año de publicación: 2018
Número: 10
Páginas: 63-82
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Quincena fiscal
Resumen
El presente estudio tiene como objeto analizar si la imposibilidad de que las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria se revisen en vía judicial por los órganos de la jurisdicción contencioso-administrativa pudiera suponer una vulneración del artículo 24 de la Constitución española, en concreto, del derecho fundamental al Juez ordinario predeterminado por la ley. En este sentido, pese a concluirse la constitucionalidad formal de dicha previsión normativa, se cuestiona que el desplazamiento al orden penal del control de legalidad de tales liquidaciones constituya la mejor opción desde una perspectiva técnico-jurídica, al llevarse a cabo por órganos judiciales no especializados en el ámbito tributario y que, por tanto, no son los naturalmente competentes por razón de la materia. El enjuiciamiento de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria por parte de la jurisdicción contencioso-administrativa ofrecería mayores garantías a los justiciables, coadyuvando a la consecución de una auténtica tutela judicial efectiva.
Referencias bibliográficas
- Burgos Ladrón de Guevara, J.: El Juez ordinario predeterminado por la ley , Civitas, Madrid, 1990.
- Calvo Vérgez, J.: «El delito contra la Hacienda Pública en la reforma de la LGT», Quincena Fiscal , n.º 11, 2016, pp. 21-86.
- De Juan Casadevall, J.: «Actuaciones y procedimientos tributarios en supuestos de delito contra la Hacienda Pública: crónica de una reforma anunciada», Carta Tributaria , n.º 5-6, 2015, pp. 78-93.
- De Miguel Canuto, E.: «Actuaciones en supuestos de delitos contra la Hacienda Pública», Quincena Fiscal , n.º 10, 2016, pp. 37-64.
- Diez-Picazo Giménez, I.: «El derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley», Revista Española de Derecho Constitucional , n.º 31, 1991, pp. 75-123.
- Escalada López, M. L.: Sobre el juez ordinario predeterminado por la Ley , Tirant Lo Blanch, Valencia, 2007.
- Espejo Poyato, I.: Administración tributaria y jurisdicción penal en el delito fiscal , Marcial Pons, Madrid, 2013.
- Espejo Poyato, I.: «Procedimiento tributario y delito fiscal en la prevista reforma de la LGT», Revista de Contabilidad y Tributación , n.º 388, 2015, pp. 5-36.
- López Díaz, A.: «Procedimientos tributarios y delito fiscal en el proyecto de reforma de la Ley General Tributaria», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 167, 2015, pp. 15-42.
- López Martínez, J.: «Problemas pendientes en las relaciones entre la regularización tributaria y el proceso penal a la luz de la reforma de la Ley General Tributaria», Quincena Fiscal , n.º 4, 2016, pp. 123-158.
- Martín Queralt, J.: «Una mirada a la irrecurribilidad en vía administrativa de la liquidación vinculada al delito», Carta Tributaria , n.º 11, 2016, pp. 18-21.
- Martínez Muñoz, Y.: «Los procedimientos tributarios y el delito fiscal en la Ley General Tributaria», Quincena Fiscal , n.º 6, 2016, pp. 89-118.
- Merino Jara, I.: «El delito fiscal y la Administración Tributaria», AA.VV. (Patón García, G.): La nueva tributación tras la reforma fiscal , CISS-Wolters Kluwer, Madrid, 2016, pp. 163-197.
- Palao Taboada, C.: «Los procedimientos de aplicación de los tributos en supuestos de delitos contra la Hacienda Pública en el Proyecto de Ley de modificación de la LGT», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 167, 2015, pp. 45-73.
- Ruiz Ruiz, G.: El derecho al juez ordinario en la Constitución española , Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia-Civitas, Madrid, 1991.
- Tejerizo López, J. M.: «El procedimiento de inspección en los supuestos de presunto delito contra la Hacienda Pública», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 170, 2016, pp. 17-35.