La "irrecurribilidad" ante la jurisdicción contencioso-administrativa de las liquidaciones vinculadas al delito de defraudación tributaria y el derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley

  1. Jorge Martín López
Journal:
Quincena fiscal

ISSN: 1132-8576

Year of publication: 2018

Issue: 10

Pages: 63-82

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Quincena fiscal

Abstract

The aim of this paper is to analyze whether the fact that tax assessments related to tax crime cannot be submitted before the tax jurisdiction constitutes a violation of article 24 of the Spanish Constitution and, particularly, of the fundamental right to a legal predetermined judge. In this line, notwithstanding the formal constitutionality of that provision, the author questions whether the assignment to the criminal court of the legal control of these tax assessments represents the best option from a technical and juridical point of view, taking into account that these judges are not specialized in taxation; and, consequently, they are not the originally competent ones by reason of matter. In the author's opinion, taxpayers guarantees' would be more respected if tax assessments related to tax crimes could be submitted before tax jurisdiction, which would mean the achievement of a true effective judicial protection.

Bibliographic References

  • Burgos Ladrón de Guevara, J.: El Juez ordinario predeterminado por la ley , Civitas, Madrid, 1990.
  • Calvo Vérgez, J.: «El delito contra la Hacienda Pública en la reforma de la LGT», Quincena Fiscal , n.º 11, 2016, pp. 21-86.
  • De Juan Casadevall, J.: «Actuaciones y procedimientos tributarios en supuestos de delito contra la Hacienda Pública: crónica de una reforma anunciada», Carta Tributaria , n.º 5-6, 2015, pp. 78-93.
  • De Miguel Canuto, E.: «Actuaciones en supuestos de delitos contra la Hacienda Pública», Quincena Fiscal , n.º 10, 2016, pp. 37-64.
  • Diez-Picazo Giménez, I.: «El derecho fundamental al juez ordinario predeterminado por la ley», Revista Española de Derecho Constitucional , n.º 31, 1991, pp. 75-123.
  • Escalada López, M. L.: Sobre el juez ordinario predeterminado por la Ley , Tirant Lo Blanch, Valencia, 2007.
  • Espejo Poyato, I.: Administración tributaria y jurisdicción penal en el delito fiscal , Marcial Pons, Madrid, 2013.
  • Espejo Poyato, I.: «Procedimiento tributario y delito fiscal en la prevista reforma de la LGT», Revista de Contabilidad y Tributación , n.º 388, 2015, pp. 5-36.
  • López Díaz, A.: «Procedimientos tributarios y delito fiscal en el proyecto de reforma de la Ley General Tributaria», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 167, 2015, pp. 15-42.
  • López Martínez, J.: «Problemas pendientes en las relaciones entre la regularización tributaria y el proceso penal a la luz de la reforma de la Ley General Tributaria», Quincena Fiscal , n.º 4, 2016, pp. 123-158.
  • Martín Queralt, J.: «Una mirada a la irrecurribilidad en vía administrativa de la liquidación vinculada al delito», Carta Tributaria , n.º 11, 2016, pp. 18-21.
  • Martínez Muñoz, Y.: «Los procedimientos tributarios y el delito fiscal en la Ley General Tributaria», Quincena Fiscal , n.º 6, 2016, pp. 89-118.
  • Merino Jara, I.: «El delito fiscal y la Administración Tributaria», AA.VV. (Patón García, G.): La nueva tributación tras la reforma fiscal , CISS-Wolters Kluwer, Madrid, 2016, pp. 163-197.
  • Palao Taboada, C.: «Los procedimientos de aplicación de los tributos en supuestos de delitos contra la Hacienda Pública en el Proyecto de Ley de modificación de la LGT», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 167, 2015, pp. 45-73.
  • Ruiz Ruiz, G.: El derecho al juez ordinario en la Constitución española , Centro de Publicaciones del Ministerio de Justicia-Civitas, Madrid, 1991.
  • Tejerizo López, J. M.: «El procedimiento de inspección en los supuestos de presunto delito contra la Hacienda Pública», Civitas Revista Española de Derecho Financiero , n.º 170, 2016, pp. 17-35.
Data source: Dialnet