Crisis y miedo al otro en el cine de terror. El caso de 'King Kong' (1933)

  1. Juan A. ROCHE CÁRCEL
Revista:
Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

ISSN: 1133-3634

Año de publicación: 2017

Número: 26

Páginas: 511-538

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/SIGNA.VOL26.2017.19936 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica

Resumen

La hipótesis de partida del presente artículo es que el cine de horror florece en los períodos de crisis social, los cuales a su vez intensifican el miedo al Otro. La película King Kong (1933) constituye un ejemplo paradigmático porque, al albur de la gigantesca crisis económica del 29, presenta a un monstruo que formaliza las más importantes representaciones imaginarias del miedo al Otro que se forjaron en la sociedad norteamericana del momento. Desde esta perspectiva, aquí se pretende analizar sociológicamente hasta qué punto el crack del 29 está detrás del film, qué tipos de miedo muestra y cómo se formaliza en él el terror al Otro. Al respecto, este trabajo concita dos reflexiones: King-Kong anuncia en 1933 la sociedad del riesgo que analizan, en la tardo-modernidad, A. Giddens y U. Beck y el miedo posee una connatural circularidad, presente en el tema y en la estructura narrativa del film. Finalmente, el artículo trata de responder a las preguntas de cómo salir de esta circularidad y cómo evitar el acostumbrado rechazo al Otro.

Referencias bibliográficas

  • ALEMÁN SALCEDO, E. (2011). Homo Transiens, liminaridad y límites en disputa. Claves interpretativas para una sociología de lo liminar. Tesis Doctoral. Pamplona: Universidad Pública de Navarra.
  • BECK, U. (2003). Sobre el terrorismo y la guerra. Barcelona: Paidós.
  • BELTRÁN VILLALBA, M. (2016). Dramaturgia y hermenéutica: para entender la realidad social. Madrid: CIS.
  • BERMAN, M. (1991). Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Madrid: Siglo XXI.
  • BORNAY, E. (1994). La cabellera femenina. Madrid: Cátedra.
  • BOURDIEU, P. (2007). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
  • BURDEAU, E. (2006). “Les sens du poil”. Cahiers de Cinéma, janvier, 32-33.
  • CABO, J. A. (2006). “Comentarios a King Kong”. El Catoblepas. Revista crítica del presente 49, 17.
  • CAMPRA, R. (2001). “Lo fantástico: una isotopía de la trasgresión”. En Teorías de lo fantástico, David Roas (ed.), 153-192. Madrid: Arco Libros.
  • CARROLL, N. (2005). Filosofía del terror o paradojas del corazón. Madrid: La Balsa de la Medusa.
  • CUBERES FERNÁNDEZ, J. (2012). “Nuestros miedos cotidianos”. Crítica, enero-febrero, año LIXII.977, 55-59.
  • CUÉLLAR BARONA, M. L. (2008). “La figura del monstruo en el cine de horror”, Revista CS Universidad ICESI: CS en Ciencias Sociales 2, 227-246.
  • CUETO, R. (2002). “Viaje (de ida y vuelta) al terror: El miedo como objeto de consumo”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 43-88. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • DAMASIO, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre: ¿cómo pudo el cerebro generar emociones, sentimientos, ideas y el yo? Barcelona: Destino.
  • DÍAZ MAROTO, C. (2005). King Kong. El rey del cine. Madrid: Ediciones Jaguar.
  • DOMÍNGUEZ, V. (2002). “La cabeza de Medusa: el miedo, el espejo y la muerte”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 11-26. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • DOMÍNGUEZ, V. (2003). “El miedo en Aristóteles”. Psicothema 15.4, 662-666.
  • ERRASTI PÉREZ, J. M. (2002). “¿Se puede filmar el miedo? Implicaciones que tiene para el concepto de ansiedad su presencia en el cine?”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 101-116. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • FERNÁNDEZ VALENTÍ, T. (2008). “King Kong (1933). La octava maravilla del mundo”. En King Kong. 75 años después, A. José Navarro (ed.), 35-72. Madrid: Valdemar.
  • FIGARI, C. E. (2009). “Las emociones de lo abyecto: repugnancia e indignación”. En Cuerpo (s), Subjetividad (es) y Conflicto (s). Hacia una sociología de los cuerpos y emociones desde Latinoamérica, Carlos Eduardo Figari y Adrián Scribano (ed.). Buenos Aires: Fundación Centro de Integración, Comunicación, Cultura y Sociedad. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/coedicion/scribano/ [01/12/2016]
  • FRANCESCUTTI, P. (2012). “La sociología frente al proyector (y detrás también)”. En La Sociología como una de las Bellas Artes, J.A. Roche Cárcel (ed.), 225-246. Barcelona: Anthropos.
  • GARCÍA, C. (2012). “Terror en la gran pantalla”. Crítica, enero-febrero, año LIXII.977, 68-73.
  • GARCÍA VEGA, E. (2002). “La realidad interpretada: Miedos y deseos de la mujer contemporánea”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 117-134. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • GIDDENS, A. (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus.
  • GONZÁLEZ GARCÍA, J. M. (1992): Las huellas de Fausto. La herencia de Goethe en la Sociología de Max Weber, Madrid: Tecnos.
  • GONZÁLEZ GARCÍA, J. M. (1998). “Sociología e iconología”. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 84, 23-43.
  • GONZÁLEZ ESCUDERO, S. (2002). “El miedo protector”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 135-170. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • GRANDE, A. (2012). “Bailando con lobos. Miedo humano, horrores deshumanizadores y la importancia de la letra ‘A’”. Crítica, enero-febrero, año LIXII.977, 50-54.
  • GRONDIN, J. (2014). A la escucha del sentido. Conversaciones con Marc-Antoine Vallée. Barcelona: Herder.
  • GUBERN, R. (1974). Homenaje a King Kong. Barcelona: Tusquets.
  • GUBERN, R. (1979). Las raíces del miedo. Barcelona: Cuadernos Ínfimos.
  • GUBERN, R. (2008). “Sobre simios y mujeres. Los orígenes del mito”. En King Kong. 75 años después, A. J. Navarro (ed.), 11-34. Madrid: Valdemar.
  • HERNÁNDEZ, E. (2006). “King Kong en el ‘casting’”. Letra Internacional 91, verano, 11-18.
  • KRACAUER, S. (2015), De Caligari a Hitler. Una historia psicológica del cine alemán. Barcelona: Paidós.
  • KRISTEVA, Julia (1980). Pouvoirs de l´horreur. Essai sur l´abjection. Paris: Éditions du Seuil.
  • LATORRE, J. M. (1982). “King Kong de Merian C. Cooper y Ernest Schoedsack”. Dirigido Por 92, 6-11.
  • LUCIE-SMITH, E. (1994). La sexualidad en el arte occidental. Barcelona. Ediciones Destino.
  • MANDEL KATZ, Claudia (2007-2008). “La construcción del deber ser patriarcal”. Cuadernos de Antropología 17-8, 151-162.
  • MARTÍN, A. (1972). “King Kong, un mito eterno”. Terror Fantastic (Barcelona P. Yoldi) II, 60-63.
  • MARURI, N. (2002). “La ciudad desordenada: El espacio urbano del miedo”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 171-176. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • MONTAGNE, A. (2008). “King Kong 2005 vs. King Kong 1933”. CinémAction 126, 241-249.
  • MOSCONE, R. O. (2012). “El miedo y sus metamorfosis”. Picoanálisis XXIV (1), 53-78.
  • MUÑOZ, B. (2001). “Reflexiones sobre la sociología de la cultura y de la música en la obra de Max Weber: un análisis crítico”. Sociedad y Utopía. Revista de Ciencias Sociales 18, 23-37.
  • NAVARRO, A. J. (2000). “Cult movie: King Kong. El gorila gigante que aterrorizó al mundo”. Imágenes de Actualidad 194, 48-51.
  • NAVARRO, A. J. (2006). “King Kong y su descendencia”. Dirigido Por, febrero, 34-37.
  • ORDÓÑEZ, L. (2006). “La globalización del miedo”. Revista de Estudios Sociales (Bogotá) 25, 95-103.
  • PALACIOS, J. (2002). “Los escenarios del miedo. Un recorrido por los espacios del terror”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 193-216. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • PÉREZ ÁLVAREZ, M. (2002). “Espacios y momentos del miedo en la ciudad”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 229-250. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • PETER, M. (s.a). “El cine catastrófico, mensaje de una catastrófica situación, o ¿de dónde viene King Kong?”. Acontecimiento 94, 17-18.
  • PRIETO DE PAULA, Á. L. (2002). “Escrituras del miedo”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 251-266. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • PULIDO, V. J.A. (2004). “El horror: un motivo literario en el cuento latinoamericano y del Caribe”. Contexto 8.10, 229-250.
  • RICOEUR, P. (2008). Hermeneútica y acción. De la Hermeneútica del Texto a la Hermeneútica de la Acción. Buenos Aires: Prometeo Libros.
  • ROAS, D. (2002). “El género fantástico y el miedo”. Quimera. Revista de Literatura 218-219, 41-45.
  • ROAS, D. (2006). “Hacia una teoría sobre el miedo y lo fantástico”. Semiosis 3, 95-116.
  • ROCHE CÁRCEL, J. A. (2013). “Del primer vagido al grito de King Kong. Crisis, miedos y evasión social”. En El imaginario cinematográfico y la sociedad hipermoderna, J. Esteban Ortega (ed.), 127-176. Valladolid: Universidad Europea Miguel de Cervantes.
  • ROSEN, D. N. (1975). “King Kong. Race, sex, and rebellion”. jUMP CUT. A Review of Contemporary Media 1975, 7-10.
  • SÁNCHEZ, S. (2002). “Pánico en la escena. Miedo Real y miedo representado”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 303-318. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • SÁNCHEZ, S. (2005). “14 mujeres de pánico”. Fotogramas, diciembre, 162-168.
  • SÁNCHEZ-NAVARRO, J. (2002). “Modernos y peligrosos. Miedo, distopía y paranoia en el cine contemporáneo”. En Los dominios del miedo, V. Domínguez (ed.), 267-280. Madrid: Biblioteca Nueva.
  • SOLORZA, P.S. (2014). “Belleza y abyección: la representación del cuerpo femenino en la narrativa de Silvina Ocampo”. Errancia. Revista de Psicoanálisis, Teoría Crítica y Cultura 2. Disponible en línea: http://www.iztacala.unam.mx/errancia/v2/errancia_2.html [02/12/2016]
  • SORLIN, P. (1992). Sociología del cine: la apertura para la historia de mañana. México: FCE.
  • TURNER, V. (1977). “Variations on a Theme of Liminality”. En Secular Ritual, Sally F. Moore & Barbara G. Myerhoff (eds.), 36-52. Assen/Ámsterdam: Van Gorcum.
  • TURNER, V. (1982). From Ritual to Theatre. The Human Seriousness of Play. New York: Performing Arts Journal Publications.
  • TURNER, V. (1988). El proceso ritual: estructura y antiestructura. Madrid: Taurus.
  • TURNER, V. (1990). La selva de los símbolos: aspectos del ritual ndembu. Madrid: Siglo XXI.
  • VAN DIJK, T. A. (1998). Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
  • WEBER, M. (2006). Conceptos sociológicos fundamentales. Madrid: Alianza.
  • WOOD, R. (2002). “The American Nightmare: Horror in the 70’s”. En Horror. The Film Reader, Mark Jancovich, (ed.), 25-32. Londres: Routledge.
Fuente de los datos: Dialnet