Validez material y constitucionalismo garantista

  1. Ródenas Calatayud, Angeles
Revista:
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

ISSN: 0214-8676 2386-4702

Año de publicación: 2011

Número: 34

Páginas: 265-274

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/DOXA2011.34.16 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El objeto de este artículo es poner de relieve una contradicción insalvable en el constitucionalismo garantista de Ferrajoli: de un lado, el constitucionalismo garantista se opone rotundamente a la ponderación, confiando la resolución de los conflictos de validez material a la simple subsunción y a la aplicación del criterio de jerarquía normativa; pero, de otro lado, la concepción de Ferrajoli precisa de una noción amplia de validez normativa, que dé cuenta de aquellos conflictos normativos en los que diversos principios constitucionales pugnan entre sí a la hora de fundamentar un juicio de validez material acerca de una cierta norma.

Referencias bibliográficas

  • Ferrajoli, L.., Constitucionalismo principialista y constitucionalismo garantista,