Filosofías para hacer las paces y el trabajo de mediación de conflictos interpersonales y de familiareflexiones sobre la experiencia colombiana

  1. CAICEDO CELIS, CLAUDIA CRISTINA
unter der Leitung von:
  1. Vicente Martínez Guzmán Doktorvater/Doktormutter
  2. Mercedes Alcañiz Moscardó Co-Doktorvater/Doktormutter

Universität der Verteidigung: Universitat Jaume I

Fecha de defensa: 04 von Februar von 2008

Gericht:
  1. Salvador Cabedo Manuel Präsident/in
  2. Irene Comins Mingol Sekretär/in
  3. Carmen Agut García Vocal
  4. Francisco Muñoz Muñoz Vocal
  5. Miguel Ángel Mateo Pérez Vocal

Art: Dissertation

Teseo: 222663 DIALNET

Zusammenfassung

El propósito de este trabajo desde su hipótesis fue ver cómo se podría vincular lo teórico: filosofías para la paz y regulación pacífica de conflictos, a la práctica, en escenarios de mediación de conflictos interpersonales y de familia. A partir de allí, explorar cuáles son los diferentes factores que pueden ser identificados como obstáculos en la aplicación de mecanismos alternos de regulación pacífica de conflictos. Para vincular lo teórico y lo práctico, el trabajo se divide en dos momentos el análisis: el primero se enfoca en dos políticas públicas colombianas que se han inspirado en las bases conceptuales de los estudios para la paz, y cuál ha sido la estructura que ha definido la construcción de un sistema de conciliación extrajudicial en el país. Un segundo momento, articula la implementación de esas políticas públicas en la figura del mediador y mediadora de conflictos interpersonales. Así, la dimensión práctica que se explora es desde el rol del mediador de conflictos interpersonales y de familia (se documentan tres casos referidos a funcionarios y funcionarias públicas que tienen la tarea de ser mediadores), centrado en dos aspectos: su perfil de experiencia de vida y la práctica mediadora. El análisis se ha hecho a la luz de las propuestas de filosofías para la paz (Vicent Martínez Guzmán) y la categoría analítica de Paz Imperfecta (Francisco Muñoz).