Redefinición del concepto y del abordaje de las lesiones por humedad. Una propuesta conceptual y metodológica para mejorar el cuidado de las lesiones cutáneas asociadas a la humedad (LESCAH).

  1. Torra Bou, Joan Enric
  2. Rodríguez Palma, Manuel
  3. Soldevilla Ágreda, José Javier
  4. García Fernández, Francisco Pedro
  5. Sarabia Lavín, Raquel
  6. Zabala Blanco, Jaime
  7. Verdú Soriano, José
  8. Segovia Gómez, Teresa
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Ano de publicación: 2013

Volume: 24

Número: 2

Páxinas: 92-96

Tipo: Artigo

DOI: 10.4321/S1134-928X2013000200008 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumo

Actualmente se percibe una indefinición manifiesta acerca de la conceptualización y abordaje de las llamadas lesiones por humedad en los entornos clínicos, docentes e investigadores de nuestro país, que muy frecuentemente relacionan este término solo con las lesiones producidas por la orina y las heces. Dadas las diversas repercusiones que se intuye pueden tener este tipo de lesiones, se hace necesario consensuar y unificar los distintos aspectos relacionados con el cuidado de estas heridas. En el presente artículo, y siguiendo la tendencia internacional, se propone la adopción del término lesiones cutáneas asociadas a la humedad (LESCAH) para referirnos a la inflamación y erosión de la piel causada por la exposición prolongada a diversas fuentes de humedad, incluyendo la orina o las heces, el sudor, el exudado de la herida, el moco o la saliva. Desde esta premisa, se presentan y describen los diferentes tipos de LESCAH identificados en la clínica. Y finalmente, para facilitar la integración de la valoración, prevención y tratamiento de los pacientes con algún tipo de LESCAH, se propone un plan básico de actuación -denominado con el acrónimo CASPROT- con los distintos objetivos e intervenciones a realizar en cada fase.

Referencias bibliográficas

  • Adderley U. Managing wound exudate and promoting healing. J Com Nurs 2010; Wound Care Suppl March: 15-20
  • Black JM, Gray M, Bliss DZ, Kennedy-Evans KL, Logan S, Baharestani MM y cols. MASD part 2: incontinence-associated dermatitis and intertriginous dermatitis: a consensus. J Wound Ostomy Continence Nurs 2011; 38: 359-70; quiz 71-2
  • Borchert K, Bliss DZ, Savik K, Radosevich DM. The incontinence-associated dermatitis and its severity instrument: development and validation. J Wound Ostomy Continence Nurs 2010; 37: 527-35
  • Defloor T, Schoonhoven L, Fletcher J, Furtado K, Heyman H, Lubbers M y cols. Statement of the European Pressure Ulcer Advisory Panel-pressure ulcer classification: differentiation between pressure ulcers and moisture lesions. J Wound Ostomy Continence Nurs 2005; 32: 302-6; discussion 6
  • Fader M, Clarke-O'Neill S, Cook D, Dean G, Brooks R, Cottenden A, Malone-Lee J. Management of night-time urinary incontinence in residential settings for older people: an investigation into the effects of different pad changing regimes on skin health. J Clin Nurs 2003; 12: 374-86
  • Farage MA, Maibach HI, Andersen KE, Lachapelle JM, Kern P, Ryan C y cols. Historical perspective on the use of visual grading scales in evaluating skin irritation and sensitization. Contact Dermatitis 2011; 65: 65-75
  • Fullerton A, Rode B, Serup J. Skin irritation typing and grading based on laser Doppler perfusion imaging. Skin Res Technol 2002; 8: 23-31.
  • García FP, Ibars P, Martínez F, Perdomo E, Rodríguez M, Rueda J y cols. In continencia y úlceras por presión. Serie Documentos Técnicos GNEAUPP no10. Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en úlceras por Presión y Heridas Crónicas. Madrid, 2006. (Consultado el 20-03-2013). Disponible en: http://www.gneaupp.es/app/adm/documentos-guias/archivos/18_pdf.pdf.
  • Gray M, Black JM, Baharestani MM, Bliss DZ, Colwell JC, Goldberg M y cols. Moisture-Associated Skin Damage. Overview and pathophysiology. J Wound Ostomy Continence Nurs 2011; 38: 233-41
  • Gray M, Bohacek L, Weir D, Zdanuk J. Moisture vs Pressure. Making sense out of perineal wounds. J Wound Ostomy Continence Nurs 2007; 34: 134-42.
  • Held E, Lorentzen H, Agner T, Menné T. Comparison between visual score and erythema index (Derma Spectrometer) in evaluation of allergic patch tests. Skin Res Technol 1998; 4: 188-91
  • Lahti A, Kopola H, Harila A, Myllylä R, Hannuksela M. Assessment of skin erythema by eye, laser Doppler flowmeter, spectroradiometer, two-channel erythema meter and Minolta chroma meter. Arch Dermatol Res 1993; 285: 278-82
  • Zabala J, Torra JE, Sarabia R, Soldevilla JJ. Bioética y úlceras por presión: una reflexión desde la ética de mínimos. Gerokomos 2011; 22: 184-90
  • Zulkowski K. Diagnosing and treating Moisture-associated skin damage. Adv Skin Wound Care 2012; 25: 231-6
Fonte de datos: Dialnet