Editorial. Una posibilidad de pensar sobre el devenir de nuestras prácticas escriturales a partir de la crisis

Referencias bibliográficas

• Arias, J., et al. (2020). Aproximaciones contextuales sobre el devenir de las revistas contables colombianas. Perspectivas plurales de los editores. Contaduría Universidad de Antioquia, 77, 131-165. Doi: https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a05
• Gómez-Morales, Y. (2018). Abuso de las medidas y medidas abusivas. Crítica al pensamiento bibliométrico hegemónico. Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura, 45(1), 269-290.
• Gómez-Zapata, Y. (2020). Redes Colaborativas. Una posibilidad de movilizar el conocimiento desde la solidaridad. En-Contexto, 8(12), 37-39.
• Gómez-Zapata, Y. (2019). ¿Cómo y para qué nos miden? Crítica reflexiva sobre el proceso de medición Publindex-Colciencias para revistas científicas en Colombia. En-Contexto, 7(11), 35-37.
• León-Paime, E. (2016). Carta al editor contable. Contaduría Universidad De Antioquia, 67, 17-20. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/325304
• Quijano, O. (2016). La conversación o el ‘interaccionismo conversacional’. Pistas para comprender el lado oprimido del(os) mundo(s).