La victimodogmática ante la víctima vulnerable
-
1
Universitat d'Alacant
info
ISSN: 2385-779X
Argitalpen urtea: 2024
Zenbakien izenburua: Revista de Victimología / Journal of Victimology
Zenbakia: 18
Orrialdeak: 33-60
Mota: Artikulua
Beste argitalpen batzuk: Revista de Victimología
Laburpena
The first studies on victimization typologies were the origin of two trends that have had disparate doctrinal, legislative and jurisprudential impact. On the one hand, they gave rise to a victimdogmatic that, in general, has defended the reduction (and even exemption) of criminal liability based on the victim’s contribution to the crime. On the other hand, there was a need for further research into predisposition or vulnerability to victimization, which has sometimes been used to justify penal aggravations. In this paper, after describing the history of both approaches to the present, we specifically analyse their impact on Spanish criminal law. The conclusion reached is that the victim-dogmatic theory, as we know it, though initially well received, now seems to be in disuse. On the contrary, victimagogic ideologies based on the victim’s vulnerability are gaining momentum, although they have not obtained the support of the victimology and criminal law academia. Having established the above, it is proposed to broaden the boundaries of victimdogmatic theory and the incorporation of some of its new postulates into criminal law.
Erreferentzia bibliografikoak
- Alcácer Guirao, R. (2004). Delitos contra la libertad sexual: agravantes específicas, Atelier.
- Alonso Rimo, A. & Villacampa Estiarte, C. (2006). La víctima en el Sistema de Justicia Penal II. En Baca Baldomero, E., Echeburúa Odriozola, E. & Tamarit Sumalla, J.M. (coords.), Manual de Victimología.Tirant lo Blanch, 345-406.
- Beristain Ipiña, A. (1994). Nueva Criminología desde el Derecho penal y la Victimología. Tirant lo Blanch.
- Beristain Ipiña, A. (2000). Victimología. Nueve palabras clave Tirant lo Blanch. Bermejo Castillo, M.A. (2016). Responsabilidad civil y delito en el Derecho histórico español. Dykinson.
- Bernuz Beneitez, M.J. (2013). El sentido de las emociones en el Derecho penal. Revista Nuevo Foro Penal, 9 (81), 210-231.
- Blanco Cordero, I. (2023). La menor edad como fundamento de la agravación de la pena: estudio crítico de los tipos agravados por razón de la menor edad y la especial vulnerabilidad. En Moya Guillem, C. (dir.) & Bonsignore Fouquet, D. (coord.), Las víctimas especialmente vulnerables en el Derecho penal. Aspectos penales, procesales y político-criminales. Tirant lo Blanch, 121-160.
- Bonsignore Fouquet, D. (2023). Bases teóricas y aspectos político-criminales acerca de la vulnerabilidad. En Moya Guillem, C. (dir.) & Bonsignore Fouquet, D. (coord.), Las víctimas especialmente vulnerables en el Derecho penal. Aspectos penales, procesales y político-criminales.Tirant lo Blanch, 19-64.
- Bueno Arús, F. (1990). La atención a la víctima. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 3, 951-964.
- Cancio Meliá, M. (2022). Conducta de la víctima e imputación objetiva en Derecho penal. Estudio de los ámbitos de responsabilidad de víctima y autor en actividades arriesgadas. BdeF.
- Cerezo Domínguez, A.I. (2010). El protagonismo de las víctimas en la elaboración de las leyes penales. Tirant lo Blanch.
- Christie, N. (1986). The Ideal Victim. En Fattah, E.A. (ed.), From Crime Policy to Victim Policy. Palgrave Macmillan, https://doi.org/10.1007/978-1- 349-08305-3_2
- Delgado Rodríguez, J. (2017). The relevance of the ethics of vulnerability in Bioethics. Les ateliers de l’éthique, 12 (2-3), 154-179. https://doi. org/10.7202/1051280ar
- Díez Ripollés, J.L. (2004). El nuevo modelo penal de la seguridad ciudadana. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 3, 1-34.
- Díez Ripollés, J.L. (2024). Los colectivos identitarios y la tutela penal. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 26, 1-46.
- Díez-Picazo, L. (1999). Derecho de daños. Civitas.
- Doval Pais, A. (2023). Revisión del papel de la agravante de discriminación (art. 22.4ª CP) en la protección de la igualdad y la no discriminación. En Doval País, A. & Gutiérrez Pérez, E. (dirs.), Manifestaciones de desigualdad en el sistema de justicia penal. Volumen I. Aranzadi, 219-240.
- Fattah E.A. (1971). La Victime est-elle coupable?. Presses de l’Universite de Montréal.
- Fineman, M.A. (2008). The Vulnerable Subject: Anchoring Equality in the Human Condition. Yale Journal of Law & Feminism, 1, 1-23.
- Gil Gil, A. (2016). Sobre la satisfacción de la víctima como fin de la pena. Indret, 4, 1-39.
- Gimbernat Ordeig, E. (2004). A vueltas con la imputación objetiva, la participación delictiva, la omisión impropia y el derecho penal de la culpabilidad. Nuevo Foro Penal, 82, 83-133.
- Gómez Rivero, M.C. (2015). Víctimas culpables: ¿victimodogmática, dogmática penal o intuición? Revista penal México, 8, 49-77.
- Gutiérrez-Bermejo, B. & Amor Andrés, P.J. (2019). Víctimas vulnerables. Editorial Síntesis.
- Hassemer, W. (1984). Fundamentos del Derecho penal (traducción y notas de Francisco Muñoz Conde & Luis Arroyo Zapatero). Bosch.
- Hernández Hidalgo, P. (2015). Análisis de la violencia de pareja bidireccional desde un punto de vista victimodogmático. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 17, 1-34.
- Herrera Moreno, M. (1996). La hora de la víctima: compendio de victimología. Editoriales de Derecho Reunidas. EDERSA.
- Herrera Moreno, M. (2006). Historia de la Victimología. En Baca Baldomero, E., Echeburúa Odriozola, E. & Tamarit Sumalla, J.M. (coords.), Manual de Victimología. Tirant lo Blanch, 51-78.
- Jiménez de Asúa, L. (1961). La llamada Victimología. Estudios de derecho penal y criminología, 1.
- Juanatey Dorado, C (2016). Asesinato. En Boix Reig, J. (dir.), Derecho penal. Parte especial, vol. 1, La protección penal de los intereses jurídicos personales (Adaptado a la reforma de 2015 del Código penal), Iustel, 45-70.
- Landrove Díaz, G. (1998). La moderna victimología. Tirant lo Blanch.
- Luna F. (2019). Identifying and evaluating layers of vulnerability – a way forward. Developing World Bioethics, 2, 86-95. https://doi.org/10.1111/ dewb.12206
- Machado Rodríguez, C.I. (2010). La incidencia del comportamiento de la víc- tima en la responsabilidad penal del autor (hacia una teoría unívoca). Revista Derecho penal y Criminología, 90, 89-114.
- Mendelsohn, B. (1956).The victimology. Etudes Internationales de Psych-Sociologie criminelle, 25-36.
- Morillas Fernández, D.L., Patró Hernández, R.M. & Aguilar Cárceles, M.M. (2014). Victimología. Un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Dykinson.
- Moya Guillem, C. (2020). La especial vulnerabilidad como circunstancia agravante. Resultados de una investigación sobre la jurisprudencia penal española. Revista de Derecho penal y Criminología (UNED), 24, 13-58. https://doi.org/10.5944/rdpc.24.2020.28085
- Moya Guillem, C., & Durán Silva, M.C. (2022). La inconsistente presunción de fragilidad de las víctimas menores en el Derecho penal (sustantivo y procesal). A propósito de la Ley Orgánica 8/2021. Indret, 3, 414-451. https://doi.org/10.31009/InDret.2022.i1.10
- Moya Guillem, C. (2023). La protección penal de las víctimas vulnerables. Pautas interpretativas y propuestas de mejora. En Moya Guillem, C. (dir.) & Bonsignore Fouquet, D. (coord.), Las víctimas especialmente vulnerables en el Derecho penal. Aspectos penales, procesales y político-criminales. Tirant lo Blanch, 283-318.
- Moya Guillem, C. & Sandoval, J.C. (2023). Regulación de los ataques contra víctimas vulnerables en los delitos contra la vida. Otro caso de irracionalidad legislativa. En Doval País, A. & Gutiérrez Pérez, E. (dirs.), Manifestaciones de desigualdad en el sistema de justicia penal. Volumen I. Aranzadi, 263-307.
- Pérez Cepeda, A.I. (2003). La victimodogmática en Derecho penal. En Reyna Alfaro, L.M. (dir.), Derecho, proceso penal y victimología. Ediciones jurídicas Cuyo, 57-86.
- Pérez González, S & de la Mata Barranco, N.J. (2023). Las circunstancias diferenciales y de vulnerabilidad del sujeto pasivo en el Código Penal. En de la Mata Barranco, N.J. & Pérez Machío, A.I. (dirs.), Personas vulnerables y tutela penal. Aranzadi, 19-72.
- Rogers, W., Mackenzie, C. & Dodds, S. (2012). Why bioethics needs a concept of vulnerability. International Journal of Feminist Approaches to Bioethics, 5 (2), 11-38.
- Roxin, C. (1997). Derecho penal, parte general, tomo I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito (trad. de la 2ª ed. alemana por Luzón Peña, García Conlledo & Vicente Remesal). Aranzadi.
- Sánchez-Moraleda Vilches, N. (2023). Mayores vulnerables y Derecho penal: una aproximación a la circunstancia agravante de especial vulnerabilidad por razón de la (avanzada) edad. En Moya Guillem, C. (dir.) & Bonsignore Fouquet, D. (coord.), Las víctimas especialmente vulnerables en el Derecho penal. Aspectos penales, procesales y político-criminales. Tirant lo Blanch, 161-204.
- Serrano Maíllo, A. (1996). La compensación en Derecho penal. Dykinson.
- Silva Sánchez, J.M. (1989). La consideración de comportamiento de la víctima en la teoría jurídica del delito. Observaciones doctrinales y jurisprudenciales sobre la victimodogmática. En Echeburúa Odriozola, E., de la Cuesta Arzamendi, J.L. & Dendaluce Segurola, I. (coords.), Criminología y derecho penal al servicio de la persona: libro homenaje al profesor Antonio Beristain. IVAC/KREI, 633-646.
- Silva Sánchez, J.M. (1990). La “víctimo-dogmática” en el extranjero. En Beristain Ipiña, A. & De la Cuesta Arzamendi, J.L. (dirs.). Victimología: VIII Cursos de verano en San Sebastián. Universidad del País Vasco, 105-112.
- Silva Sánchez, J.M. (2001). La expansión del Derecho penal. Civitas.
- Tamarit Sumalla, J.M. (1998). La víctima en el Derecho penal. Aranzadi.
- Tamarit Sumalla, J.M. (2006). La victimología: cuestiones conceptuales y metodológicas. En Baca Baldomero, E., Echeburúa Odriozola, E. & Tamarit Sumalla, J.M. (coords.), Manual de Victimología. Tirant lo Blanch, 17-50.
- Tamarit Sumalla, J.M. (2013). Paradojas y patologías en la construcción social, política y jurídica de la victimidad. Indret, 1, 1-31.
- Tomás-Valiente Lanuza, C. (2021). El interés de la víctima en la pena del delito. Algunas reflexiones. En Pozuelo Pérez, L. & Rodríguez Horcajo, D. (coords.), El papel de la víctima en Derecho penal. BOE, 30-71.
- Van Dijk, J. (1988). Ideological trends within the victimas movement: an international perspective. En Maguire, M. & Pointing, J. (eds.), Victims of crime: a new deal? Open University Press, 115-126.
- Varona Gómez, D. (2021). El papel de la víctima en un Derecho penal democrático. En Pozuelo Pérez, L. & Rodríguez Horcajo, D. (coords.), El papel de la víctima en Derecho penal. BOE, 73-95.
- Varona Martínez, G. (2023). Interseccionalidad y victimización en contextos de violencia de género: caminos contradictorios en busca de la igualdad real. En Doval Pais, A. & Gutiérrez Pérez, E. (dirs.), Manifestaciones de desigualdad en el sistema de justicia penal.Volumen I. Aranzadi, 23-48.
- Villacampa Estiarte, C. (2015). La protección de las víctimas en el proceso penal: consideraciones generales e instrumentos de protección. En Tamarit Sumalla, J.M. Villacampa Estiarte, C. & Serrano Masip, M. (coords.), El Estatuto de las Víctimas de Delitos. Comentarios a la Ley 4/2015. Tirant lo Blanch, 168-240.
- Villacampa Estiarte, C., Cerezo Domínguez, A.I. & Gómez Gutiérrez, M. (2019). Introducción a la Victimología. Síntesis.
- Von Hentig, H. (1948), The Criminal and his victim. Studies in the sociobiology of crime. Yale University Press.