Cuantificando daños por ilícitos antitrust, ¿quo vadimus?
- 1 Magistrado-Juez. Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante
ISSN: 1989-4570
Año de publicación: 2022
Volumen: 14
Número: 1
Páginas: 387-404
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional
Resumen
El expediente de la estimación judicial está jugando un importante papel en la determinación del daño por parte de los tribunales españoles en el caso del cártel de los camiones. Establecido el marco general de los criterios utilizados por los tribunales españoles en estos casos de cártel, cabe preguntarse por la aplicación concreta que los tribunales están realizando de dicho expediente. Del presente estudio se advierte que el expediente de estimación judicial del daño opera en dos planos diferenciados con importantes consecuencias sustantivas y procesales.
Referencias bibliográficas
- E. SANJUAN, ENRIQUE, La prueba sobre la cuantificación del daño en supuestos de defensa de la competencia. (Derecho español) (24 de junio de 2018). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3201779 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3201779;
- F. Díez Estella,” Camiones, sobre de papel, azúcar y el seguro decenal: sobre los cárteles en España y las acciones resarcitorias de daños y perjuicios” / Fernando Díez Estella, Anuario de la competencia, Madrid. Thomson Reuters Civitas (2017), p. [215]-247 (pp. 19-28).
- F. Marcos Fernández, “La indemnización de los daños causados por el cártel de fabricantes de camiones (Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo alemán de 23 de septiembre de 2020)”, Revista de derecho mercantil, Nº 320, 2021 ISSN 0210-0797;
- F. Marcos Fernández, “Más de 1.200 sentencias de instancia y más de 250 sentencias de apelación”; [último acceso 9/9/21] disponible en https://almacendederecho.org/estadisticas-sobre-acciones-de-danos-causados-por-el-cartel-de-fabricantes-de-camiones.
- F. Marcos Fernández, “Primeras sentencias de las Audiencias provinciales sobre los daños causados por el cártel de fabricantes de camiones”,Revista de derecho de la competencia y la distribución, Nº. 26, 2020.
- F. Marcos Fernández, lo denomina “efecto de anclaje” en Más de 1.200 sentencias de instancia y más de 250 sentencias de apelación https://almacendederecho.org/estadisticas-sobre-acciones-de-danos-causados-por-el-cartel-defabricantes-de-camiones
- G.A. Martín Martín, Competencia, Enriquecimiento y Daños, Ed. Tirant Lo Blanch. 2019.
- HARRINGTON Jr, JOSEPH E., The Anticompetitiveness of Sharing Prices (20 de septiembre de 2020). [último acceso 9/9/21] Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3621073 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3621073
- Identificación del perjuicio indemnizable en acciones consecutivas (follow-on) en caso de cárteles: de la infracción (y sanción) a la compensación del daño. En “Determinación y cuantificación de daños y perjuicios en procesos de defensa de la competencia”. Cuadernos Digitales de Formación. Madrid: CGPJ, 2021. Nº 12 - 2021.
- J.I. RUIZ PERIS, “Arbitrio judicial y cálculo del daño indemnizable en las acciones de compensación de daños por infracción de las normas de competencia” en Problemas actuales en las acciones de compensación de daños por infracción de las normas de competencia, (Dir. J.I. Ruiz Peris), Thomson Reuters Aranzadi, 2019.
- J.M.Macías Castaño/M.Gómez Gene, El cártel de los cambios ante el Tribunal Supremo alemán https://almacendederecho.org/el-cartel-delos-camiones-ante-el-tribunal-supremo-aleman.
- SANJUAN, ENRIQUE, La Prueba sobre la Cuantificación del Daño en Supuestos de Defensa de la Competencia. (Derecho español) (24 de junio de 2018). Disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3201779 http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3201779;
- VELA TORRES, Pedro. Experiencia de la Sala Primera del Tribunal Supremo en aplicación privada de la competencia. En: La compensación de los daños por infracción de las normas de competencia tras la Directiva 2014/104/UE: Directiva y propuesta de transposición Dir. Juan Ignacio Ruiz Peris. Cizur Menor, Navarra: Aranzadi, 2016; 538 p. 64