Aspectos negociales de la conformidad de la persona jurídica

  1. Verónica López Yagües 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Revista General de Derecho Procesal

ISSN: 1696-9642

Año de publicación: 2024

Número: 63

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Procesal

Resumen

Since its incorporation in 2010, the enhancement and refinement of the regime for criminal liability of legal persons remains an unresolved issue for the Spanish legislator. Due to its shortcomings, the jurisdiction has tackled significant interpretative and application problems within this regime's provisions and precepts. Additionally, it has addressed gaps left by Law 37/2011 of October 10, which, despite its good intentions, proved insufficient at the procedural level. This law primarily regulated the core aspects of the procedural regime for accused legal entities, including the possibility for legal entities, like natural persons, to provide “conformidad”/plea-barganing. As it will become evident throughout this paper, plea barganing is one of the procedural scenarios that illustrates most clearly the effects of treating an entity or legal person as a defendant in a criminal process. It highlights the unique problems of applying a procedural intervention regime designed for natural persons to legal entities. It is important to stress that plea-barganing is associated with negotiation with the prosecution. Although the Criminal Procedure Law does not stipulate that compliance must result in a reduced penalty, these pages will explore the conclusions drawn from analysing the undeniable negotiating aspects surrounding this institution, which are particularly noticeable in the plea barganing of legal entities.

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA MORALES, M., El principio de consenso. La conformidad en el proceso penal español, Barcelona, 1988
  • AGUILERA MORALES, M., “La conformidad en la propuesta de Código de Proceso Penal:ubi non estiustitia, ibi non potest ese ius”, en Reflexiones sobre el nuevo modelo de proceso penal. Jornadas sobre el borrador de nuevo Código Procesal Penal, Valencia, 2015
  • AGUILERA MORALES, M., “Conformidad y reparación”, en Justicia restaurativa: una justicia para las víctimas, (dir. SOLETO, H., y CARRASCOSA, A.), Madrid, 2019.
  • ARANGÜENA FANEGO, C., “Il processo penale contro la persona giuridica in Spagna: quali garanzie processuali, en Diritti fondamentali e proceso all´ente. L´accertamento della responsabilittá d´impresa nella giustizia penale italiana e spagnola, (dir. LUPÁRIA, MARAFIOTI y PAOLOZZI), Torino, 2018
  • ARMENTA DEU, T., “Principio de legalidad vs principio de oportunidad: una ponderación necesaria”, Principios y garantías procesales. Liber Amicorum en homenaje a la profesora Mª. Victoria Berzosa Francos, (dir. PICÓ I JUNOY), Barcelona, 2013
  • ARMENTA DEU, T., “Principio de legalidad frente a principio de oportunidad: una ponderación necesaria”, en Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 2014
  • ASENCIO MELLADO, JM., El proceso por aceptación de decreto, Ed. Tirant lo Blanch, 2016
  • ASENCIO MELLADO, JM., (AA.VV.), Derecho Procesal Penal, ed. Tiran lo Blanch, Valencia, 2021
  • BECKEMPEKER, K., “El principio de oportunidad en el derecho penal económico alemán”, en Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial (dir. CALAZA LÓPEZ, S., y MUINELO COBO, JC.,), Madrid, 2020
  • BELTRÁN MIRALLES, S., con SOSPEDRA NAVAS, F., “Procedimiento abreviado; el juicio oral; la conformidad”, en Práctica de los procesos jurisdiccionales, Proceso Penal I, 2011
  • BLANCO CORDERO, I., “Responsabilidad penal de la sociedad matriz por los delitos cometidos en el grupo de empresas”, en Compliance y responsabilidad penal de las personas jurídicas, Tirant, Valencia, 2021
  • CALAZA LÓPEZ, S.,“Es realmente un principio la oportunidad?”, Rev. Actualidad Jurídica, n. 842, 2012
  • CALAZA LÓPEZ, S., “Las paradojas del mal llamado principio de oportunidad en el proceso penal”, Rev. La Ley Penal, 2013, núm. 103
  • CALAZA LÓPEZ, S., “La subordinación de la oportunidad a la legalidad en el proceso penal”, Rev. Doctrinal Aranzadi, 2012, n. 5.
  • CALAZA LÓPEZ, S., (AA.VV.), Derecho Procesal Penal, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2021
  • CUADRADO SALINAS, C., “El principio de oportunidad. El sobreseimiento por razones de oportunidad reglada”, en La Reforma del Proceso Penal (dir. ASENCIO MELLADO, JM., yFUENTES SORIANO, O.,), Madrid, 2011
  • CUGAT MAURI, M., “La conformidad en los delitos socioeconómicos”, en Justicia restaurativa y delincuencia económica, (dir. GARCÍA ARÁN), Ed. Tiran Lo Blanch, Valencia, 2021
  • CHOZAS ALONSO, JM., “La conformidad penal española y el pattegiamento italiano. Breve estudio de Derecho comparado”, Diario La Ley, 2013
  • DEL MORAL GARCÍA, A., “La conformidad en el proceso penal. Reflexiones al hilo de su regulación en el proceso español”, Auctoritasprudentium, 2008
  • DEL MORAL GARCÍA, A., “Aspectos procesales de la responsabilidad penal de personas jurídicas”, en (AA.VV.), Aspectos prácticos de la responsabilidad criminal de las personas jurídicas, ed. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2013
  • DEL ROSAL BLANCO, B., “Responsabilidad penal de empresas y códigos de buena conducta corporativos”, Diario La Ley, 11 de julio de 2011, nº 7670, p. 89.
  • DIEMER, H., KarlsruherKommentarzurStPO, München, 2019, § 152
  • DOIG DÍAZ, Y., “La potenciación de la conformidad en la propuesta de Código Procesal Penal”, Rev. General de Derecho Procesal. Iustel, n. 37, 2015
  • DOIG DÍAZ, Y., “Justicia negociada”, en El Proceso Penal. Cuestiones fundamentales, Valencia, 2017
  • FLORES SCHÜTT. “La víctima del delito como sujeto de la tutela del compliance penal”, Compliance y responsabilidad penal de las personas jurídicas, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2021
  • GASCÓN INCHAUSTI, F., Proceso penal y personas jurídicas, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2012
  • GASCÓN INCHAUSTI, en “Conformidad de la persona jurídica y reconocimiento …”, op. cit., 168.
  • GIMENO BEVIÁ, J., “La apuesta por el principio de oportunidad y los programas de compliance en el proceso penal por personas jurídicas”, Diario La Ley, 9 de diciembre de 2014, nº 8437.
  • GIMENO BEVIÁ, J., El proceso penal de las personas jurídicas, Ed. Aranzadi, Navarra, 2014
  • GIMENO BEVIÁ, J., Problemas y alternativas a la conformidad de la persona jurídica en el proceso pena, en Proceso penal y responsabilidad penal de la persona jurídica, (dir. PÉREZ-CRUZ MARTÍN), Ed. Thomson Reuters-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra, 2017
  • GIMENO BEVIÁ, J. (con FORTUNY CENDRA, M.), “Instrumentos alternativos al proceso penal de la persona jurídica: desde las diligencias de investigación del Ministerio Fiscal y la mediación penal hacia los DPA norteamericanos”, Diario La Ley, 25 de junio de 2019, nº 9443.
  • GIMENO SENDRA, V., “El principio de oportunidad y el Ministerio Fiscal”, Rev. La Ley, n. 2115
  • GIMENO SENDRA, V., La simplificación de la Justicia Penal y Civil, Madrid, 2020
  • Goldschmidt, J.,Principios Generales del Proceso, Buenos Aires, 1961, tomo II
  • Gómez Orbaneja, E. (con HERCE QUEMADA), Derecho Procesal Penal, Madrid, 1972
  • GÓMEZ TOMILLO, M., “Responsabilidad penal de las personas jurídicas y carga de la prueba de la idoneidad de los programas de cumplimiento”, Diario La Ley, n. 8861, 2016
  • GÓMEZ-JARA DÍEZ, C., “El pleno jurisdiccional del Tribunal Supremo sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas: fundamentos, voces discrepantes y propuesta reconciliadora”, Diario La Ley, n. 8724, de 17 de marzo de 2016
  • GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N., “El juicio por delitos leves: en especial, el principio de oportunidad (Análisis de la Circular FGE 1/2015)
  • GÖSSEL, KH., “Principios fundamentales de las formas procesales descriminalizadoras, incluidas las del procedimiento por contravenciones al orden administrativo y las del proceso por orden penal, en el proceso penal alemán”, Rev. Justicia, 1985, IV
  • GRACIA MARTÍN, C., “El Derecho Penal ante la globalización económica”, en El Derecho Penal económico y egmpresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, (dir. SERRANO-PIEDECASAS y DEMETRIO CRESPO), Colex, Madrid 2010
  • HASSEMER, W., La persecución penal: legalidad y oportunidad, Jueces para la democracia, 1998
  • HERNÁNDEZ GARCIA, J., “Problemas alrededor del estatuto procesal de las personas jurídicas penalmente responsables”, Diario La Ley, n. 7427, 2010
  • JIMENO BULNES, M., “La responsabilidad penal de las personas jurídicas y los modelos de compliance: un supuesto de anticipación probatoria”, Revista General de Derecho Penal, 2019, n. 32
  • LÓPEZ YAGÜES, V., “Principio de oportunidad y enjuiciamiento de los delitos leves”, en Principio de oportunidad: Sociedad civil, empresa, doctrina y jurisprudencia, Madrid, 2020.
  • LÓPEZ YAGÜES, V., “Dinamización de la Justicia Penal: conformidad, mediación, reparación”, en (AA.VV.), Justicia, reparación y reinserción, Madrid, 2020
  • LÓPEZ YAGÜES, V., “Eficacia, eficiencia y garantías en el enjuiciamiento penal de la persona jurídica”, en Nuevos hitos en la gestión de controversias: Estado, justicia, educación y empresa, Ed. Dykinson, Madrid, 2021
  • LÓPEZ YAGÜES, V., (AA.VV.), “Derecho Procesal Penal”, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2021
  • MAGRO SERVET, V., “Criterios jurisprudenciales de actualidad acerca de la conformidad parcial de algunos acusados en el juicio oral”, Diario La Ley, nº 9690, 7 de septiembre de 2020 (LA LEY 10371/2020)
  • MAIA COSTA, E., Principio de oportunidade: muitos vicios, poucas virtudes, Rev. Minstério Público, núm. 85
  • MARTÍN PASTOR, J., “La tímida introducción de la potestad discrecional de acusar en el proceso penal español”, en El proceso penal. Cuestiones Fundamentales, Valencia, 2017
  • MONTERO AROCA, J., Proceso penal y libertad. Un ensayo polémico sobre el nuevo proceso penal, Navarra, 2008
  • MONTERO AROCA, J.,Principios del proceso penal. Una explicación basada en la razón, Valencia 1997
  • MONTIEL OLMO, JB., “El procedimiento para el enjuiciamiento rápido de determinados delitos. Sentencia de conformidad y ejecución”, Cuadernos digitales, núm. 6, 2012
  • MORENO CATENA, V., Derecho Procesal Penal, Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2022
  • MUINELO JC., “Principios vertebradores del proceso judicial postmoderno”, en Postmodernidad y proceso europeo: la oportunidad como principio informador del proceso judicial (dir. CALAZA LÓPEZ, S., y MUINELO COBO, JC.,), Madrid, 2020
  • NEIRA PENA, AM., La instrucción de los procesos penales frente a las personas jurídicas, Ed. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2017
  • NEIRA PENA, AM., “La representación en el proceso penal de la persona jurídica imputada: humanización, autodefensa y conflicto de intereses”, en Reflexiones sobre el nuevo proceso penal: Jornadas sobre el borrador del nuevo Código Procesal Penal, (AA.VV.), Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2015
  • NIETO MARTIN, A., “Empresas, víctimas y sanciones restaurativas: ¿Cómo configurar un sistema de sanciones para personas jurídicas pensando en sus víctimas?”, en (AA. VV.), La víctima del delito y las últimas reformas procesales penales, coord. DE HOYOS SANCHO, Ed. Aranzadi, Cizur Menor. Navarra, 2017
  • NIEVA FENOLL, J., “La Humanización de la Justicia”, en Constitucionalismo y proceso. Tendencias contemporáneas, Lima, 2014
  • NIEVA FENOLL, J., Derecho Procesal III. Proceso Penal, Valencia, 2019
  • PEDRAZ PENALVA, E., “Principio de proporcionalidad y principio de oportunidad”, La Reforma del Proceso Penal. II Congreso de Derecho Procesal de Castilla y León, Madrid, 1989
  • PEDRAZ PENALVA, E., (con PÉREZ GIL, J y CABEZUDO RODRÍGUEZ, N.), “Aspectos procesales de la reforma del Código Penal en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas”, en Consideraciones a propósito del Proyecto de Ley de 2009 de modificación del Código Penal, Tirant lo Blanch, Valencia, 2010
  • PÉREZ GIL, J., “Marco normativo supranacional y toma en consideración de los derechos de la persona jurídica en el proceso penal”, en Proceso penal y responsabilidad de las personas jurídicas, (AA. VV.), Ed. Thomson Reuters. Aranzadi, 2017
  • PÉREZ-CRUZ MARTÍN, A.J., “Programas de cumplimiento y su prueba en el proceso penal”, en Compliance y responsabilidad penal de la persona jurídica, (dir. PETERS, S., MünchenerKommentarzurStPO, München, 2016, § 152
  • Pérez-Cruz Martín, A. J., Derecho Procesal Penal, Valencia, 2020
  • RAMOS MÉNDEZ, F., El sistema procesal español (10ª ed), Madrid, 2016
  • RODRÍGUEZ GARCÍA y RODRÍGUEZ LÓPEZ), Tirant lo Blanch, Valencia, 2021
  • RODRÍGUEZ GARCÍA, N., “Adecuación del proceso penal español a la fijación legal de la responsabilidad penal de las personas jurídicas”, Revista Penal, 2015, n. 35
  • RODRÍGUEZ GARCÍA, N., “La conformidad en el proceso penal de las personas jurídicas”, en (AA.VV.), Proceso penal y responsabilidad penal de personas jurídicas, Ed. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2021
  • RODRÍGUEZ MOURULLO, “Notas sobre las conformidades en los procesos penales”, Rev. Jurídica de Cataluña, 3, 2018
  • RUIZ VADILLO, E., “El principio de oportunidad reglada”, en La Reforma del Proceso Penal, II Congreso de Derecho Procesal de Castilla y León, Ministerio de Justicia, Madrid, 1989
  • Serra Domínguez, M. Estudios de Derecho Procesal, Barcelona, 1969
  • SOLETO, H., y GRANÉ, A., La reparación económica a la víctima del delito, Madrid, 2019
  • VAZQUEZ PORTOMEÑE SEIJÁS, F., (AA.VV.), “Presunción de inocencia, mediación y conformidad: algunas observaciones críticas sobre los programas españoles de mediación penal de adultos>”, en Constitución, Derechos Fundamentales y Sistema penal (Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomas Salvador Vives Antón, Valencia, 2009
  • VELASCO NÚÑEZ, E., 10 años de responsabilidad penal de la persona jurídica (análisis de su jurisprudencia), ed. Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2020
  • VILLEGAS GARCÍA, M.A., La responsabilidad criminal de las personas jurídicas en la experiencia de Estados Unidos, Ed. Aranzadi, Navarra, 2016