Sostenibilidad financiera y eficiencia institucional del Fondo de Garantía Salarial durante el siglo XXI

  1. REMEDIOS RAMÓN-DANGLA 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Revista española de control externo

ISSN: 1575-1333

Año de publicación: 2024

Volumen: 26

Número: 76

Páginas: 92-111

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista española de control externo

Resumen

The Wage Guarantee Fund (FOGASA) is an autonomous administrative body attached to the Ministry of Labour and Social Economy with legal personality and capacity to act for the fulfilment of the purposes established in art. 33 of the Workers' Statute, whose function is to pay labour credits to workers when their employer is unable to do so due to insolvency. The aim of this paper is to see, through the analysis of budget liquidations and financial, management and social service indicators, whether FOGASA is sustainable and efficient during the 21st century. Despite the major financial crisis at the beginning of the century, FOGASA's financing and management model allows it to contribute more to society than it receives from it. The very low level of indebtedness of the institution, together with its capacity to transfer resources from capital to labour and from periods of prosperity to periods of economic crisis, make it a sustainable and efficient institution, which performs its primary function and contributes to the distribution of the nation's wealth

Referencias bibliográficas

  • Alcalde Hernández, J.C. (2012). Transparencia y acceso a la información económico-financiera del sector público. Revista Española de Control Externo, 14(42), pp. 17-40.
  • American Accounting Asociation (AAA) (1989). Measuring the performance of nonprofit organitations. The State of the Art. Comittiee of nonprofit entities´s performances measures. Sarasota: AAA. August.
  • Armijo, M. (2011). Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público. CEPAL. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. ILPES. Serie Manuales, 69.
  • Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) (1997): Indicadores de Gestión para las Administraciones Públicas. Principios de Contabilidad de Gestión. Documento 16, Madrid: AECA.
  • Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas (AECA) (2002): Un sistema de Indicadores de Gestión para los Ayuntamientos. Principios de Contabilidad de Gestión, Documento 26. Madrid: AECA.
  • Benito López, B. (2010). Los instrumentos financieros en el nuevo Plan General de Contabilidad Pública. Revista española de control externo, Vol 12(35), pp. 81-144.
  • Bracci, E., Papi, L., Bigoni, M., Deidda Gagliardo, E. and Bruns, H.-J. (2019). Public value and public sector accounting research: a structured literature review. Journal of Public Budgeting, Accounting & Financial Management, Vol. 31(1), pp. 103-136. https://doi. org/10.1108/JPBAFM-07-2018-007
  • Brusca Alijarde, I. (2010). Los Estados Financieros en el nuevo Plan General de Contabilidad Pública. Revista española de control externo, Vol 12(35), pp. 145-170.
  • Brusca, I. & Martín, E. (2011). Contabilidad pública vs. Contabilidad privada: la reforma de la contabilidad pública frente a la empresarial. Revista de Contabilidad y Dirección, Vol, 13, pp. 175-202.
  • Brusca Alijarde, I., & Montesinos Julve, V. (2014). Accrual financial reporting in the public sector: Is it a reality? Innovar, 24(54), 107-120.
  • Camfferman, K. and Zeff, S.A. (2015). Aiming for Global Accounting Standards: The International Accounting Standards Board, 2001-2011 (Oxford, 2015; online edn, Oxford Academic, 18 June 2015), https://doi.org/10.1093/acprof:o so/9780199646319.001.0001
  • Cárcaba García, A. (2003). Análisis financiero de las entidades locales mediante el uso de indicadores. Revista Española de Financiación y Contabilidad, Vol XXXII, Num. 118, pp. 661-692.
  • Comisión de Economía para la America Latina y el Caribe (CEPAL) (2011). Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público. Serie Manuales N° 69.
  • Cohen, E. & Franco, R. (1992). Evaluación de proyectos sociales. México: Siglo Veintiuno.
  • Estatuto de los Trabajadores. Boletín Oficial del Estado, núm, 255, de 24 de octubre de 2015.
  • García Murcia, J. (1983). El Fondo de Garantía Salarial. Madrid, Spain: Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
  • Gardini, S. & Grossi, G. (2018). What is known and what should be known about factors affecting financial sustainability in the public sector: A literature review. IGI Global. https:// doi.org/10.4018/978-1-5225-3713-7.ch008.
  • Governmental Accounting Standards Board (GASB) (1990). Service Effords and Accomplisments Reporting: Its Time Have Come. An Overview. GASB.
  • Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) (2004). Principios generales de contabilidad analítica de las administraciones públicas. Madrid: Ministerio Economía
  • Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) (2007). Los indicadores de gestión en el ámbito del sector público. Madrid: Ministerio Economía.
  • Juran, J. & Gryna, F.M. (1988). Juran’s Quality Control Handbook. New York: McGraw-Hill.
  • Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera. Madrid: Jefatura del Estado. Boletín Oficial del Estado, núm, 103 de 30 de abril de 2012.
  • Luque-Vílchez, M., Mesa-Pérez, E., Husillos, J. and Larrinaga, C. (2019), The influence of pro-environmental managers’ personal values on environmental disclosure: The mediating role of the environmental organizational structure, Sustainability Accounting, Management and Policy Journal, 10(1), pp. 41-61. https://doi.org/10.1108/SAMPJ-01-2018-0016
  • Mabras, J. (2011). El análisis de estados financieros en el sector público: el caso de los ayuntamientos. Revista de Contabilidad y Dirección. Vol. 13, pp. 43-60.
  • Macnab, A., McNaughton, J and Mitchell, F. (2016). Outcome costing. A significant advancement for determining public sector cost-effectiveness. A Chartered Institute of Managements Accounts. Financial Management, special report.
  • Mokate, K.M. (2001). Eficacia, eficiencia, equidad y sostenibilidad: ¿qué queremos decir? Banco Interamericano de Desarrollo. Serie de Documentos de Trabajo I-24, Washington, D.C.
  • Montesinos Julve, V. (2010). Tratamiento de los ingresos, transferencias, subvenciones y cesiones gratuitas de uso de bienes y derechos en el Nuevo Plan General de Contabilidad Pública. Revista española de control externo, Vol 12(35), pp. 61-79.
  • Montesinos Julve, V. (2014). La armonización internacional de la Contabilidad del Sector Público y su repercusión en la Unión Europea. Revista Española de Control Externo, Vol(XVI), Nº 48, pp. 11-18.
  • Montoya Melgar, A. (1985). La reforma del Fondo de Garantía Salarial. (La Ley 32/1984, de 2 de agosto y el Real Decreto 505/1985, de 6 de marzo). Documentación Laboral, 17, 7-30.
  • Morala Gómez, M.B. y Fernández Fernandez, J.M. (2006). Análisis de entidades públicas mediante indicadores: instrumento de rendición de cuentas y demostración de responsabilidades. Pecvnia: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Universidad de León, 2, pp. 79-100.
  • Morán Figueroa, J. C. y Ayvar Campos, F. J. (2020). Eficiencia municipal y servicios públicos en Michoacán, México. Revista de Economía Institucional, 22(43), 277-299. https://doi. org/10.18601/01245996.v20n43.12
  • Navarro-Galera, A., Rodríguez-Bolívar, M.P., Alcaide-Muñoz, L., y Deseada-López, M. (2016). Measuring the financial sustainability and its influential factors in local governments. Applied Economics, 48(41), pp. 3961- 3975. https://doi.org /10.1080/00036846.2016.1148260
  • Pérez-López, G., Prior, D., Zafra-Gómez, J. L., & Plata-Díaz, A. M. (2016). Cost efficiency in municipal solid waste service delivery: Alternative management forms in relation to local population size. European Journal of Operational Research, 255(2), 583-592. https:// doi.org/10.1016/j.ejor.2016.05.034
  • Pina Martínez, V. (1994). Principios de análisis contable en la Administración Pública. Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. XXIV, Núm, 79, pp. 379-432.
  • Ramón-Dangla, R. (2008). El Fondo de Garantía Salarial como seguro de salarios. Un modelo económico de comportamientos: eficiencia vs. riesgo moral. Revista del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Economía y sociología, 71, pp. 99-121.
  • Ramón-Dangla, R. y Fernández Daza, E. (2014). Análisis de los presupuestos del Fogasa y la Redistribución de la Renta en una situación de crisis. Revista de Gestión Pública y Privada, 19, pp. 61-80.
  • Real-Decreto-ley 505/1985 de 6 de marzo, sobre Organización y Funcionamiento del Fondo de Garantía Salarial. Boletín Oficial del Estado, núm. 92, de 17 de abril de 1985.
  • Ríos Salmerón, B. (1984). Los privilegios del crédito salarial. Madrid: Civitas.
  • Rodríguez-Bolívar, M.P., Navarro-Galera, A., Alcaide, L., y López M.D. (2014). Factors Influencing Local Government Financial Sustainability: An Empirical Study. Lex Localis.
  • Rodríguez-Bolívar, M.P., Navarro-Galera, A., Alcaide, L., y López M.D. (2014)Journal of Local Self-Government, 12(1), pp. 31-54. https://doi.org/10.4335/12.1.31-54
  • Rodríguez Bolívar, M.P., Navarro Galera, A., López Subirés, M. and Alcaide Muñoz, L. (2018). Analysing the accounting measurement of financial sustainability in local governments through political factors. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 31(8), pp. 2135-2164. https://doi.org/10.1108/AAAJ-10-2016-2754
  • Woon, P., Chatterjee, B. and Cordery, C. (2019). Heritage reporting by the Australian public sector. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 32(2), pp. 612-631. https://doi. org/10.1108/AAAJ-03-2015-2008
  • Zafra Gómez, J. L., Prior, D., Pérez López, G., & Garrido-Rodríguez, J. C. (2010). Estimación de la eficiencia a largo plazo en los servicios públicos locales mediante fronteras robustas con datos de panel. Hacienda Pública Española/ Review of Public Economics. Manuscript 1820.