Productividad y redes de colaboración en las principales revistas españolas de sociologíaun análisis del período 2001-2020 desde la perspectiva de género

  1. Agustín García-Ramos 1
  2. Wilfrid Martínez-Sánchez 2
  3. Francisco Javier Jiménez-Loaisa 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

  2. 2 Universidad de Córdoba
    info

    Universidad de Córdoba

    Córdoba, España

    ROR https://ror.org/05yc77b46

Aldizkaria:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Argitalpen urtea: 2024

Zenbakia: 186

Orrialdeak: 43-64

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Laburpena

La presente investigación tiene como objetivo aplicar la perspectiva de género al estudio de la productividad y la colaboración científica en las principales revistas españolas de sociología. Para ello se ha analizado, mediante técnicas propias de la bibliometría y el análisis de redes sociales, la autoría de 3171 documentos publicados en dichas revistas durante el período 2001-2020. Partiendo de un abrumador predominio masculino, los resultados muestran una tendencia constante hacia la paridad, aunque esta solo se alcanza durante el lustro 2016-2020, y no en todos los indicadores. En conclusión, los avances en materia de género en la sociología española son todavía parciales, si bien no cabe responsabilizar de ello al sistema de vigilancia de la ciencia.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Abramo, Giovanni; D’Angelo, Ciriaco A. y Murgia, Gianluca (2013). «Gender Differences in Research Collaboration». Journal of Informetrics, 7(4): 811-822. doi: 10.1016/j.joi.2013.07.002
  • Abramo, Giovanni y D’Angelo, Ciriaco A. (2014). «How Do You Define and Measure Research Productivity?». Scientometrics, 101(2): 1129-1144. doi: 10.1007/s11192-014-1269-8
  • Abramo, Giovanni; Aksnes, Dag W. y D’Angelo, Ciriaco A. (2021). «Gender Differences in Research Performance within and between Countries: Italy vs Norway». Journal of Informetrics, 15(2): 101144. doi: 10.1016/j.joi.2021.101144
  • Allison, Paul D. y Stewart, John A. (1974). «Productivity Differences Among Scientists: Evidence for Accumulative Advantage». American Sociological Review, 39(4): 596-606. doi: 10.2307/2094424
  • Barabási, Albert-László y Albert, Réka (1999). «Emergence of Scaling in Random Networks». Science, 286(5439): 509-512. doi: 10.1126/ science.286.5439.509
  • Bourdieu, Pierre (2000). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
  • Bozeman, Barry y Corley, Elizabeth (2004). «Scientists’ Collaboration Strategies: Implications for Scientific and Technical Human Capital». Research Policy, 33(4): 599-616. doi: 10.1016/j.respol.2004.01.008
  • Brand, Amy; Allen, Liz; Altman, Micah; Hlava, Marjorie y Scott, Jo (2015). «Beyond Authorship: Attribution, Contribution, Collaboration, and Credit». Learned Publishing, 28(2): 151-155. doi: 10.1087/20150211
  • Cainelli, Giulio; Maggioni, Mario A.; Uberti, T. Erika y de Felice, Annunziata (2014). «The Strength of Strong Ties: How Co-authorship Affect Productivity of Academic Economists?». Scientometrics, 102: 673-699. doi: 10.1007/s11192-014-1421-5
  • Climent-Sanjuán, Víctor y Simó-Solsona, Montserrat (2022). Las dinámicas del mercado de trabajo académico de la sociología española: pautas de contratación y estabilidad. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp.  291-309). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Cole, Jonathan R. y Cole, Steve (1973). Social Stratification in Science. Chicago: The Chicago University Press.
  • Cole, Jonathan R. y Zuckerman, Harriet (1984). «The Productivity Puzzle: Persistence and Changes in Patterns of Publication of Men and Women Scientists». Advances in Motivation and Achievements, 2: 17-256.
  • Crane, Diana (1967). «The Gatekeepers of Science: Some Factors Affecting the Selection of Articles for Scientific Journals». The American Sociologist, 2(4): 195-201. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/27701277, acceso 2 de septiembre de 2023.
  • Crane, Diana (1972). Invisible Colleges: Diffusion of Knowledge in Scientific Communities. Chicago: University of Chicago Press.
  • Díaz-Guilera, Albert (2012). Introducción a las redes. En: A. Canals; A. Díaz-Guilera; J. L. Molina y B. Pataca (eds.). Redes sociales (pp. 11-68). Barcelona: Editorial UOC.
  • Etzkowitz, Henry; Kemelgor, Carol y Uzzi, Brian (2000). Athena Unbound: The Advancement of Women in Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Fecher, Benedikt y Friesike, Sascha (2014). Open Science: One Term, Five Schools of Thought. En: S. Bartling y S. Friesike (eds.). Opening Science: The Evolving Guide on How the Internet is Changing Research, Collaboration and Scholarly Publishing (pp.  17-49). Heidelberg: Springer. doi: 10.1007/978-3-319-00026-8
  • Finkel, Lucila y Arroyo, Millán (2022). Estudiantes y titulados de sociología en el sistema universitario español. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp.  235-278). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Fox, Mary F. (1983). «Publication Productivity among Scientists: A Critical Review». Social Studies of Science, 13(2): 285-305. doi:  10.1177/ 030631283013002005
  • Gaston, Jerry (1978). The Reward System in British and American Science. New York: Wiley and Sons.
  • Gaughan, Monica y Bozeman, Barry (2016). «Using the Prisms of Gender and Rank to Interpret Research Collaboration Power Dynamics». Social Studies of Science, 46(4): 536-558. doi: 10.1177/0306312716652249
  • Gómez-Ferri, Javier y González-Alcaide, Gregorio (2018). «Patrones y estrategias en la colaboración científica: la percepción de los investigadores». Revista Española de Documentación Científica, 41(1): e199. doi: 10.3989/redc.2018.1.1458
  • González-Alcaide, Gregorio; Agulló-Calatayud, Víctor; Valderrama Zurián, Juan C. y Aleixandre Benavent, Rafael (2009). «Participación de la mujer y redes de coautoría en las revistas españolas de Sociología». Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 126: 153-166.
  • González-Alcaide, Gregorio y Gómez-Ferri, Javier (2014). «La colaboración científica: principales líneas de investigación y retos de futuro». Revista Española de Documentación Científica, 37(4): e062. doi: 10.3989/redc.2014.4.1186
  • Huang, Junming; Gates, Alexander J.; Sinatra, Roberta y Barabási, Albert-László (2020). «Historical Comparison of Gender Inequality in Scientific Careers Across Countries and Disciplines». Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(9): 4609-4616. doi: 10.1073/pnas.1914221117
  • Hunter, Laura y Leahey, Erin (2008). «Collaborative Research in Sociology: Trends and Contributing Factors». The American Sociologist, 39: 290-306. doi: 10.1007/s12108-008-9042-1
  • Jiménez-Contreras, Evaristo y Ortega-Priego, José L. (2022). Análisis de la colaboración científica en la sociología académica española. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp.  491-511). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Jiménez-Contreras, Evaristo y Ruiz-Pérez, Rafael (2022). La internacionalización de la investigación sociológica española (2000-2018). En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp.  435-469). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Katz, J. Sylvan y Martin, Ben R. (1997). «What is Research Collaboration?». Research Policy, 26(1): 1-18. doi: 10.1016/S0048-7333(96)00917-1
  • Kegen, Nadine V. (2013). «Science Networks in Cut- ting-edge Research Institutions: Gender Homophily and Embeddedness in Formal and Informal Networks». Procedia Social and Behavioral Sciences, 79: 62-81. doi: 10.1016/j.sbspro.2013.05.057
  • Lamo de Espinosa, Emilio; González-García, José M. y Torres-Albero, Cristóbal (1994). La sociología del conocimiento y de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
  • Larivière, Vincent; Ni, Chaoqun; Gingras, Yves; Cronin, Blaise y Sugimoto, Cassidy R. (2013). «Bibliometrics: Global Gender Disparities in Science». Nature, 504(7479): 211-213. doi: 10.1038/504211a
  • Merton, Robert K. (1985). La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas. Madrid: Alianza Editorial.
  • Pérez-Yruela, Manuel (2022). Sobre la institucionalización y normalización de la sociología en España. En: M. Fernández Esquinas y M. Domínguez Amorós (eds.). La sociología en España: diagnóstico y perspectivas de futuro (pp. 29-68). Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
  • Piro, Fredrik N.; Aksnes, Dag W. y Rørstad, Kristoffer (2013). «A Macro Analysis of Productivity Differences across Fields: Challenges in the Measurement of Scientific Publishing». Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64(2): 307-320. doi: 10.1002/asi.22746
  • Price, Derek J. de Solla (1973). Hacia una ciencia de la ciencia. Barcelona: Ariel.
  • Ross, Matthew B.; Glennon, Britta M.; MurcianoGoroff, Raviv; Berkes, Enrico G.; Weinberg, Bruce A. y Lane, Julia I. (2022). «Women are Credited Less in Science than Men». Nature, 608: 135-145. doi: 10.1038/s41586-022-04966-w
  • Rossiter, Margaret W. (1993). «The Matthew Matilda Effect in Science». Social Studies of Science, 23(2): 325-341. doi: 10.1177/030631293023002004
  • Sonnenwald, Diane H. (2007). «Scientific Collaboration». Annual Review of Information, Science and Technology, 41(1): 643-681. doi: 10.1002/ aris.2007.1440410121
  • Squazzoni, Flaminio; Bravo, Giangiacomo; Farjam, Mike; Marusic, Ana; Mehmani, Bahar; Willis, Michael; Birukou, Aliaksandr; Dondio, Pierpaolo y Grimaldo, Francisco (2021). «Peer Review and Gender Bias: A Study on 145 Scholarly Journals». Science Advances, 7(2): eabd0299. doi: 10.1126/sciadv.abd0299
  • Torres-Albero, Cristóbal (2001). Sociología política de la ciencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • West, Jevin D.; Jacquet, Jennifer; King, Molly M.; Correll, Shelley J. y Bergstrom, Carl T. (2013). «The Role of Gender in Scholarly Authorship». PLoS ONE, 8(7): e66212. doi: 10.1371/journal.pone.0066212
  • Zuckerman, Harriet (1970). «Stratification in American Science». Sociological Inquiry, 40(2): 235- 257. doi: 10.1111/j.1475-682X.1970.tb01010.x