Las bases culturales del punitivismo en España

  1. Alaminos, Paloma
Revista:
OBETS: Revista de Ciencias Sociales

ISSN: 1989-1385

Ano de publicación: 2024

Volume: 19

Número: 1

Páxinas: 17-32

Tipo: Artigo

DOI: 10.14198/OBETS.26159 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: OBETS: Revista de Ciencias Sociales

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

During the last decades Spanish society has experienced profound changes, many of them because of the revolution in communication technologies. There are technological changes that have redefined the forms of social interaction, everyday life as well as the perception of the world. However, despite these changes, societies retain strong cultural inertia that anchors them to the past through deep prejudices. The debate between retributive justice based on punishment and restorative conception based on reintegration remains alive. A punitivism encouraged by populist movements that find in punishment and their expressions of media lynching a privileged connection with society. This article evaluates through discourse analysis how paremias, sayings and proverbs constitute a cultural and ideological substrate that fosters and preserves traditional values about punishment and crime that endure in a supposedly rational and modern society. Unos valores tradicionales que encuentran un cauce de expresión privilegiado gracias a la relevancia pública alcanzada por las víctimas. Traditional values that find a privileged channel of expression thanks to the public relevance achieved by the victims. The victims, emotionally motivated by suffering and pain, generate movements of affinity and empathy in society, promoting an alternative popular justice based on cultural tradition.

Referencias bibliográficas

  • Alaminos, A. (1999) Análisis de discurso. Entrevistas y grupos de discusión. Alicante: Club Universitario
  • Alaminos, A. (2005) El análisis de la realidad social. Alicante: Obets Ciencia Abierta.
  • Alaminos-Fernández, P (2023) Las bases sociales y argumentales de los movimientos autoritarios en la Unión Europea. El caso del populismo punitivo. Tesis doctoral inédita. Universidad de Alicante.
  • Alaminos-Fernández, P (2015) Crime and future. A new wave punitive punishment? Flashforward 2015. Global Processes in the Media. Universidad de Alicante.
  • Alaminos-Fernández, P. y Alaminos Fernández, A.F. (2018) Dura lex sed lex: opiniones sobre la igualdad ante la ley en España. Sociologiados: Revista de investigación social. Vol 3. Nº1. Pp. 111-135 https://doi.org/10.14198/socdos.2018.3.1.04
  • Abi Ackel Torres, H. (2017) El discurso populista en la intervención punitiva: Un análisis político-criminal. (Tesis Doctoral Inédita). Sevilla: Universidad de Sevilla.
  • Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu
  • Barthes, R. (1987). El susurro del lenguaje. Barcelona: Paidós.
  • Bascuñán Añover, Óscar. (2019). Justicia popular: el castigo de la comunidad en España, 1895-1923. Hispania, 79(263), 699-725. https://doi.org/10.3989/hispania.2019.017
  • Burke, Peter, La cultura popular en la Europa moderna, Madrid, Alianza, 1991.
  • Cabo, Miguel y Vázquez Varela, José Manuel, «Las otras guerras de nuestros antepasados: la violencia intercomunitaria en la Galicia rural contemporánea», Hispania, 251 (Madrid, 2015): 781-804. https://doi.org/10.3989/hispania.2015.024
  • Caldas-Coulthard, C. y Coulthard, M. (1996). Texts and practices: Readings in critical discourse analysis. Londres: Routledge.
  • Chauvaud, Frédéric y Mayaud, Jean-Luc (dirs.), Les violences rurales au quotidien, París, La Boutique de l'histoire, 2005.
  • Carrigan, William D., The making of a lynching culture: violence and vigilantism in central Texas, 1836-1916, Urbana, University of Illinois Press, 2006.
  • Carrigan, William D. y Webb, Clive, Forgotten dead: mob violence against Mexicans in the United States, 1848-1928, Oxford, Oxford University Press, 2013.
  • Corcoy Bidasolo, Mirentxu (2012) "Expansión del Derecho penal y garantías constitucionales". Revista de Derechos fundamentales. Universidad Viña del Mar, N. 8, pp. 45-76, p. 46.
  • Fairclough, N. y Wodak, R. (1997) "Critical discourse analysis". Discourse as social interaction. Discourse studies: A multidisciplinary introduction, vol. 2. van Dijk, T. (Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage. 258-284.
  • Fairclough, N. (1992a) Critical language awareness. London: Longman.
  • Fairclough, N. (1992b) Discourse and social change. Cambridge, UK, y Cambridge, MA: Polity.
  • Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. London & New York: Longman.
  • Fairclough, N. (2001). El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales. En R. Wodak & M. Meyer (Eds.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso, (179-203). Barcelona: Gedisa.
  • Fairclough, N. & Wodak, R. (2009). El Proceso de Bolonia y la Economía Basada en el Conocimiento: Un enfoque de Análisis Crítico del Discurso. En: M. Pini, (Comp.) Discurso y educación: herramientas para el análisis crítico (339-364). Buenos Aires: Unsam.
  • Fowler, R., Hodge, B., Kress, G. y Trew, T. (1979) Language and control. London: Routledge y Kegan Paul.
  • Frevert, Ute, «The modern history of emotions: a research center in Berlin», Cuadernos de Historia Contemporánea, 36 (Madrid, 2014): 31-55. https://doi.org/10.5209/rev_CHCO.2014.v36.46681
  • García Aran, Mercedes (2003) Despenalización y privatización: ¿Tendencias contrarias?, en Arroyo Zapatero, Luis, Neumann, Ulfrid Y Nieto Martín, Adán (coordinadores), Crítica y Justificación del Derecho penal en el cambio de siglo. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
  • Garland, David (2000) "The culture of high crime societies" Some preconditions of recent 'Law and Order" policies. British Journal of Criminology. Vol 40, 2000, pp. 347-375. https://doi.org/10.1093/bjc/40.3.347
  • Miller, William, «Clint Eastwood and equity: popular culture's theory of revenge», en Austin Sarat y Thomas Kearns (eds.), Law in the domains of culture, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1998.
  • Penalva-Verdú, Clemente y Antonio Alaminos, Francisco Francés, Óscar Santacreu (2015) La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. Ti. Cuenca (Ec.). Pydlos ediciones.
  • Pfeifer, Michael, Rough justice: lynching and American society, 1874-1947, Urbana, University of Illinois Press, 2004.
  • Pini, M. & Gorostiaga, J. (2008). Teacher education policies and development. Critical discourse analysis from a comparative perspective. International Review of Education, 54, 427-443. https://doi.org/10.1007/s11159-008-9094-z
  • Posner, Richard (1981) The economics of justice, London: Harvard University Press.
  • Ramos Vázquez, Isabel, «Historia del régimen penitenciario en España (1834-1936)», en Javier Alvarado Planas y Miguel Martorell Linares (coords.), Historia del delito y del castigo en la Edad Contemporánea, Madrid, Dykinson, 2017: 121-151.
  • Sánchez Baena, Guadalupe (2020) Populismo punitivo. Barcelona: Planeta.
  • Soler, S. (2011). Análisis crítico del discurso de documentos de política pública en educación. Revista Forma y Función, 24(1), 75-105.
  • Temple, S. (2001). Discourse in Educational Settings. In D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamlton (Eds.) The Handbook of Discourse Analysis (pp.503-517). Oxford: Blackwell Publishers.
  • Tilly, Charles, Violencia colectiva, Barcelona, Hacer, 2007.
  • Trinidad, Pedro, La defensa de la sociedad. Cárcel y delincuencia en España (siglos XVIII-XX), Madrid, Alianza, 1991.
  • Vandiver, Margaret, Lethal punishment: lynchings and legal executions in the South, New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, 2006.
  • Van Leeuwen, T. (2005). Introducing social semiotics. Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9780203647028
  • Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice: New tools for critical discourse analysis. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195323306.001.0001
  • Van Dijk, T. (1988). El discurso y la reproducción del racismo. Lenguaje en contexto, 1(1), 131- 180. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195323306.001.0001
  • Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & society, 4(2), 249- 283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
  • Van Dijk, T. (1995) "Aims of Critical Discourse Analysis", Japanese Discourse, Vol. 1, 17-27. https://doi.org/10.1177/0957926595006001001
  • Van Dijk, T. (2003): La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad. En R. Wodak & M. Meyer (Comps). Métodos de análisis crítico del discurso (143-177). Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk, T. (2008). Semántica del discurso e ideología. Discurso & Sociedad, 2(1), 201-261.
  • Wodak, R., & Meyer, M. (Eds.). (2009). Methods for critical discourse analysis. Sage.
  • Wodak, R., & Chilton, P. (Eds.). (2005). A new agenda in (critical) discourse analysis: theory, methodology and interdisciplinarity (Vol. 13). John Benjamins Publishing. https://doi.org/10.1075/dapsac.13
  • Young, L. y Harrison, C. (2004) Systemic functional linguistics and critical discourse analysis: Studies in social change. London & New York: Continuum
Fonte de datos: Dialnet