La tópica argumentativa en el columnismo lingüístico español desde sus orígenes

Références bibliographiques

• Albaladejo, Tomás. 1999. «La poliacroasis como componente de la comunica-ción retórica». Tropelias: revista de teoría de la literatura y literatura compa-rada9-10: 5-20.
• Alcoba, Santiago. 2018. «Las columnas sobre la lengua, en España y en Amé-rica: de Unamuno o Rosenblat y Moreno de Alba a Lázaro Carreter y Ja-vier Marías». Seminario permanente de estudios sobre La norma lingüística delespañol, 2.ª sesión. Huelva: Universidad de Huelva.
• Anscombre, Jean-Claude, y Oswald Ducrot. 1994. La argumentación en la len-gua. Madrid: Gredos.
• Aristóteles. 2000. Retórica, ed. Quintín Racionero. Madrid: Biblioteca ClásicaGredos.
• Aroux, Sylvain. 1998. Le Raison, le langage et les normes. Paris: PUF
• Azorín Fernández, Dolores, y M.ª Isabel Santamaría Pérez. 2020. «La evolucióndel léxico en el DRAE(1956-1992) a través de las columnas sobre la lengua:Casares y “La Academia española trabaja”». Textos en proceso6(2): 7-24.
• Barthes, Roland. 1974. Investigaciones retóricas, 1. La Antigua Retórica. Ayuda-memoria, trad. Beatriz Dorriots. Buenos Aires: Tiempo Contemporáneo.
• Bauer, Laurie, y Peter Trudgill, eds. 1998. Language Myths. UK: Penguin.
• Brume, Jenny. 2017. «Actitudes ante la lengua: herencia y evolución». En He-rencia e innovación en el español del siglo XIX, ed. Elena Carpi y Rosa GarcíaJiménez, 13-44. Pisa: Università di Pisa.
• Cameron, Deborah. 1995. Verbal Hygiene. London: Routledge.
• Cameron, Deborah. 2012. «Fantasy Grammar». Berfrois. https://www.ber-frois.com/2012/07/deborah-cameron-grammar-alchemy/.
• Cavia, Mariano de. 1922. Limpia y fija. Madrid: Renacimiento.
• Coulmas, Florian. 2016. Guardians of Language: Twenty Voices through History.Oxford: Oxford UP.
• Coupland, Niklas. 2014. «Language Change, Social Change, SociolinguisticChange: A Meta-Commentary». Journal of Sociolinguistics18(2): 277-86.
• Del Valle, José, ed. 2007. La lengua, ¿patria común?: ideas e ideologías del español.Madrid: Iberomericana/Fráncfort: Vervuert.
• Fernández Marrero, Juan. 1999. «Actividad normativa y conciencia lingüísti-ca: técnicas de control de las evaluaciones populares». En Identidad cultu-ral y lingüística en Colombia, Venezuela y el Caribe Hispánico, ed. MathiasPerl y Klaus Portl. 175-86. Tubinga: Max Niemeyer.
• Fishman, Joshua A. 1998. Sociología del lenguaje, trad. Ramón Sarmineto y JuanCarlos Moreno. Madrid: Cátedra.
• Frühbeck Moreno, Carlos. 2017. «En busca del genio del idioma: la labor pu-rista de Álex Grijelmo». Tonos Digital32: 1-29.
• Fuentes, Catalina, y Esperanza Alcaide. 2002. Mecanismos lingüísticos de la per-suasión: cómo convencer con palabras. Madrid: Arco Libros.
• Fuentes, Catalina, y Esperanza Alcaide. 2007. La argumentación lingüística y susmedios de expresión. Madrid: Arco Libros.
• Galán Rodríguez, Carmen. 1999. «La subordinación causal y final». En Gramática descriptiva de la lengua española, coords. Ignacio Bosque y Violeta Demonte, 3597-642. Madrid: Espasa-Calpe.
• Gómez Torrego, Leonardo. 2014. «Gramática y norma». Linred: Lingüísticaen la Red12: 4.
• Grijelmo, Álex. 2004. El genio del idioma. Madrid: Taurus.
• Guerrero Salazar, Susana. 2019a. «Acerca de “mujer y lenguaje” en las co-lumnas sobre la lengua (CSL) de Carlos Carnicer». En Ideologías sobre lalengua y medios de comunicación escritos: el caso del español, ed. Carmen Marimón Llorca y M.ª Isabel Santamaría Pérez, 273-92. Berlín: Peter Lang.
• Guerrero Salazar, Susana. 2019b. «Las columnas sobre la lengua en la prensaespañola de los 80: mujeres y feminismo». En El columnismo lingüístico enEspaña desde 1940: análisis multidimensional y caracterización genérica, ed.Carmen Marimón Llorca, 185-208. Madrid: Arco Libros.
• Guerrero Salazar, Susana. 2022. «Ideología y discurso sobre las feministas enlas columnas sobre la lengua de Amando de Miguel». CLAC91: 1-17.
• Helfrich, Uta. 2019. «De galicismos “bajo sospecha” y anglicismos “depreda-dores”: ideologías lingüísticas en textos metadiscursivos». En El columnis-mo lingüístico en España desde 1940: análisis multidimensional y caracteriza-ción genérica, ed. Carmen Marimón Llorca, 135-58. Madrid: Arco Libros.
• Houdebine, Anne-Marie. 2002. L’Imaginaire linguistique. Paris: L’Harmattan.
• Joseph, John E. 2006. Language and Politics. Edinburgh: Edinburgh UP.Kabatek, Johannes. 2007. «Las tradiciones discursivas entre conservación einnovación». Revista di Filologia e letterature ispaniche10: 331-48.
• Kabatek, Johannes, ed. 2008. Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico:nuevas perspectivas desde las tradiciones discursivas. Madrid: Iberoamericana/Vervuert.
• Lara, Luis Fernando. 1976. El concepto de norma en lingüística. México: El Co-legio de México.
• Lausberg, Heinrich. 2003. Manual de retórica literaria, trad. José Pérez Riesco.Madrid: Gredos.
• Lázaro Carreter, Fernando. 1997. El dardo en la palabra. Barcelona: GalaxiaGutenberg.
• López Pan, Fernando. 2005. «El ethos retórico: un rasgo común a todas lasmodalidades del género de la columna». Ínsula: revista de letras y cienciashumanas 703-04: 12-15.
• Ludwig, Ralph. 2000-2001. «Desde el contacto hacia el conflicto lingüístico:el purismo en español. Concepto, desarrollo histórico, significación ac-tual». BFUCh 38: 167-96.
• Marafioti, Roberto. 2005. Los patrones de la argumentación. Buenos Aires: Biblos.
• Marimón Llorca, Carmen. 2019. «Las CSLcomo tradición discursiva metalin-güística». En El columnismo lingüístico en España desde 1940: análisis multi-dimensional y caracterización genérica, ed. Carmen Marimón Llorca, 105-31. Madrid: Arco Libros.
• Marimón Llorca, Carmen. 2021. «“La maldición de Babel”: crónicas perio-dísticas del nacionalismo lingüístico español». Revista de Llengua i Dret76: 79-96.
• Marimón Llorca, Carmen. 2022. «Prescribir en tiempos revueltos: autoridady norma lingüística en las columnas sobre la lengua (CSL) de la transiciónespañola: Luis Calvo (ABC, 1981-1984)». BRAE102(325): 199-242.
• Marimón Llorca, Carmen, y M.ª Isabel Santamaría Pérez, eds. 2019. Ideologíassobre la lengua y medios de comunicación escritos: el caso del español. Sprache -Identität - Kultur 14. Berlín: Peter Lang.
• Marques, José Geraldo. 2011. «Normas lingüísticas y purismo: algunas ob-servaciones críticas». Recorte8(1): 1-15.Marraud, Huberto. 2013. ¿Es lógico?: análisis y evaluación de argumentos. Madrid: Cátedra.
• Martínez Egido, José Joaquín. 2019. «Lo académico como argumento de autoridad: perspectiva ideológica de los columnistas ante la norma académica». En Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos: el casodel español, ed. Carmen Marimón Llorca y M.ª Isabel Santamaría Pérez,175-92. Berlín: Peter Lang.
• Martínez Egido, José Joaquín. 2022. «Mujer y género gramatical en las co-lumnas sobre la lengua de finales del siglo XIXy principios del XX». CLAC91: 53-64.
• Martínez Gavilán, M.ª Dolores. 2020. «Apología del castellano e invectivacontra el latín en el Arte de la lengua española de Gonzalo Correas». En Lazos entre lingüística e ideología desde un enfoque historiográfico (ss. XVI-XX),ed. Borja Alonso Pascua, Francisco Escudero Paniagua, Carlos Villanueva García, Carmen Quijada Van Den Berghe y José J. Gómez Asencio,17-36. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.
• McCroskey, James. 1993. An Introduction to Rhetorical Communication. NewJersey: Prentice Hall.
• Méndez García de Paredes, Elena. 1999. «La norma idiomática del español:visión histórica». Philologia Hispalensis13: 109-32.
• Milroy, James, y Lesley Milroy. 1985. Authority in Language. London/NewYork: Routledge.Moreno Cabrera, Juan Carlos. 2011. «Unifica, limpia y fija: la Rae y los mitosdel nacionalismo lingüístico español». En El dardo en la Academia: esenciay vigencia de la Academia de la lengua española, ed. Silvia Senz y MontserratAlberte, 157-314. Barcelona: Melusina.
• Mortara Garavelli, Bice. 1991. Manual de Retórica. Madrid: Cátedra.NGLE= Real Academia Española, y Asociación de Academias de la Lengua Es-pañola. 2009. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa-Calpe.
• Nicolás, Miquel. 2006. «La producción social de la norma lingüística: notaspara un marco teórico». En La configuración social de la norma lingüísticaen la Europa latina, ed. Antoni Ferrando Francés y Miquel Nicolás, 31-51. Alicante: Universidad de Alicante.
• Pardo Abril, Neyla Graciela. 2007. «Niveles de organización del significadoen el discurso». Discurso & Sociedad1(1): 85-115.
• Perelman, Chaïm, y Lucie Olbrechts-Tyteca. 2015. Tratado de la argumentación, trad. Julia Sevilla Muñoz. Madrid: Gredos.
• Pinker, Steven. (1995). 2012. El instinto del lenguaje, trad. José Manuel Igoa yAlejandro Pradera. Madrid: Alianza editorial.
• Plantin, Christian. 1998. La argumentación, trad. Amparo Tusón Valls. Barce-lona: Ariel.
• Salvador, Gregorio. 2007. Noticias del reino de Cervantes. Madrid: Espasa-Calpe.
• Sánchez Manzanares, Carmen. 2019. «La unidad del idioma y otras ideologíaslingüísticas en las columnas sobre la lengua de Álex Grijelmo». En Ideo-logías sobre la lengua y medios de comunicación escritos: el caso del español, ed.Carmen Marimón Llorca y M.ª Isabel Santamaría Pérez, 217-34. Berlín:Peter Lang.
• Santamaría Pérez, M.ª Isabel. 2019a. «“Baiabaia”, ¿irreverencia o progreso?:nuevas autoridades en las columnas sobre la lengua (CSL) del siglo XXI».En El columnismo lingüístico en la prensa española desde 1940, ed. CarmenMarimón Llorca, 31-256. Madrid: Arco Libros.
• Santamaría Pérez, M.ª Isabel. 2019b. «¿Purismo o modernidad?: actitudes tra-dicionales o innovadoras ante los neologismos por préstamo en las co-lumnas sobre la lengua (CSL)». En Ideologías sobre la lengua y medios decomunicación escritos: el caso del español, ed. Carmen Marimón Llorca y M.ªIsabel Santamaría Pérez, 235-53. Berlín: Peter Lang.
• Santamaría Pérez, M.ª Isabel. 2022. «Lenguaje y discurso sobre la mujer en laprensa española: tradición y evolución bajo la mirada de dos columnistas(Carnicer y Camps)». CLAC91: 65-77.
• Shapiro, Michael J. 1989. «A Political Approach to Language Purism». EnThe Politics of Language Purism, ed. Jernudd Björn y Michael J. Shapiro,21-28. Berlin/New York: Mouton De Gruyter.
• Weston, Anthony. 2005. Las claves de la argumentación, trad. Jorge F. Malem.Barcelona: Ariel.
• MARIMÓN LLORCA. TÓPICA ARGUMENTATIVA EN EL COLUMNISMO LINGÜÍSTICO ESPAÑOL882RILCE 39.3 (2023): 853-82[50]04. Marimón 03/01/2024 11:49 Página 882