El consejo de familia como administrador de hecho

  1. Mª TERESA OTERO COBOS 1
  1. 1 Derecho Mercantil. Universidad de Málaga
Revista:
Revista de derecho de sociedades

ISSN: 1134-7686

Año de publicación: 2021

Número: 61

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de derecho de sociedades

Resumen

El Consejo de familia, creado como canal informativo y de control entre la familia y la sociedad, en numerosas ocasiones asume funciones en materia de gestión. En este trabajo nos planteamos el papel que desempeña este órgano voluntario en el gobierno corporativo de la empresa familiar y, atendiendo a la naturaleza y desempeño del mismo, estudiamos la posibilidad de calificarlo como administración de hecho y sus consecuencias.

Referencias bibliográficas

  • ALCALÁ DÍAZ, M. A. Las competencias de la junta general en asuntos de gestión . Madrid: Bosch Wolters Kluwer, 2018.
  • ALCALÁ DÍAZ, M. A. El interés social en la sociedad anónima cotizada. Nuevas perspectivas para un concepto clásico del Derecho de sociedades. En: FERNÁNDEZ TORRES, ARIAS VARONA y MARTÍNEZ ROSADO (coords.) Derecho de sociedades y de los mercados financieros. Libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma . Madrid: Iustel, 2018, pp. 39-72.
  • ALFARO ÁGUILA-REAL, J. Artículo 204 . Acuerdos impugnables. En: JUSTE MENCÍA, J. (coord.) Comentario de la Reforma del Régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo ( Ley 31/2014 (RCL 2014, 1613) ) . Cizur Menor: Thomson Reuters, 2015, pp. 155-217.
  • ALONSO ESPINOSA, F. L. La empresa familiar como problema. En: Revista de Derecho Mercantil . 2012, no. 283, (BIB 2012, 749).
  • ALONSO UREBA, A. Algunas cuestiones en relación con el ámbito subjetivo de la responsabilidad de los administradores. En: GUERRA MARTÍN, G. (coord.) La responsabilidad de los administradores de sociedades de capital . Madrid: La Ley, 2011, pp. 85-102.
  • ALONSO UREBA, A. y PULGAR EZQUERRA, J. Relación de grupo y administrador de hecho en el concurso de sociedades integradas en un grupo. En: Revista de Derecho de Sociedades , no. 29, 2007 (BIB 2007, 2024).
  • BAREA MARTÍNEZ, T. El protocolo familiar. En: Cuadernos de Derecho y Comercio , no. Extraordinario, 2017, pp. 297-344.
  • BRENES CORTÉS, J. Responsabilidad del representante persona física del administrador persona jurídica y su posible configuración como administrador de hecho. En: Revista de Derecho Mercantil , no. 310, 2018 (BIB 2018, 14631).
  • CABANAS TREJO, R. Artículo 226 . Protección de la discrecionalidad empresarial. En: PRENDES CARRIL, MARTÍNEZ-ECHEVARRIA Y GARCÍA DE DUEÑAS, CABANAS TREJO (dirs.) Tratado de Sociedades de Capital , T. I, 2017, Cizur Menor: Thomson Reuters, pp. 1353-1366.
  • CABANAS TREJO, R. Artículo 229 . Deber de evitar situaciones de conflicto de interés. En: PRENDES CARRIL, MARTÍNEZ-ECHEVARRIA Y GARCÍA DE DUEÑAS, CABANAS TREJO (dirs.) Tratado de Sociedades de Capital , T. I, 2017, Cizur Menor: Thomson Reuters, pp. 1397-1426.
  • CABANAS TREJO, R. Artículo 230 . Régimen de imperatividad y dispensa. En: PRENDES CARRIL, MARTÍNEZ-ECHEVARRIA Y GARCÍA DE DUEÑAS, CABANAS TREJO (dirs.) Tratado de Sociedades de Capital , T. I, 2017, Cizur Menor: Thomson Reuters, pp. 1426-1439.
  • CONTRERAS DE LA ROSA, I. La persona jurídica administradora en las sociedades de capital: entresijos de una relación a tres bandas. En: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M.ª B. et al., Derecho de sociedades: revisando el derecho de sociedades de capital , Valencia: Tirant lo Blanch, 2018, pp. 905-940.
  • DEL VAL TALENS, P. El administrador persona jurídica en las sociedades de capital: organización, estatuto y responsabilidad , Madrid: Marcial Pons, 2018.
  • EMBID IRUJO, J. M. Discrecionalidad empresarial y responsabilidad social corporativa. En: FERNÁNDEZ TORRES, ARIAS VARONA y MARTÍNEZ ROSADO (coords.) Derecho de Sociedades y de los Mercados Financieros: libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma . Madrid: Iustel, 2018, pp. 197-214.
  • EMPERANZA SOBEJANO, A. El deber de lealtad de los administradores y de evitar situaciones de conflicto. En: EMBID IRUJO y EMPARANZA SOBEJANO (dirs.) Las nuevas obligaciones en el gobierno corporativo de las sociedades de capital , Madrid: Marcial Pons, 2016, pp. 137-158.
  • ENCISO ALONSO-MUÑUMER, M.ª El Protocolo Familiar. En: ORTEGA BURGOS, E. (dir.) Tratado jurídico y fiscal de la empresa familiar . Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, pp. 125-156.
  • ESTEBAN VELASCO, G. Buen gobierno, fin/interés social y responsabilidad social corporativa. Hacia un modelo de gobierno corporativo socialmente responsable. En: RODRÍGUEZ ARTIGAS, FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, QUIJANO GONZÁLEZ et al. (dirs.) Junta General y Consejo de Administración en la Sociedad Cotizada , T. 1, 2016, Cizur Menor: Thomson Reuters, Aranzadi, 2016, pp. 969-1024.
  • FERNÁNDEZ DEL POZO, L. Acerca de la licitud de los pactos parasociales para el Consejo. La mala regulación de la cuestión en el proyectado Código Mercantil. En: La Ley Mercantil , 2014, no. 3, (LA LEY 4452/2014).
  • FERNÁNDEZ DEL POZO, L. El protocolo familiar sucesorio y su ejecución societaria. Un examen especial del Derecho Civil Catalán. En: Revista de Derecho Mercantil. 2012, no. 284, (BIB 2012, 1272).
  • FERNÁNDEZ DEL POZO, L. Protocolo familiar. Empresa familiar y publicidad registral . Cizur Menor: Civitas, 2008.
  • FERNÁNDEZ DEL POZO, L. El "enforcement" societario y registral de los pactos parasociales. La oponibilidad de lo pactado en el protocolo familiar publicado. En: Revista de Derecho de Sociedades , 2007, no. 29, (BIB 2007, 2027).
  • FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA CLAROS, I. La asamblea y el consejo de familia: disfunciones del ensanchamiento corporativo de las sociedades de capital a propósito de la Resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado de 4 de mayo de 2005 (RJ 2005, 5539) . En: Revista de Derecho de Sociedades . 2006, no. 26, pp. 475-494.
  • FERNÁNDEZ-TRESGUERRES GARCÍA, A. Protocolo Familiar: un instrumento para la autorregulación de la sociedad familiar. En Revista de Derecho de Sociedades . 2002, no. 19, pp. 89-113.
  • FONT GALÁN, J. I. La fidelidad al interés social como concepto normativo estructurante del sistema de deberes de los administradores sociales. Su función normativa integradora de la diligencia y de la lealtad. En: AA.VV. Estudio de Derecho de Sociedades y Derecho Concursal. Libro homenaje al Profesor Rafael García Villaverde , T. I, Madrid: Marcial Pons, 2007, pp. 601-608.
  • FUENTES NAHARRO, M. Grupos de sociedades y protección de acreedores (una perspectiva societaria) , Cizur Menor: Civitas, 2007.
  • GARCÍA-CRUCES, J. A. Administradores sociales y administradores de hecho. En: SÁENZ GARCÍA DE ALBIZU , J.C., OLEO BANET , F. y MARTÍNEZ FLÓREZ , A. (coords.) Estudios de Derecho Mercantil. En memoria del Profesor Aníbal Sánchez Andrés , Cizur Menor: Civitas Thomson Reuters, 2010, pp. 527-561.
  • GARNACHO CABANILLAS, L. Deber de lealtad del socio en una sociedad de capital. En: Revista de Derecho de Sociedades , 2018, no. 52 (BIB 2018, 7815).
  • GARRIDO DE PALMA, V.M., La empresa familiar: su Gobierno Corporativo. En: MARTÍNEZ-ECHEVARRIA Y GARCÍA DE DUEÑAS, A., (dir.) Gobierno Corporativo: la Estructura del Órgano de Gobierno y la Responsabilidad de los Administradores . Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2015, pp. 1011-1046.
  • GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M. B. El socio administrador que compite con su sociedad. Una propuesta de interpretación finalista de las prohibiciones de voto. En: Revista de Derecho de Sociedades , 2019, no. 56 (BIB 2019, 6810).
  • GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M. B. El deber de abstención de un socio en conflicto de interés indirecto con la sociedad. En: Revista de Derecho Mercantil , 2018, no. 307 (BIB 2018, 6151).
  • GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, M. B. La sociedad unipersonal en el Derecho español . Madrid: La Ley, 2004.
  • JORDÁ GARCÍA, R. Los consejeros delegados en la empresa familiar tras la reforma para la mejora del gobierno corporativo. Especial referencia a su retribución. En: Cuadernos de Derecho y Comercio , 2017, no. Extraordinario, pp. 345-368.
  • JUSTE MENCÍA, J. Acción social de responsabilidad contra los administradores: nuevos sujetos responsables. En: RODRÍGUEZ ARTIGAS, ESTEBAN VELASCO y SÁNCHEZ ÁLVAREZ (coords.) Estudios sobre derecho de sociedades Liber Amicorum profesor Luis Fernández de la Gándara. Cizur Menor: Aranzadi, 2016, pp. 433-449.
  • JUSTE MENCÍA, J. Artículo 236 . Presupuestos y extensión subjetiva de responsabilidad. En: JUSTE MENCÍA, J. (coord.) Comentario de la Reforma del Régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo ( Ley 31/2014 (RCL 2014, 1613) ) . Cizur Menor: Thomson Reuters, 2015, pp. 443-463.
  • JUSTE MENCÍA, J. Artículo 228 . Obligaciones básicas derivadas del deber de lealtad. En: JUSTE MENCÍA, J. (coord.) Comentario de la reforma del régimen de las sociedades de capital en materia de gobierno corporativo ( Ley 31/2014 (RCL 2014, 1613) ). Cizur Menor: Thomson Reuters, 2015, pp. 378-394.
  • LATORRE CHINER, N. Administrador de hecho derivada de un plan de privatización de empresa. En: Revista de Derecho de Sociedades , 2016, no. 46 (BIB 2016, 3024).
  • LATORRE CHINER, N. El administrador de hecho en las sociedades de capital . Granada: Comares, 2003.
  • MAMBRILLA RIVERA, V.M. Luces y sombras en torno a la validez de los pactos de sindicación para el órgano de administración en el derecho español. En: JUSTE MENCÍA y ESPÍN GUTIÉRREZ (coords.) Estudios sobre órganos de las sociedades de capital , vol. 1. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2017, pp. 915- 952.
  • MÁRQUEZ LOBILLO, P. El ejercicio de la dirección unitaria en interés del grupo de sociedades . Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
  • MARTÍN ROMERO, J.C. Los órganos atípicos en las sociedades mercantiles. En: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ et. al. ( dirs .), Derecho de Sociedades: Cuestiones sobre órganos sociales . Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, pp. 513-556.
  • MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA Y GARCÍA DE DUEÑAS, A. La defensa del interés social y la titularidad del patrimonio social como elementos determinantes del gobierno corporativo. En: MARTÍNEZ-ECHEVARRIA Y GARCÍA DE DUEÑAS, A., (dir.) Gobierno Corporativo: la Estructura del Órgano de Gobierno y la Responsabilidad de los Administradores . Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2015, pp. 95-138.
  • MARTÍNEZ-CORTÉS GIMENO, J. Capítulo 1. Disposiciones generales: (Art. 209-2011). En: PRENDES CARRIL, MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA Y GARCÍA DE DUEÑAS, y CABANAS TREJO (dirs.), Tratado de Sociedades de Capital , T. 1. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2017.
  • MARTÍNEZ ROSADO, J. Los pactos parasociales . Madrid: Marcial Pons, 2017.
  • PAZ-ARES RODRÍGUEZ, C. Anatomía del deber de lealtad. En: RODRÍGUEZ ARTIGAS, FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, QUIJANO GONZÁLEZ et al . (dirs.) Junta General y Consejo de PAZ-ARES RODRÍGUEZ, C. Administración en la sociedad cotizada , T. 2, Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 425-458.
  • PAZ-ARES RODRÍGUEZ, C. Fundamento de la prohibición de los pactos de voto para el consejo. En: InDret . 2010, no. 4.
  • PAZ-ARES RODRÍGUEZ, C. La responsabilidad de los administradores como instrumento de gobierno corporativo. En: InDret , 2003, no. 162.
  • PEINADO GRACIA, J. I. La diligencia y la responsabilidad solidaria de los administradores por la no disolución de la sociedad como consecuencia de pérdidas. En: Revista de Derecho Mercantil . 2019, no. 314.
  • PEINADO GRACIA, J. I. La sostenibilidad y el deber de diligencia de los administradores. En: Revista de Derecho Mercantil . 2019, no. 311 (BIB 2019, 691).
  • PEINADO GRACIA, J. I. Las acciones derivadas de la infracción del deber de lealtad. En: RODRÍGEZ ARTIGAS, FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, QUIJANO GONZÁLEZ, et al . (dirs.) Junta General y Consejo de Administración en la sociedad cotizada , T. 2. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 563-590.
  • PÉREZ MILLÁN, D. La inscripción de la prestación accesoria de cumplimiento de un protocolo familiar. En: Revista de Derecho Mercantil . 2019, no. 311 (BIB 2019, 713).
  • QUIJANO GONZÁLEZ, J. Los presupuestos de la responsabilidad de los administradores en el nuevo modelo del consejo de administración. En: Revista de Derecho Mercantil . 2015, no. 296 (BIB 2015, 1976).
  • RECALDE CASTELLS, A. La prueba en la regla de la discrecionalidad empresarial ( business judgement rule ), en: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ et al. ( dirs .), Derecho de sociedades. Revisando el derecho de sociedades de capital . Valencia, Tirant lo Blanch, 2018 (TOL6.521.128).
  • RODRÍGUEZ DÍAZ, I. El protocolo familiar oponible a la sociedad. En: Revista de Derecho Bancario y Bursátil . 2019, no. 154 (BIB 2019, 5452).
  • RODRÍGUEZ DÍAZ, I.¿Por qué el representante del administrador persona jurídica no puede ser calificado administrador de hecho? En: La Ley mercantil , no. 48, 2018 (La Ley 6603/2018).
  • RODRÍGUEZ DÍAZ, I. El administrador oculto. En: Revista de Derecho Bancario y Bursátil . 2015, no. 138, pp. 7-48.
  • RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, S. La delimitación de la figura del administrador de hecho. En: Revista de Derecho Mercantil . 2016, no. 301 (BIB 2016, 85617).
  • RONCERO SÁNCHEZ, A. Los órganos de gobierno de la empresa familiar. En: ORTEGA BURGOS, E. (dir.) Tratado jurídico y fiscal de la empresa familiar . Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, pp. 157-196.
  • RONCERO SÁNCHEZ, A. Protección de la discrecionalidad empresarial y cumplimiento del deber de diligencia. En: RODRÍGEZ ARTIGAS, FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, QUIJANO GONZÁLEZ, et al . (dirs.) Junta General y Consejo de Administración en la sociedad cotizada . Cizur Menor: Thomson Reuters, 2016, pp. 383-423.
  • SÁNCHEZ-CALERO, J. Acreedores financieros y administradores de hecho. En: Revista de derecho concursal y paraconcursal . 2017, no. 27 (La Ley 7147/2017)
  • SÁNCHEZ-CALERO, J. El interés social y los varios intereses presentes en la sociedad anónima cotizada. En: Revista de Derecho Mercantil . 2006, no. 246 (BIB 2006, 3149).
  • SANCHO GARGALLO, I. La extensión subjetiva del régimen de responsabilidad a los administradores de hecho y ocultos y a la persona física representante del administrador persona jurídica ( art. 236.3 y 5 LSC). En: RODRÍGEZ ARTIGAS, FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, QUIJANO GONZÁLEZ, et al . (dirs.) Junta General y Consejo de Administración en la sociedad cotizada , T. 2. Cizur Menor: Thomson Reuters Aranzadi, 2016, pp. 613-632.
  • SEGURA DE LASSALETTA, R. Gobierno estable de la empresa familiar. En: AA.VV. El buen gobierno de las empresas familiares . Cizur Menor: Thomson Aranzadi, 2004, pp. 105-137.
  • SERRANO CAÑAS, J. M. Los protocolos familiares en el Real Decreto 171/2007 (RCL 2007, 526) ¿Hacia la eliminación de los tipos societarios? En: FONT GALÁN y MIRANDA SERRANO (dirs.) Morosidad, aplazamientos de pago y empresa familiar . Sevilla: Academia Sevillana del Notariado, 2010, pp. 149-206.
  • VALPUESTA GASTAMINZA, E. Comentarios a la Ley de Sociedades de Capital (RCL 2010, 1792) . Estudio legal y jurisprudencial , Hospitalet de Llobregat: Bosch, 2015.
  • VELAYOS LLUÍS, C. Los órganos de gobierno de la sociedad familiar . Cizur Menor: Thomson Reuters-Aranzadi, 2012.
  • VIERA GONZÁLEZ, A. J. Las sociedades cerradas durante el estado de alarma. En: La Ley Mercantil , 2020, no. 68 (La Ley 4969/2020).
  • VIVES RUÍZ, F. El alcance del deber de diligencia de los administradores sociales. En: GONZÁLEZ FERNÁNDEZ et al. ( dirs .), Derecho de Sociedades: Cuestiones sobre órganos sociales . Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, pp. 643-676.