Biorreceptividad de las dolomías a la colonización fúngica

  1. Cámara, B.
  2. Ríos Murillo, Asunción de los
  3. García del Cura, María Ángeles
  4. Galván, Virginia
  5. Ascaso, Carmen
Revista:
Materiales de construcción

ISSN: 0465-2746

Any de publicació: 2008

Títol de l'exemplar: Piedra natural

Volum: 58

Número: 289-290

Pàgines: 113-124

Tipus: Article

Altres publicacions en: Materiales de construcción

Resum

La dolomía ha sido empleada como piedra de fábrica en la construcción de muchos monumentos históricos en los que se han detectado fenómenos de biodeterioro en numerosas ocasiones. En este trabajo se evalúa cómo influye la textura de las dolomías en las estrategias adoptadas por los microorganismos para colonizar estos materiales pétreos. Para ello se han caracterizado muestras de dolomías con diferentes texturas mediante microscopía electrónica de barrido en modo de electrones retrodispersados (SEM-BSE), microscopía electrónica de barrido a bajas temperaturas (LTSEM), microscopía de luz transmitida (TLM) y porosimetría por intrusión de mercurio (MIP). De estas observaciones se deduce que los hongos son los microorganismos colonizadores más importantes en las dolomías estudiadas. Además, en esta colonización fúngica se han distinguido tres fases bien definidas que tienen como resultado final la disgregación completa de la roca. La presencia y extensión de cada fase de colonización se han visto determinadas por la magnitud y tipo de porosidad de las distintas dolomías analizadas. Los resultados de este estudio apuntan a que estas características de textura pueden condicionar la biorreceptividad de las dolomías y por tanto también los procesos de alteración asociados a esta colonización. Por ello, propiedades intrínsecas de las dolomías, como puede ser la textura, deben ser consideradas como factores imprescindibles a tener en cuenta a la hora de elegir este material para su utilización en futuras construcciones.

Referències bibliogràfiques

  • (1) Ascaso, C., García-del-Cura, M.A., De Los Ríos, A.: Microbial Biofilms on Carbonate Rocks from a Quarry and Monuments in Novelda (Alicante, Spain). In: Biodeterioration of Stone Surfaces, (eds. Clair, L.S., Seaward, M.), pp. 79-98, Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 2004.
  • (2) Vegas Salamanca, J.: El Cretácico en la Provincia de Segovia: Caracterización y degradación de rocas ornamentales y de cantería, Colección Becas de Investigación, Caja de Segovia (1998), pp. 54.
  • (3) Díez Herrero, A.: El empleo de las rocas y los minerales en la arquitectura románica de la provincia de Segovia. En: Enciclopedia del Románico de Castilla y León. Segovia. Vol. 1, pp. 203-235, Fundación Santa María la Real, Aguilar de Campoo, España, 2007.
  • (4) De Los Ríos, A., Galván, V., Ascaso, C.: In situ microscopical diagnosis of biodeterioration processes at the convent of Santa Cruz la Real, Segovia, Spain. Int. J. Biodet. Biodegr. 54 (2004), pp. 113-120. doi:10.1016/j.ibiod.2004.03.020
  • (5) De Los Ríos, A., Ascaso, C.: Contributions of in situ microscopy to the current understanding of stone biodeterioration. Int. Microbiol 8 (2005), pp. 181-188.
  • (6) Golubic, S., Friedmann, I., Schneider, J.: The lithobiontic ecological niche, with special reference to microorganisms. J. Sediment. Petrol. 51 (1981), pp. 475-478.
  • (7) De Los Ríos, A., Wierzchos, J., Ascaso, C.: Microhabitats and Chemical Microenvironments under Saxicolous Lichens Growing on Granite. Microbial. Ecol. 43 (2002), pp. 181-188. doi:10.1007/s00248-001-1028-2
  • (8) Papida, S., Murphy, W., May, E.: Enhancement of physical weathering of building stones by microbial populations. Int. J. Biodet. Biodegr. 46 (2000), pp. 305-317. doi:10.1016/S0964-8305(00)00102-5
  • (9) Gleeson, D.B., Clipson, N., Melville, K., Gadd, G.M., McDermott, F.P.: Characterization of Fungal Community Structure on Weathered Pegmatitic Granite. Microbial. Ecol. 50 (2005), pp. 1-9. doi:10.1007/s00248-005-0198-8
  • (10) Guillitte, O.: Bioreceptivity: a new concept for building ecology studies. Sci. Total Environ. 167 (1995), pp. 215-220. doi:10.1016/0048-9697(95)04582-L
  • (11) Guillite, O. Dreesen, R.: Laboratory chamber studies and petrographical analysis as bioreceptivity assessment tools of building materials. Sci. Total Environ. 167 (1995), pp. 365-374. doi:10.1016/0048-9697(95)04596-S
  • (12) Miller, A., Dionísio, A., Macedo, M.F.: Primary bioreceptivity: A comparative study of different Portuguese lithotypes. Int. J. Biodet. Biodegr. 57 (2006), pp. 136-142. doi:10.1016/j.ibiod.2006.01.003
  • (13) Prieto, B., Silva, B.: Estimation of the potential bioreceptivity of granitic rocks from their intrinsic properties. Int. J. Biodet. Biodegr. 56 (2005), pp. 197-252.
  • (14) Prieto, P., Silva, B., Aira, N., Álvarez, L.: Toward a definition of a bioreceptivity index for granitic rocks: Perception in the change in appearance of the rock. Int. J. Biodet. Biodegr. 58 (2006), pp. 150-154. doi:10.1016/j.ibiod.2006.06.015
  • (15) Tucker, M.: Techniques in Sedimentology. p. 394, Blackwell Science Publishers, Oxford, 1988.
  • (16) Tiab, D., Donaldson, E.C.: Petrophysics: theory and practice of measuring reservoir rock and fluid transport properties. Gulf Publishing Company, Houston, Texas, 2004.
  • (17) Wierzchos, J., Ascaso, C.: Application of back-scattered electron imaging to the study of the lichen-rock interface. Journal of Microscop. 175 (1994), pp. 54-59.
  • (18) De Los Ríos, A., Ascaso, C., Wierzchos, J.: Study of lichens with different state of hydration by the combination of low temperature scanning electron and confocal laser scanning microscopies. Int. Microbiol. 2 (1999), pp. 251-257.
  • (19) Warscheid, Th., Braams, J.: Biodeterioration of stone: a review. Int. J. Biodet. Biodegr. 46 (2000), pp. 343-368. doi:10.1016/S0964-8305(00)00109-8
  • (20) Warscheid, Th., Becker, Th., Braams, J., Brüggerhoff, S., Gehrmann, C., Krumbein, W.E., Petersen, K.: Studies on the temporal development of microbial infection of different types of sedimentary rocks and its effect on the alteration of the physico-chemical propierties in building material. In: Conservation of Stone and Other Materials Vol. I (ed. Thiel, M.-J.), pp. 303-310, E & FN, London, 1993.
  • (21) De los Ríos, A., Grube, M., Sancho, L., G., Ascaso, C.: Ultrastructural and genetic characteristics of endolithic cyanobacterial biofilms colonizing Antarctic granite rocks. FEMS Microbial Ecol. 59 (2007), pp. 386-395. doi:10.1111/j.1574-6941.2006.00256.x
  • (22) Blackhurst R., Genge M.J., Kearsley A.T., Grady M.M.: Cryptoendolithic alteration of Antarctic sandstones: pioners or opportunists? J. Geophys. Res. 110 (2005), E12S24, doi: 10. 1029/2005JE002463.
  • (23) Benavente D., García-del-Cura, M.A., Fort, R., Ordóñez, S.: Durability estimation of porous building stones from pore structure and strength. Eng. Geol. 74 (2004), pp. 113-127. doi:10.1016/j.enggeo.2004.03.005
  • (24) Ordoñez, S., Fort, R., García-del-Cura, M.A.: Pore size distribution in durability evaluation of porous limestones: Bateig Stone (Alicante, Spain). Quarternary. J. Eng. Geol. 30 (1997), pp. 221-230.
  • (25) Thomachot, C., Matsuoka, N.: Dilation of building materials submitted to frost action. In: Buildings Stone Decay: From Diagnosis to Conservation (eds. Prikryl, R., Smith, B.J.) 271, pp. 167-177, Geological Society, London, 2007.
  • (26) García-del-Cura, M.A., Benavente, D., Bernabéu, A., Fort, R., La Iglesia, A., Ordóñez, S.: Microcrystalline limestone used as building stone: The Case of Gris Pulpis Stone. Mater. Construcc. 55 (2005), pp. 5-23.
  • (27) Sterflinger, K.: Fungi as Geologic Agents. Geomicrobiol. J.17 (2000), pp. 97-124. doi:10.1080/01490450050023791
  • (28) Ascaso, C., Wierzchos, J., Souza-Egipsy, V., De Los Ríos, A., Rodrigues, J.D.: In situ evaluation of the biodeteriorating action of microorganisms and the effects of biocides on carbonate rock of the Jeronimos Monastery (Lisbon). Int. Biodet. Biodegr. 49 (2002), pp. 1-12. doi:10.1016/S0964-8305(01)00097-X