A vueltas con la gestación por sustitución y la filiación de los menores nacidos por este procedimientoAlgunas reflexiones tras la STS, 1.ª (Pleno), de 31 de marzo de 2022

Referencias bibliográficas

• Álvarez González, S. (2021). Una nueva entrega sobre la gestación por sustitución en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el ejemplo de la jurisprudencia francesa. Revista de Derecho Civil, 2, 193-‍219.
• Álvarez González, S. (2022). Gestación por sustitución y Tribunal Supremo español. Nota breve a la STS de 31 de marzo de 2022. Diario La Ley, 5054, 1-‍12.
• Andreu Martínez, M. B. (2019). Una nueva vuelta de tuerca en la inscripción de menores nacidos mediante gestación subrogada en el extranjero: la Instrucción de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública de 18 de febrero de 2019. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 10, 64-‍85.
• Aparisi Miralles, A. (2017). Maternidad subrogada y dignidad de la mujer. Cuadernos de Bioética, 28, 163-‍175.
• Atienza, M. (2022a). Sobre la dignidad humana. Madrid: Trotta.
• Atienza, M. (2022b). Sobre la gestación por sustitución. Otra vuelta de tuerca. Revista de Bioética y Derecho, 56, 107-‍124.
• Barba, V. (2020). Gestación por sustitución y orden público internacional en el ordenamiento jurídico italiano. La última decisión del Pleno de la Corte de Casación y sus consecuencias. Revista de Derecho Civil, 1, 69-‍101.
• Barber Cárcamo, R. (2018). Retos actuales de la acción de reclamación de la filiación. En R. Barber Cárcamo, S. Quicios Molina y R. Verdera Server (coords.). Retos actuales de la filiación (pp. 69-‍117). Madrid: Tecnos.
• Bercovitz Rodríguez-Cano, R. (2022). Maternidad subrogada. Cuadernos de Derecho Privado, 2 (4), 2-‍6.
• Bidaud, Ch. (2022). La force probante des actes de l’état civil étrangers modifiée par la loi bioéthique: du sens à donner à l’exigence de conformité des faits à la réalité«appréciée au regard de la loi française»…Revue Critique de Droit International Privé, 1, 35-‍46. Disponible en: https://doi.org/10.3917/rcdip.221.0035.
• Carrascosa González, J. (2020). Filiación natural. En L. A. Calvo Caravaca y J. Carrascosa González (dirs.). Tratado de Derecho Internacional Privado. Tomo II (pp. 1807-‍1907). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Castellanos Ruiz, M. (2021). Gestación por sustitución: orden público internacional vs. orden público europeo. Cuadernos de Derecho Transnacional, 13 (2), 971-‍1002. Disponible en: https://doi.org/10.20318/cdt.2021.6310.
• Cervilla Garzón, M. D. (2018). Gestación subrogada y dignidad de la mujer. Actualidad jurídica Iberoamericana, 9, 10-‍34.
• Comité de Bioética de España (2017). Informe sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada. Bilbao: Comité de Bioética de España. Disponible en: https://bit.ly/40lVOwI.
• Comité de Bioética de España (2020). Informe sobre el derecho de los hijos nacidos de las técnicas de reproducción humana asistida a conocer sus orígenes biológicos. Madrid: Comité de Bioética de España. Disponible en: https://bit.ly/3H6lmHl.
• Consejo de Derechos Humanos (2018). Informe de la Relatora Especial sobre la venta y la explotación sexual de niños, incluidos la prostitución infantil, la utilización de niños en la pornografía y demás material que muestre abusos sexuales de niños (Informes CDH. Boletín CDH; A/HRC/37/60). Ginebra: CDH. Disponible en: https://bit.ly/3N2QyLt.
• De Verda y Beamonte, J. R. (2023). La maternidad subrogada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, confrontada con la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En P. M. Estellés Peralta (dir.) y M. J. Salar Sotillos (coord.). Maternidad subrogada: la nueva esclavitud del siglo XXI. Un análisis ético y jurídico (pp. 361-‍390). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Díaz Martínez, A. (2021). Reproducción asistida y acciones judiciales de filiación: una controvertida relación. Especial consideración de la doble maternidad, con o sin intervención de centros autorizados. En Y. Bustos Moreno y V. Múrtula Lafuente (coords.). El Derecho civil ante los nuevos retos planteados por las técnicas de reproducción asistida (pp.157-196). Madrid: Dykinson. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv282jgqk.8.
• Durán Ayago, A. (2019). Protocolo n.º 16 al Convenio Europeo de Derechos Humanos y Gestación por sustitución: primera consulta planteada por la Corte de Casación francesa y primera respuesta para seguir sin desbrozar del todo el camino. Revista General de Derecho Europeo, 48, 132-‍149.
• Farnós Amorós, E. (2020). Entre prohibir y permitir, ¿qué es más feminista? Un análisis de la gestación por sustitución desde la perspectiva de las mujeres gestantes. En P. Benavente Moreda (coord.). Mujeres y Derechos. Una discusión jurídica sobre reproducción, sexualidad y género (pp. 95-‍130). Madrid: Marcial Pons. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv1grb9b0.6.
• Farnós Amorós, E. (2022a). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la relevancia del vínculo genético: una revisión de la jurisprudencia sobre gestación por sustitución transfronteriza. Revista de Bioética y Derecho, 56, 29-‍54.
• Farnós Amorós, E. (2022b). La gestación por sustitución de nuevo ante el Tribunal Supremo: la STS, 1.ª (Pleno), de 31 de marzo de 2022, como ejemplo de encrucijada actual. Anuario de Derecho Civil, 75, 1281-‍1314.
• Femenía López, P. J. (2019). La determinación de la filiación «en interés del menor». «Turismo reproductivo» y nuevos modelos de familia. Madrid: Dykinson. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv102bkhv.
• Femenía López, P. J. (2021). El derecho a conocer el origen biológico por parte de los nacidos mediante técnicas de reproducción humana asistida: alcance, contenido y límites. En Y. Bustos Moreno y V. Múrtula Lafuente (coords.). El Derecho civil ante los nuevos retos planteados por las técnicas de reproducción asistida (pp.197-241). Madrid: Dykinson.
• Fenton-Glynn, C. y Scherpe J. M. (2019). Surrogacy in a globalised world. Comparative analysis and thoughts on regulation. En J. M. Scherpe, C. Fenton-Glunn y T. Kaan (eds.). Eastern and Western perspectives on surrogacy (pp. 515-‍592). Cambridge: Intersentia. Disponible en: https://doi.org/10.1017/9781780688633.029.
• Jorqui Azofra, M. (2020), La difícil conciliación de la gestación por sustitución en nuestro ordenamiento jurídico con los derechos fundamentales involucrados. Derecho Privado y Constitución, 37, 381-‍426. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/dpc.37.05.
• Lamm, E. (2013). Gestación por sustitución. Ni maternidad subrogada, ni alquiler de vientres. Barcelona: Universitat de Barcelona.
• Martínez de Aguirre, C. (2022). La maternidad subrogada: ¿un «cuento de la criada» global? En J. Martínez Calvo y M. J. Sánchez Cano (dirs.) y R. Santillán Santa Cruz (coord.). El Derecho privado ante los retos de la agenda 2030 (pp. 27-‍45). Cizur Menor: Aranzadi.
• Mayor del Hoyo, M. V. (2019). La adopción en el Derecho común español. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Múrtula Lafuente, V. (2022a). Los efectos del contrato de gestación por sustitución en el Derecho comparado y en las propuestas de regulación en España: en torno al consentimiento de la mujer gestante y su revocabilidad. Cuadernos de Derecho Privado, 2, 134-‍190.
• Múrtula Lafuente, V. (2022b). La determinación de la filiación «contra legem» del nacido en el extranjero por gestación por sustitución: otra forma de tener hijos atendiendo a la voluntad procreacional, la posesión de estado y el interés superior del menor. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 16, 3424-‍3465.
• Múrtula Lafuente, V. (2022c). Los «Principios de Verona» y la protección de los derechos de los niños nacidos por gestación por sustitución. En J. Martínez Calvo y M. J. Sánchez Cano (dirs.) y R. Santillán Santa Cruz (coord.). El Derecho privado ante los retos de la agenda 2030 (pp. 137-‍152). Navarra: Aranzadi.
• Navarro-Michel, M. (2022). La filiación derivada de gestación por sustitución: posesión de estado e interés del menor, orden público y derechos fundamentales. Revista de Bioética y Derecho, 56, 5-‍28. Disponible en: https://doi.org/10.1344/rbd2022.56.40741.
• Ochoa Ruiz, N. (2021). Tribunal Europeo de Derechos Humanos: asunto c. Fjölnisdóttir y otros c. Islandia, demanda n.º 71552/17, sentencia de 18 de mayo de 2021. Revista Aranzadi Doctrinal, 9, 167-‍187.
• Quicios Molina, S. (2019). Regulación por el ordenamiento español de la gestación por sustitución: dónde estamos y hasta dónde podemos llegar. Revista de Derecho Privado, 1, 3-‍46.
• Quicios Molina, S. (2021a). La respuesta de los ordenamientos jurídicos, que prohíben la gestación por sustitución, a las demandas de inscripción de los hijos de nacionales nacidos en el extranjero: El caso español. En N. González Martín (ed.). Filiación, gestación por sustitución, responsabilidad parental e interés superior de la niñez: Perspectivas de derecho comparado (pp. 175-‍208). México: Universidad Nacional Autónoma de México.
• Quicios Molina, S. (2021b). Reproducción asistida y modos de determinación legal de la filiación: parto, presunciones, reconocimientos, posesión de estado…e interés superior del menor. En Y. Bustos Moreno y V. Múrtula Lafuente (coords.). El Derecho civil ante los nuevos retos planteados por las técnicas de reproducción asistida (pp. 277-‍317). Madrid: Dykinson.
• Quicios Molina, S. (2022). Doble maternidad y acciones de filiación: conceptos de voluntad de ser madre, posesión de estado e interés superior del menor. Comentario a la STS de 27 de enero de 2022 (RJ 2022, 576). Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 120, 141-‍167.
• Salazar Benítez, O. (2018). La gestación para otros: una reflexión jurídico-constitucional sobre el conflicto entre derechos y deseos. Madrid: Dykinson. Disponible en: https://doi.org/10.2307/j.ctv9zcj8j.
• Sánchez Hernández, C. (2019). Madre y familia: la disociación entre maternidad genética, biológica, legal y social. En M. P. García Rubio (dir.). Mujer, maternidad y Derecho (pp. 233-‍254). Valencia: Tirant lo Blanch.
• Sánchez Jordán, M. E. (2020). La necesaria doble aproximación a la gestación subrogada. En particular, de los olvidados contratos de gestación por sustitución. InDret, 4, 116-‍146. Disponible en: https://doi.org/10.31009/InDret.2020.i4.03.
• Smietana, M. Rudrappa, Sh. and Weis, Ch. (2021). Moral frameworks of comercial surrogacy within the US, India, and Russia. Sexual and Reproductive Health Matters, 29 (1), 377-‍393 Disponible en: https://doi.org/10.1080/26410397.2021.1878674.
• Vaquero Pinto, M. J. (2018). ¿Debe admitirse y regularse la gestación por sustitución? En R. Barber Cárcamo, S. Quicios Molina y R. Verdera Server (coords.). Retos actuales de la filiación. (pp. 229-‍268). Madrid: Tecnos.
• Verdera Server, R. (2013). Comentario a los arts. 127-‍133. En R. Bercovitz Rodríguez-Cano (dir.). Comentarios al Código Civil. Tomo I, arts. 1 a 151 (pp. 1342-‍1368). Valencia: Tirant lo Blanch.