Protección penal de la intimidad frente a la utilización ilícita de medios digitales. Un análisis de la reciente doctrina jurisprudencial.

  1. CARMEN JUANATEY DORADO
Revista:
Revista General de Derecho Penal

ISSN: 1698-1189

Año de publicación: 2023

Número: 39

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista General de Derecho Penal

Resumen

El presente trabajo se ocupa de algunos de los problemas que suscita la protección penal de la intimidad ante los riesgos del uso de los medios tecnológicos y la digitalización. En concreto, se centra en el estudio del tratamiento jurisprudencial de los delitos de “uso no consentido de medios tecnológicos de grabación del sonido o de la imagen”; y de “acceso no autorizado a datos reservados de carácter personal o familiar de otro, que se hallen registrados en ficheros o soportes informáticos, electrónicos o telemáticos”. El texto se ocupa, en primer lugar, del concepto de intimidad como interés protegido por el Derecho y en él se defiende una interpretación restrictiva del ámbito de protección que debe corresponder al Derecho penal. Y, en segundo lugar, se expone un análisis del actual tratamiento jurisprudencial de algunos de los problemas que suscita la regulación de las conductas delictivas objeto de estudio. Este análisis permite mostrar, por un lado, una tendencia de los órganos judiciales a restringir el ámbito de protección penal, pero, por otro lado, una falta de claridad sobre el alcance de las conductas típicas, así como ciertas incoherencias en su interpretación debidas, en buena medida, a las dificultades derivadas de la deficiente regulación de estos delitos en el Código penal. El trabajo concluye con una propuesta de lege ferenda de revisión de los delitos regulados en el artículo 197 C.P., que enmiende la defectuosa descripción típica actual y restrinja la protección penal a las conductas que representen una grave afectación de la intimidad, dejando para el ámbito civil y administrativo todo aquello que, de acuerdo con los principios de intervención mínima y proporcionalidad, deba quedar al margen del Derecho penal.

Referencias bibliográficas

  • DOVAL PAIS, A. y ANARTE BORRALLO, E.: “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, en BOIX REIG, J (dir.): Derecho Penal, Parte Especial, V.I, 2ª ed., Iustel, Madrid, 2020, p. 495.
  • JUANATEY DORADO, C.: “Intimidad y revelación no consentida de imágenes o grabaciones audiovisuales (art. 197.7 C.P.)”, en GÓMEZ MARTÍN, V., BOLEA BARDÓN, C., GALLEGO SOLER, J.I., HORTAL IBARRA, J.C. y JOSHI JUBERT, U. (coords.): Un modelo integral de Derecho Penal. Homenaje a la Profesora Mirentxu Corcoy Bidasolo, Colección de Derecho Penal y Procesal Penal, Ed. BOE, Madrid, 2022, pp. 261-271.
  • JUANATEY DORADO, C. y DOVAL PAIS, A.: “Límites a la protección de la intimidad frente a la grabación de conversaciones o imágenes”, en BOIX REIG, J (dir.) y JAREÑO LEAL (coord.), La protección jurídica de la intimidad, Iustel, Madrid, 2010, pp. 147-148.
  • TOMÁS-VALIENTE LANUZA, C.: “El nuevo delito de difusión de imágenes o grabaciones obtenidas con consentimiento”, en Comentarios prácticos al Código Penal, T. II, Aranzadi, Pamplona, 2015.
  • VILLACAMPA ESTIARTE, C.: “Sexting: prevalencia, características personales y conductuales y efectos en una muestra de adolescentes en España”, Revista General de Derecho Penal, 2016, pp. 1-36.
  • GUISASOLA LERMA, C.: “Intimidad y menores: consecuencias jurídico penales de la difusión del sexting sin consentimiento tras la reforma del Código penal operada por la LO 1/2015”, en Menores y redes sociales, Valencia (Tirant lo Blanch), 2016, pp. 288-308.
  • DE LAS HERAS VIVES, L.: “Comentario al artículo 197.7 C.P. cinco años después de su entrada en vigor tras la primera sentencia del Tribunal Supremo que lo interpreta”, en Revista Aranzadi de Derecho y Proceso Penal, núm. 60, 2020, pp. 121-156.
  • LLORIA GARCÍA, P.: “Delitos y redes sociales: los nuevos atentados a la intimidad, el honor y la integridad moral (especial referencia al sexting)”, en La Ley Penal. Revista de Derecho penal, procesal y penitenciario, nº 105, 2013;
  • LLORIA GARCÍA, P.: Violencia sobre la mujer en el siglo XXI. Violencia de control y nuevas tecnologías, Madrid (Iustel), 2020.
  • DURÁN SECO, I.: “La difusión inconsentida de imágenes o grabaciones obtenidas con consentimiento: propuesta de supresión”, en ABEL SOUTO, M., BRAGE CENDÁN, S., GUINARTE CABADA, G., MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C. Y VÁZQUEZ-PORTOMEÑE SEIJAS, F.: Estudios Penales en Homenaje al Profesor José Manuel Lorenzo Salgado, Tirant lo Blanch, Valencia, 2021, pp. 497-519.
  • DURÁN SECO, I.: “La introducción de la modalidad atenuada del art. 197.7 (redifusión) en el Proyecto de Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual”, Diario La Ley, núm. 10123, 5 de septiembre de 2022, pp. 1-24.
  • DOVAL PAIS, A. y JUANATEY DORADO, C.: “Consecuencias jurídicas del uso de cámaras ocultas y problemas de la STC 12/2012, de 30 de enero”, en ANARTE BORRALLO, E., MORENO MORENO, F. y GARCÍA RUIZ, C.: Nuevos conflictos Sociales. El papel de la privacidad, Madrid, 2015, pp. 219-240.
  • SÁEZ-SANTURTÓN PRIETO, M.: “El derecho a la imagen y a la intimidad a raíz de la STC de 16 de abril de 2012”, Diario La Ley, nº 7.900, 12 de julio de 2012.
  • DEL RIEGO C.: “Comentarios a la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el uso de cámaras ocultas”, Diario La Ley, nº 7814, 8 de marzo de 2012.
  • MIRANDA ESTRAMPES, M.: “Prohibición constitucional de la utilización de cámaras ocultas en la actividad periodística ¿Fin del periodismo de investigación?, Diario La Ley, nº 7839, 17 de abril de 2012, p. 5.
  • VALEIJE ÁLVAREZ: I.: “Intimidad y difusión de imágenes sin consentimiento”, en CARBONELL MATEU, GONZÁLEZ CUSSAC y ORTS BERENGUER (dirs.) y CUERDA ARNAU (coord..), Constitución, Derechos fundamentales y Sistema penal. Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del Profesor Tomás Salvador Vives Antón, Valencia, 2009, p. 1877).
  • JORGE BARREIRO, A.: “El delito del descubrimiento y la revelación de secretos en el Código Penal de 1995. Un análisis del artículo 197 del C.P.”, Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, nº. 6, 2002, p. 117.
  • DOVAL PAIS, A. y ANARTE BORRALLO, E.: “Delitos contra la intimidad y los datos personales”, en Boix Reig, J. (Dir.): Derecho penal. Parte especial. Vol. I La protección penal de los intereses jurídicos personales, Iustel, 2ª ed., Madrid, 2016, p. 508.
  • MORALES PRATS, F.: “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, en Comentarios a la Parte especial del Derecho Penal, 10ª ed., Aranzadi, Pamplona, 2016, pp. 437-456.
  • ROMEO CASABONA, C.M.: “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, EN ROMEO CASABONA, C.M., SOLA RECHE, E., y BOLDOVA PASAMAR, M.A. (coords.): Derecho penal. Parte especial, 2ª. Ed., Comares, 2022.
  • NUÑEZ CASTAÑO, E.: “La relevancia penal de las nuevas tecnologías y su incidencia en los denominados ciberdelitos: especial referencia a los delitos contra la intimidad”, Revista General de Derecho Penal, nº 37, 2022, p. 26.
  • JUANATEY DORADO, C. y DOVAL PAIS, A.: “El acceso no autorizado a datos reservados registrados en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo (art. 197.2 C.P.), en Libro Homenaje al Profesor Díez Ripollés, en prensa.
  • MUÑOZ CONDE, F.: Derecho Penal. Parte Especial, 24ª ed., revisada y puesta al día con la colaboración de LÓPEZ PEREGRÍN, C., Tirant lo Blanch, Valencia, 2022, p. 291.
  • CASTIÑEIRA PALOU, Mª. T. y ESTRADA I CUADRAS, A.: “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, en SILVA SÁNCHEZ, J.M. (dir.) y RAGUÉS I VALLÈS, R. (coord.), Lecciones de Derecho penal. Parte especial, 7ª ed., Atelier, Barcelona, 2021, p. 158.
  • ZÁRATE CONDE, A.: “La tutela penal de los datos de carácter personal. Una perspectiva jurisprudencial”, Diario La Ley, nº. 9422, de 24 de mayo de 2019, p. 4.
  • MÍNGUEZ ROSIQUE, M.: “Delitos contra la intimidad, el derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio”, en MOLINA FERNÁNDEZ, F. (coord.), Francis Lefebvre: Penal, Madrid, 2023, n.m. 9853.
  • HERNÁNDEZ DÍAZ, L.: Los accesos ilícitos a sistemas informáticos: normativa internacional y regulación en el ordenamiento penal español, Aranzadi, Pamplona, 2019, pp. 47-48.
  • JAREÑO LEAL, A. y DOVAL PAIS, A.: “Revelación de datos personales, intimidad e informática. Comentario a la STS 234/1999, de 18 de febrero”, La Ley, año XX, nº 4844, de 21 de julio de 1999, pp. 1672-1678.
  • DOVAL PAIS, A. y JUANATEY DORADO, C.: “Revelación de hechos íntimos que afectan al honor y(o) a la propia imagen”, en CARBONELL MATEU, J.C., GONZÁLEZ CUSSAC, J.L. y ORTS BERENGUER, E. (dirs.), CUERDA ARNAU, M.L. (coord.): Constitución, Derechos fundamentales y Sistema penal. Semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del Profesor Tomás Salvador Vives Antón, T. I., Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, 2009, p. 562.
Fuente de los datos: Dialnet