Sobre los límites al deber de lealtad de los abogados

  1. Alonso Vidal, Horacio José 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

ISSN: 0214-8676,  2386-4702

Año de publicación: 2023

Título del ejemplar: 30 años de argumentación jurídica en Alicante

Número: 46

Páginas: 75-84

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/DOXA2023.46.03 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En este trabajo, el autor, desde la perspectiva del Derecho como argumentación propuesta por el Profesor Atienza, analiza los límites al deber de lealtad de los abogados, esto es, la obligación de los abogados de maximizar los objetivos de sus clientes. En el texto se defiende que el deber de lealtad constituiría un deber moral especial, cuyo ámbito de aplicación estaría condicionado por la propia relación de los abogados con el Derecho. Así, mientras que para los jueces y tribunales el Derecho constituiría el único fundamento de su actuación, para los abogados el Derecho sería un medio para conseguir los fines encomendados por sus clientes. Siendo esto así, se propone la viabilidad de la pretensión como un criterio regulativo en la actuación de los abogados, de suerte que los abogados sólo deberían defender aquellos casos que sean viables jurídicamente. Asimismo, el autor analiza, a través de un caso concreto –la aportación como prueba de comunicaciones reservadas entre abogados– el alcance de las normas deontológicas que regulan el ejercicio de la abogacía como otros límites al deber de lealtad de los abogados. Finalmente, el trabajo finaliza con dos reflexiones sobre el ejercicio de la abogacía.

Referencias bibliográficas

  • Aguiló Regla, J., 1997: «Independencia e imparcialidad de los jueces y argumentación jurídica», Isonomía, núm. 6.
  • Aguiló Regla, J., 2015: El arte de la mediación. argumentación, negociación y mediación, Madrid: Trotta.
  • Atienza Rodríguez, M., 1997: Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, 2.ª reimpresión, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
  • Atienza Rodríguez, M., 2006: El Derecho como argumentación, Madrid: Ariel.
  • Atienza Rodríguez, M., 2013: Curso de argumentación jurídica, Madrid: Trotta.
  • Atienza Rodríguez, M., 2015 «Sobre la ética de los abogados», disponible en http://lamiradadepeitho.blogspot.com/2015/01/sobre-la-etica-de-los-abogados_84.html, consultado el 07/06/2022.
  • Garrido Suárez, H., 2012: «Confiabilidad y abogacía: principios deontológicos», Anuario Filosofía del Derecho, núm. 28.
  • Garza Onofre, J.J., 2019: Historia alternativa de la abogacía. Análisis crítico sobre la profesión. México. D.F. México: Distribuciones Fontamara.
  • González Vicén, F., 1979: La obediencia al Derecho, Universidad de la Laguna.
Fuente de los datos: Dialnet