La sostenibilidad del patrimonio urbanoEstudio de caso en Altea y la Vila Joiosa (Alicante, España)

  1. Ángela Reos Llinares
  2. García Doménech, Sergio
  3. Carlos Marcos
Revista:
Urbano

ISSN: 0717-3997,  0718-3607

Ano de publicación: 2022

Volume: 25

Número: 45

Páxinas: 64-75

Tipo: Artigo

DOI: 10.22320/07183607.2022.25.45.06 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Urbano

Resumo

Los conjuntos históricos constituyen enclaves urbanos de alto interés patrimonial. Son espacios fundacionales de la ciudad destinados originalmente al hábitat. Han representado un paradigma de la noción de barrio y un referente de modelo sostenible urbano, social y económico en la cultura mediterránea europea. El fenómeno turístico puede ser una valiosa herramienta de impulso económico en esos ámbitos, pero existe el riesgo de que la sostenibilidad urbana acabe derivando en una mera explotación económica. Esta investigación realiza un estudio de caso sobre dos conjuntos históricos del levante español, representativos de la cultura urbana mediterránea, que están experimentado estos procesos, Altea y La Vila Joiosa. Se ha empleado una metodología analítica basada en indicadores multidimensionales de sostenibilidad urbana más orientados hacia lo funcional y social que a lo material. Los resultados presentan convergencias con los principales estudios del marco teórico, pero también algunos matices derivados de particularidades económicas, sociales y culturales de los conjuntos analizados en cuanto a población, vivienda y usos. Las conclusiones recalcan la importancia de asentar la imagen urbana, apoyarse en el arraigo ciudadano, evitar la privatización del espacio público y apostar por un turismo sostenible

Referencias bibliográficas

  • ANDRÉS, J. L. (2005). Conflictos y estrategias en la gestión urbanística de las ciudades históricas. Papeles de Geografía, (41-42), 29-49. Recuperado de https://revistas.um.es/geografia/article/view/44231
  • ALEDO, A., MAZÓN, T. y MANTECÓN, A. (2007). La insostenibilidad del turismo residencial. En Lagunas, D., Antropología y turismo: claves culturales y disciplinares (pp. 185-208). México, D.F.: Plaza y Valdés,.
  • BOHIGAS, O. (2004). Contra la incontinencia urbana: reconsideración moral de la arquitectura y la ciudad. Barcelona: Electa.
  • BORJA, JORDI. (2012). Revolución urbana y derechos ciudadanos: Claves para interpretar las contradicciones de la ciudad actual. Barcelona: Universidad de Barcelona.
  • CARRIÓN, F. (2003). Sostenibilidad de los Centros Históricos de América Latina. Quito: Flacso. Recuperado de http://www.flacso.org.ec/docs/artsoschal.pdf
  • Consell de la Comunitat Valenciana (2021). Decreto 10/2021 de aprobación del reglamento regulador del alojamiento turístico en la Comunitat Valenciana. Recuperado de https://dogv.gva.es/datos/2021/02/08/pdf/2021_999.pdf
  • FARIÑA TOJO, J. (2018). Turismo, imagen urbana e identidad. Estudios turísticos, (216), 9-26. Recuperado de https://oa.upm.es/62647/1/Turismo_imagen_identidad.pdf
  • FERNÁNDEZ, V. y SILVA, R. (2016). Deconstruyendo los paisajes culturales de la Lista del Patrimonio Mundial de la Unesco. Cuadernos Geográficos, 55(1), 176-197. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/171/17146265007.pdf
  • GARCÍA-DOMÉNECH, S. (2017a). El rol del espacio público en la sostenibilidad de la ciudad contemporánea: la cultura urbana mediterránea en Europa. Revista AUS. Arquitectura, Urbanismo, Sustentabilidad, (21), 44-50. DOI: https://doi.org/10.4206/aus.2017.n21-08
  • GARCÍA-DOMÉNECH, S. (2017b). La polisemia de lo común en el espacio público urbano. Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, 10(20), 68-78. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu10-20.pcep
  • GARCÍA-DOMÉNECH, S. (2021). La identidad del paisaje urbano. Arquitectura, arte, espacio público y sociedad: tres casos consolidados. Bitácora arquitectura, (47), 96-105. DOI: https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2021.47.80349
  • GIUSSANI, S., LUENGO, M. H. y Poujol, G. (2010). Impacto del turismo sobre el metabolismo urbano y la sostenibilidad de las ciudades intermedias mediterráneas. Sustainable Building Conference. Recuperado de https://www.researchgate.net/profile/Maria-Luengo-2/publication/326829590_IMPACTO_DEL_TURISMO_SOBRE_EL_METABOLISMO_URBANO_Y_LA_SOSTENIBILIDAD_DE_LAS_CIUDADES_INTERMEDIAS_MEDITERRANEAS/links/5b65b9b4aca2724c1f22e5ef/IMPACTO-DEL-TURISMO-SOBRE-EL-METABOLISMO-URBANO-Y-LA-SOSTENIBILIDAD-DE-LAS-CIUDADES-INTERMEDIAS-MEDITERRANEAS.pdf
  • GLICK, R. (1992). Desarrollo Urbano. Bogotá: Editorial Guadalupe.
  • HERNÁNDEZ, A. (2009). Calidad de vida y medio ambiente urbano: indicadores locales de sostenibilidad y calidad de vida urbana. Revista INVI, 24(65), 79-111. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-83582009000100003&lng=es&nrm=iso>.ISSN0718-8358.
  • HUGONY, C. y ROCA, J. (2008). Indicadores para la evaluación de las ciudades históricas. Architecture, City, and Environment, (8), 219-238. Recuperado de https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099/6594/ACE_8_ST_31.pdf?sequence=7&isAllowed=y
  • ICOMOS (1999). Carta internacional sobre el turismo cultural. La gestión del turismo en los sitios con patrimonio significativo. México.
  • JIMENO, I., ALEDO, A. y ORTUÑO, A. (2018). Airbnb on the Costa Blanca. Diagnosis and proposal of social and tourist integration. International Journal of Sustainable Development and Planning, 13(7), 1008-1019. DOI: https://doi.org/10.2495/SDP-V13-N7-1008-1019
  • KUIK, O. J. y GILBERT, A. J. (1999). Indicators of Sustainable Development. En van den Bergh, J.C.J.M. (Ed.), Handbook of Environmental and Resource Economics (pp. 722-730). London: Edward Elgar Pub.
  • MARAÑA, M. y REVERT ROLDÁN, X. (2020). Patrimonio cultural y desarrollo: una mirada a la Agenda 2030 y el rol del patrimonio”. Periférica Internacional, (21), 180-195. DOI: https://doi.org/10.25267/Periferica.2020.i21.15
  • MEHTA, V. (2019). Streets and social life in cities: a taxonomy of sociability. Urban Design International. 24(1), 16-37. DOI: https://doi.org/10.1057/s41289-018-0069-9
  • NOCA, F. (2017). "The Role of Cultural Heritage in Sustainable Development: Multidimensional Indicators as Decision-Making Tool". Sustainability, 9(10),1882, 2-28. DOI: https://doi.org/10.3390/su9101882
  • OROZCO, K. (2020). Patrimonio territorial: una revisión teórico-conceptual. Aplicaciones y dificultades del caso español. Revista Urbano, 23(41), 26-39. DOI: https://doi.org/10.22320/07183607.2020.23.41.02
  • PRATS, Ll. (2006) La mercantilización del patrimonio: entre la economía turística y las representaciones identitarias. Revista PH, (58), 72-80. DOI. https://doi.org/10.33349/2006.58.2176
  • RENGIFO, J. I., CAMPESINO, A. J., SÁNCHEZ, J. M., SALCEDO, J. C. y MARTÍN, L. M. (2020). Los apartamentos turísticos de la ciudad de Cáceres: Rehabilitación y refuncionalización del centro histórico. Cuadernos Geográficos, 59(3), 238-263. DOI: http://dx.doi.org/10.30827/cuadgeo.v59i3.11136
  • ROLDÁN, O. A. (2021). Patrimonio en riesgo: un estudio de caso sobre el deterioro en el centro histórico de Lima. Social Innova Sciences, 2(3), 36-46. Recuperado de https://bit.ly/3kKnOr9
  • RUBIO, L. y PONCE, G. (2012). Gestión del Patrimonio Arquitectónico, Cultural y Medioambiental. Enfoques y casos prácticos. Alicante: Publicaciones de la Universidad de Alicante.
  • TROITIÑO VINUESA, M. A. (2003). La protección, recuperación y revitalización funcional de los centros históricos. Mediterráneo Económico, (3), 131-160.
  • TROITIÑO VINUESA, M. A. y TROITIÑO TORRALBA, L. (2018). Visión territorial del patrimonio y sostenibilidad del turismo. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, (78), 212-244. DOI: http://dx.doi.org/10.21138/bage.2716
  • United Nations Conference on Environment and Development [UNCED] (1992). Agenda 21. Río de Janeiro.
  • United Nations Conference on Environment and Development [UNCED]. Conferencia de Naciones Unidas sobre vivienda y desarrollo urbano sostenible: Hábitat III (2016). Nueva Agenda Urbana, Quito. Recuperado de https://www.un.org/es/conferences/habitat/quito2016.
  • United Nations Commission on Sustainable Development [UNCSD] (1996). Indicators of Sustainable Development: Framework and Methodologies. New York.
  • VILLACAÑAS, S. (2017). Nuevas herramientas al servicio del planeamiento: los indicadores urbanos. Planur-e, (9), 80-97. Recuperado de http://www.planur-e.es/miscelanea/view/nuevas-herramientas-al-servicio-del-planeamiento-los-indicadores-urbanos/full
Fonte de datos: Dialnet