El debate actual sobre la lengua en las redes sociales

  1. Arroyo Botella, Ana 1
  1. 1 Universitat d'Alacant - Universidad de Alicante, España
Aldizkaria:
Vírgula. Revista del Grado en Español: Lengua y Literaturas

ISSN: 2659-8523

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 2-3

Orrialdeak: 105-145

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Beste argitalpen batzuk: Vírgula. Revista del Grado en Español: Lengua y Literaturas

Laburpena

The speaker’s current concern with language is manifested on social networks, where users carry out a series of debates in which they question certain linguistic norms. Their publications constitute a metalinguistic discourse in which an ideological stance towards the exposed norm is implicit. The objective of this work is to analyze this public debate about the language on Twitter in order to establish the linguistic ideology of the users and the way in which they construct their discourse. The work corpus consists of 38 tweets extracted from three different debates. For their election we have considered that they did not belong to institutional accounts, that they generated a rich metalinguistic debate and that the exposed norms were varied. The results verify the existence of this debate, the diversity of linguistic ideologies of the speakers and the orality and expressiveness with which they construct their discourse.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Argüelles, Irina, y Muñoz, Alfonso (2010): “Análisis del discurso en redes sociales: Twitter, un caso bajo estudio”, XXVIII Congreso Internacional de la asociación Española de Lingüística Aplicada, Vigo; disponible en <https://www.researchgate.net/ publication/288829742_Analisis_del_discurso_en_redes_sociales_Twitter_un_caso_ bajo_estudio> [Consulta: 30/2/20]
  • Arrieta, Luz Elena, y Avedaño, Gloria Smith (2018): “El discurso del tuit: un análisis lingüístico, sociodiscursivo, y sociopragmático”, Cuadernos de Lingüística Hispánica, nº 32, pp. 107-130; disponible en <https://revistas.uptc.edu.co/index.php/linguistica_ hispanica/article/view/8123> [Consulta: 15/3/20]
  • Bosque, Ignacio, La negación, Cátedra, Madrid, 1980
  • Briz Gómez, Antonio, Salvador Pons Bordería y José Portolés Rodríguez (eds.), Diccionario de partículas discursivas del español, 2008; disponible en: <www.dpde.es> [Consulta: 8/4/20]
  • Calsamiglia Blancafort, Helena, y Tusón Valls, Amparo, Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso, Ariel, Barcelona, 1999.
  • Castillo, Mónica (2008): “La formación de los marcadores discursivos vaya, venga, anda y vamos” en Company, Concepción, y Moreno, José G. (eds.), Actas del Séptimo Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. 2, Madrid, Arco/Libros; disponible en <https://www.academia.edu/12067948/La_formación_de_los_marcadores_discursivos_ vaya_venga_anda_y_vamos> [Consulta: 15/5/20]
  • Cifuentes Honrubia, José Luis, Marcadores discursivos, Biblioteca  Virtual de Humanidades (BIVIRHUM) de Liceus, Madrid, 2007; disponible en <https://www. liceus.com/producto/marcadores-discursivos/> [Consulta: 18/5/20]
  • Coseriu, Eugenio, Sincronía, Diacronía e Historia, Gredos, Montevideo,1958.
  • Del Valle, José, La lengua, ¿patria común?, Ideas e ideologías del español, Vervuert/Iberoamericana Frankfurt am Main, Madrid, 2007.
  • Del Valle, José, y Mirinho-Guede, Vitor (2016): “Ideologías lingüísticas”, en GutiérrezRexach, Javier (ed.), Enciclopedia de Lingüística Hispánica, vol. 2, City University of New York (CUNY), pp. 622-631; disponible en <https://academicworks.cuny.edu/ gc_pubs/254/> [Consulta: 29/4/20]
  • Del Valle, José, y Villa, Laura (2012): “La disputada autoridad de las academias: debate lingüístico-ideológico en torno a la Ortografía de 2010”, Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, vol. 10, nº 1, pp. 29- 53; disponible en <https://www.jstor. org/stable/41678484?seq=1#references_tab_contents> [Consulta: 10/4/20]
  • Escandell Vidal, María Victoria, Introducción a la pragmática, Ariel, Barcelona, 1996.
  • García Pérez, José (2019): “Hacia una delimitación de los valores discursivos de puto/a como adjetivo antepuesto”, Estudios interlingüísticos, nº 7, Universidad de Sevilla, pp. 61- 77; disponible en <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7237397> [Consulta: 29/4/20]
  • Houdebine, Anne-Marie (2002): “L’Imaginaire linguistique: un niveau d’analyse et un point de vue théorique”, en Houdebine, Anne-Marie (coord..), L’imaginaire linguistique, L’Harmattan, París, pp. 9-23.
  • Kroskrity, Paul (2004): “Language ideologies”, en Duranti, Alessandro (ed.), A companion to Linguistic Anthropology, Blackwell, New York, pp. 496- 514; disponible en <https://www. researchgate.net/publication/227992192_Language_Ideologies> [Consulta: 25/3/20]
  • Lázaro Carreter, Fernando, El dardo de la palabra, Madrid, DeBolsillo, 1997.
  • Ludwig, Ralph (2000): “Desde el contacto hacia el conflicto lingüístico: el purismo en el español. Concepto, desarrollo histórico y significación actual”, Boletín de Filología, vol. 38, nº 1, pp. 167-196; disponible en <https://boletinfilologia.uchile.cl/index.php/ BDF/article/view/19485/20645> [Consulta: 20/4/20]
  • Maldonado, Concepción (1999): “Discurso directo y discurso indirecto”, en Bosque, Ignacio, y Demonte, Violeta (dirs.), Gramática descriptiva de la lengua española, vol. 3, Espasa Calpe, Madrid pp. 3549-3595.
  • Mancera Rueda, Ana (2008): “Oralidad y coloquialidad en la prensa española: la columna periodística”, Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL), Universidad de Sevilla, pp. 469-478; disponible en <http://www. unav.es/linguis/simposiosel/actas/> [Consulta: 25/2/20]
  • Mancera Rueda, Ana (2016): “Usos lingüísticos alejados del español normativo como seña de identidad en las redes sociales”, Bulletin of Spanish Studies, Universidad de Sevilla, pp. 1469-1493; disponible en <http://dx.doi.org/10.1080/14753820.2016.11 81435> [Consulta: 5/5/20]
  • Mancera Rueda, Ana, y Pano Alamán, Ana (2014): “La ‘conversación’ en Twitter: las unidades discursivas y el uso de marcadores interactivos en los intercambios con parlamentarios españoles en esta red social”, Estudios de Lingüística del Español, nº 35, pp. 234-268; disponible en <http://hdl.handle.net/11441/52721> [Consulta: 27/3/20]
  • Mancera Rueda, Ana, y Pano Alamán, Ana (2013): “Nuevas dinámicas discursivas en la comunicación política en Twitter”, Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, vol. 56, Universidad de Sevilla y Università di Bologna, pp. 53-80; disponible en <http://hdl.handle.net/11441/16773> [Consulta: 22/2/20]
  • Marimón Llorca, Carmen (2015): “Ideologías lingüísticas del español: la dimensión política del panhispanismo en los Congresos Internacionales de la Lengua Española”, Circula. Revue d’Ideólogies Linguistiques, nº 1, pp. 110-129; disponible en <http://hdl. handle.net/10045/52233 > [Consulta: 18/2/20]
  • Marimón, Carmen, y Santamaría, Isabel (eds.), Ideologías sobre la lengua y medios de comunicación escritos. El caso del español, Berlín (Alemania), Peter Lang, 2019.
  • Marín Gálvez, Rafael (2000): “Ni SER ni ESTAR”, El componente aspectual de la predicación, Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 221- 291; disponible en <https://www.tdx.cat/ bitstream/handle/10803/4856/rmg3de3.pdf?sequence=3&isAllowed=y> [Consulta: 20/5/20]
  • Martínez Linares, Mª Antonia, La interrogación, Biblioteca Virtual de Humanidades (BIVIRHUM) de Liceus, Madrid, 2007; <disponible en https://www.liceus.com/ producto/interrogacion/> [Consulta: 18/5/20]
  • Pérez Béjar, Víctor (2014): “Identidad individual y grupal en Twitter”, Discurso & Sociedad, vol. 8, nº 3, Universidad de Sevilla, pp. 482-506; disponible en <https:// dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5406663> [Consulta: 22/2/20]
  • Portolés Lázaro, José, Pragmática para hispanistas, Síntesis, Madrid, 2004.
  • Real Academia Española, Diccionario de la lengua española (23ª ed.), 2019; disponible en <https://dle.rae.es> [Consulta: 14/3/20]
  • Sanmartín Sáez, Julia, El chat. La conversación tecnológica, Arco/Libros, Madrid, 2007.
  • Schieffelin, Bambi B., Kathryn A. Woolard y Paul V. Kroskrity (eds.), Ideologías lingüísticas: práctica y teoría, Los libros de la Catarata, Madrid, 2012.
  • Shaffer, Elizabeth M., Luanne Freund y Mackenzie Welch, Tweeting the Government: Preliminary findings from a genre analysis of Canadian federal government tweets, GRAND, Toronto (Canada), 2013; disponible en <http://works.bepress.com/cgi/ viewcontent.cgi?article=1022&context=elizabeth_shaffer> [Consulta: 27/4/20]
  • Yus Ramos, Francisco, Ciberpragmática. El uso del lenguaje en Internet, Barcelona, Ariel, 2001.
Datuen iturria: Dialnet