Tendencias de las búsquedas de información sobre las colecciones SciELO, Redalyc y Dialnet realizadas a través de Google

  1. Bojo-Canales, Cristina 1
  2. Sanz-Lorente, María 2
  3. Sanz-Valero, Javier 2
  1. 1 Instituto de Salud Carlos III
    info

    Instituto de Salud Carlos III

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/00ca2c886

  2. 2 Universidad Miguel Hernández de Elche
    info

    Universidad Miguel Hernández de Elche

    Elche, España

    ROR https://ror.org/01azzms13

Journal:
Revista española de documentación científica

ISSN: 0210-0614 1988-4621

Year of publication: 2021

Volume: 44

Issue: 2

Type: Article

DOI: 10.3989/REDC.2021.2.1765 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista española de documentación científica

Abstract

El objetivo del presente estudio fue analizar la tendencia de las búsquedas de información sobre las colecciones bibliográficas SciELO, Redalyc y Dialnet, que se realizan a través de Google. A partir de los resultados obtenidos se observó un claro predomino en las búsquedas, en su país de origen y filiación de cada una de las colecciones: SciELO en Brasil, Redalyc en México y Dialnet en España. La colección más buscada fue SciELO en todo el periodo de tiempo analizado y si bien se constató un crecimiento en el volumen de búsqueda relativo (VBR) tanto en las búsquedas sobre Redalyc y Dialnet, no sucedió así en el de SciELO. En ninguna de ellas se pudo observar un hito claramente destacable. Solo se pudo demostrar una moderada asociación entre los VBR de SciELO y Dialnet y leve entre los Redalyc y Dialnet.

Bibliographic References

  • Aguado-López, E.; Sandoval Forero, E.; Chávez-Ávila, S. (2003). La ciencia perdida y las nuevas tecnologías de divulgación del conocimiento: el proyecto Redalyc. Revista Educación y Ciencia, 7(13), 11-39. http://hdl.handle.net/20.500.11799/6618
  • Aguirre-Pitol, M. Á.; Leal-Arriola, M.; Martínez-Domínguez, N. D. (2013). Cápsulas de Investigación no3— Análisis comparativo de la cobertura de SciELO y Redalyc [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/3dvvWHm [Fecha de consulta: 15 febrero de 2020]
  • Amazon Company. (s. f.). Alexa, The top 500 sites on the Web [en línea]. Disponible en: http://www.alexa.com/ topsites [Fecha de consulta: 17/05/2020]
  • Anderegg, W. R. L.; Goldsmith, G. R. (2014). Public interest in climate change over the past decade and the effects of the ‘climategate’ media event. Environmental Research Letters, 9(5), 054005.
  • Ávila-García, L.; Ortiz-Repiso, V.; Rodríguez-Mateos, D. (2015). Herramientas de descubrimiento: ¿una ventanilla única? Revista Española de Documentación Científica, 38 (1):e077.
  • Belapatiño, V.; Crispin, Y. (2016). Perú—Búsquedas en internet y proyecciones de ventas de departamentos en Lima [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/3bkLo7i [Fecha de consulta: 15 febrero de 2020]
  • Bojo-Canales, C.; Sanz-Valero, J. (2019). Las revistas de ciencias de la salud de la red SciELO: Un análisis de su visibilidad en el ámbito internacional. Revista Española de Documentación Científica, 42(4), 245.
  • Cervellin, G.; Comelli, I.; Lippi, G. (2017). Is Google Trends a reliable tool for digital epidemiology? Insights from different clinical settings. Journal of Epidemiology and Global Health, 7(3), 185-189.
  • Espinosa Guerri, G. (2019). Dibujar la conversación en ELE: La enseñanza de la toma de turnos del español. Foro de profesores de E/LE, 15.
  • Eysenbach, G. (2009). Infodemiology and infoveillance: Framework for an emerging set of public health informatics methods to analyze search, communication and publication behavior on the Internet. Journal of Medical Internet Research, 11(1), e11.
  • Gardner, T.; Inger, S. (2018). How readers discover content in scholarly publications [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/2Ufk3xL [Fecha de consulta: 15 febrero de 2020]
  • Johnson, A. K.; Mehta, S. D. (2014). A comparison of Internet search trends and sexually transmitted infection rates using Google trends. Sexually Transmitted Diseases, 41(1), 61-63.
  • Mateo, F. (2015). Producción científica en español en humanidades y ciencias sociales: Algunas propuestas desde Dialnet. El profesional de la Información, 24,(5), 509-515.
  • Mavragani, A.; Ochoa, G.; Tsagarakis, K. P. (2018). Assessing the methods, tools, and statistical approaches in Google Trends research: Systematic review. Journal of Medical Internet Research, 20(11), e270.
  • Miguel, S. (2011). Revistas y producción científica de América Latina y el Caribe: Su visibilidad en SciELO, RedALyC y SCOPUS. Revista Interamericana de Bibliotecología, 34(2), 187-199.
  • Morán, J. (2016). Google Trends: una nueva herramienta para la predicción económica – Aplicaciones para completar el análisis econométrico tradicional [en línea]. Disponible en: http://hdl.handle.net/10908/12083 [Fecha de consulta: 10 mayo de 2020]
  • Net Market Share. (2020). Search Engine Market Share [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/3fYLm8k [Fecha de consulta: 17/05/2020]
  • Nuti, S. V.; Wayda, B.; Ranasinghe, I.; Wang, S.; Dreyer, R. P.; Chen, S. I.; Murugiah, K. (2014). The use of google trends in health care research: A systematic review. PloS One, 9(10), e109583.
  • Orduña-Malea, E. (2019). Google Trends: Analítica de búsquedas al servicio del investigador, del profesional y del curioso de la información. Anuario ThinkEPI, 13, e13inf01.
  • Orellano, P.W.; Reynoso, J.I.; Antman, J.; Argibay, O. (2015). Uso de la herramienta Google Trends para estimar la incidencia de enfermedades tipo influenza en Argentina. Cadernos de Saude Publica, 31(4):691-700.
  • Packer. A.L.; Cop, N.; Luccisano, A.; Ramalho, A.; Spinak, E. (2014). SciELO: 15 Años de Acceso Abierto - Un estudio analítico sobre Acceso Abierto y comunicación científica. Paris, Francia: UNESCO.
  • Packer, A.L.; Meneghini, R. Contribución de SciELO a la Globalización de la Ciencia [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/2ZlF6St [Fecha de consulta 17/05/2020]
  • Pelat, C.; Turbelin, C.; Bar-Hen, A.; Flahault, A.; Valleron, A.-J. (2009). More diseases tracked by using Google Trends. Emerging Infectious Diseases, 15(8), 1327-1328.
  • Redondo Caballero, J. (2013). Uso de Google Trends para predecir el nivel y la estructura del desempleo en España [tesis doctoral] [en línea]. Universitat Politècnica de València, Facultad de Administración y Dirección de Empresas. Disponible en: http://hdl.handle.net/10251/31028 [Fecha de consulta: 15 febrero de 2020]
  • Sanz-Lorente, M. (2020). Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre servicio de asistencia sanitaria domiciliaria en España. Hospital a Domicilio, 4(1), 15-23.
  • Sanz-Lorente, M.; Sanz-Valero, J.; Wanden-Berghe, C. (2019). Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre VIH/sida en España. Revista Española de Comunicación Salud, Supl 2, S52-S60.
  • Sanz-Lorente, M.; Wanden-Berghe, C. (2018). Tendencias temporales de los patrones de búsqueda de información sobre cuidado domiciliario “Home Care” u hospitalario “Hospital Care” a través de Google. Hospital a Domicilio, 2(3), 93-99.
  • Sanz-Valero, J.; Wanden-Berghe, C. (2017). Análisis bibliométrico de la producción científica, indizada en MEDLINE, sobre los servicios de salud proporcionados por las unidades de hospitalización a domicilio. Hospital a Domicilio, 1(1), 21-34.
  • Ugarte P, F. (2004). La edición de revistas científicas en Latinoamérica. Revista Chilena de Pediatría, 75(6), 509-511.
  • Villamón, M.; Devis-Devis, J.; Valenciano-Valcárcel, J. (2005). Análisis de la visibilidad de las revistas científico- técnicas españolas de ciencias de la actividad física y el deporte. Revista de Psicología del Deporte, 14(2), 253-267.