Las referencias bibliográficas de los términos sobre enfermedades de transmisión sexual en la edición española de la Wikipedia

  1. Sanz-Lorente, María 1
  2. Ruiz-Belda, Paula 2
  3. Wanden-Berghe, Carmina 3
  4. Sanz-Valero, Javier 4
  1. 1 Universidad Miguel Hernández; Consellería de Sanidad Universal y Salud Pública de la Generalitat Valenciana, España
  2. 2 Universidad Miguel Hernández, España
  3. 3 Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante; Hospital General Universitario de Alicante, España
  4. 4 Universidad Miguel Hernández; Hospital General Universitario de Alicante, España
Show affiliations +
Journal:
Revista española de documentación científica

ISSN: 0210-0614,  1988-4621

Year of publication: 2019

Volume: 42

Issue: 4

Type: Article

DOI: 10.3989/REDC.2019.4.1627 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista española de documentación científica

Abstract

This study is aimed to verify the adjustment of the terms on the existent bibliographical references about Sexually Transmitted Diseases (STDs), from the Spanish edition of Wikipedia and prove their validity for accessing to the source document. From the results obtained, it was possible to conclude that the error percentage of the references, in terms of STD in the Spanish edition of Wikipedia, was high, diverse and multiple. These data hider the transmission of information process by not allowing the retrieval of the reference for consultation, thus breaking the established link between the current, previous and future researches. It would be interesting to extend the campaign «1Lib1Ref» to the correction of the already existing bibliographical references.

Bibliographic References

  • Adhikari, P. (2010). Accuracy of References in Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery. Indian Journal of Otolaryngology and Head & Neck Surgery, 62(4), 338-341.
  • Aibar, E.; Dunajcsik, P.; Lerga, M.; Lladós, J.; Meseguer, A.; Minguillón, J. (2016a). Guía de recomendaciones para editar el contenido científico de Wikipedia [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/2dVCYdJ [Fecha de consulta: 10/10/2018]
  • Aibar, E.; Minguillón, J.; Lerga, M.; Lladós, J.; Meseguer, A.; Dunajcsikn, P. (2016b). Análisis del contenido científico de la Wikipedia española [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/2JTSR0C [Fecha de consulta: 10/10/2018]
  • Al-Benna, S.; Rajgarhia, P.; Ahmed, S.; Sheikh, Z. (2009). Accuracy of references in burns journals. Burns, 35(5), 677-680.
  • Amazon Company. (s. f.). Alexa, The top 500 sites on the Web [en línea]. Disponible en: http://www.alexa.com/ topsites [Fecha de consulta: 10/09/2018]
  • Bernabeu-Martínez, M. A.; Sanz-Valero, J. (2018). Análisis bibliométrico y temático de la producción científica existente en la base de datos bibliográfica MEDLINE sobre medicamentos peligrosos en las Unidades de Hospitalización a Domicilio. Hospital a Domicilio, 2(3), 101-115.
  • Brossard, D.; Scheufele, D. A. (2013). Science, new media, and the public. Science, 339(6115), 40-41.
  • Bryson, D. (2013). Referencing web pages and e-journals. Journal of Visual Communication in Medicine, 36(3-4), 146-149.
  • Caballero, P.; Gutiérrez, C.; Rosell, G.; Yagui, M.; Alarcón, J.; Espinoza, M.; Magan, C.; Sebastián, J. L.; Cabezas, C.; Romaní, F. (2011). Análisis bibliométrico de la producción científica sobre VIH/SIDA en el Perú 1985 – 2010. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 28(3), 470-476.
  • Culebras-Fernández, J.; García-de-Lorenzo, A.; Wanden- Berghe, C.; Castiel, L. D.; Sanz-Valero, J. (2008). ¡Cuidado! sus referencias bibliográficas pueden ser estudiadas. Nutrición Hospitalaria, 23(2), 85-88. Eco, U. (2002). Cómo se hace una tesis: técnicas y procedimientos de estudio, investigación y escritura. Barcelona, España: Editorial Gedisa.
  • FECYT - Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología. (2012). Percepción social de la ciencia [en línea]. Disponible en: https://www.fecyt.es/es/tematica/percepcion-social-de-la-ciencia [Fecha de consulta: 19/09/2018]
  • Fernández-Baena, M. J. (2006). Las referencias bibliográficas de los artículos publicados en la Revista Española de Anestesiología y Reanimación: Estudio del periodo 1999-2003. Revista Española de Anestesiología y Reanimación, 53(5), 283-288.
  • Fernández-Menéndez, M. (s. f.). La importancia de las referencias bibliográficas y las citas en la elaboración de documentos y trabajos científicos y/o académicos [en línea]. Disponible en: https://bit.ly/1Sd8L3H [Fecha de consulta: 10/10/2018]
  • Ferreira, C. B., Malerbo, M. B., & Silva, M. R. (2003). Errores en las referencias bibliográficas de la producción académica: un estudio de caso. Scire, 9(1), 133- 138.
  • Fundación Wikimedia. (2008). Wikipedia:Referencias [en línea]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/ wiki/Wikipedia:Referencias [Fecha de consulta: 19/09/2018]
  • Fundación Wikimedia. (2016). 1Lib1Ref [en línea]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/wiki/1Lib1Ref [Fecha de consulta: 20/09/2018]
  • Fundación Wikimedia. (2017). Ayuda:Cómo referenciar [en línea]. Disponible en: http://bit.ly/2MdWxMv [Fecha de consulta: 20/09/2018]
  • Fundación Wikimedia. (2018). Wikipedia:Verificabilidad [en línea]. Disponible en: https://es.wikipedia.org/ wiki/Wikipedia:Verificabilidad [Fecha de consulta: 20/09/2018]
  • Huamaní, C.; Pacheco-Romero, J. (2009). Errores en las referencias bibliográficas de las revistas médicas peruanas. Revista de Gastroenterología del Perú, 29(4), 341-346.
  • ISO - International Organization for Standardization. (2010). ISO 690:2010 Information and documentation - Guidelines for bibliographic references and citations to information resources. Geneva, Switzerland: ISO.
  • Jullien, N. (2012). What we know about wikipedia: a review of the literature analyzing the project(s) [en línea].
  • Kousha, K.; Thelwall, M. (2017). Are wikipedia citations important evidence of the impact of scholarly articles and books? Journal of the Association for Information Science and Technology, 68(3), 762-779.
  • Nicoll, L. H.; Oermann, M. H.; Chinn, P. L.; Conklin, J. L.; Amarasekara, S.; McCarty, M. (2018). Guidance provided to authors on citing and formatting references in nursing journals. Journal for Nurses in Professional Development, 34(2), 54-59.
  • Osorio, A. (2017). La importancia de citar correctamente 2.0 [en línea]. Disponible en: https://cuedespyd.hypotheses.org/3048 [Fecha de consulta: 19/09/2018]
  • Pfundner, A.; Schönberg, T.; Horn, J.; Boyce, R. D.; Samwald, M. (2015). Utilizing the wikidata system to improve the quality of medical content in Wikipedia in diverse languages: a pilot study. Journal of Medical Internet Research, 17(5), e110.
  • Pimienta, D.; Prado, D. (2016). Medición de la presencia de la lengua española en la Internet: métodos y resultados. Revista Española de Documentación Científica, 39(3), e141.
  • Price, D. J. S. (1963). Little science, big science. New York, USA: Columbia University Press.
  • Quesada-Risueño, P.; Sanz-Valero, J.; Wanden-Berghe, C. (2017). Análisis bibliométrico de la producción científica existente en la base de datos bibliográfica MEDLINE sobre la fibra dietética. Revista Española de Nutrición Humana y Dietética, 21(1), 29-38.
  • Rasberry, L. (2014). Citing Wikipedia. British Medical Journal, 348, g1819.
  • Samad, A.; Khanzada, T. W.; Kumar, B.; Malik, K. A. (2013). Accuracy of references: comparison between two premier Pakistani medical journals. JPMA The Journal of the Pakistan Medical Association, 63(4), 445-447.
  • Sanz-Lorente, M.; Wanden-Berghe, C.; Castejón-Bolea, R.; Sanz-Valero, J. (2018). Web 2.0 tools in the prevention of curable sexually transmitted diseases: scoping review. Journal of Medical Internet Research, 20(3), e113.
  • Sanz-Valero, J.; López-Marcos, P.; Perdiguero-Gil, E. (2015). Adequacy of the information on active pharmaceutical ingredients obtained in a Google search. European Journal of Clinical Pharmacy, 17(1), 8-14.
  • Sanz-Valero, J.; Wanden-Berghe, C. (2017). Análisis bibliométrico de la producción científica, indizada en MEDLINE, sobre los servicios de salud proporcionados por las unidades de hospitalización a domicilio. Hospital a Domicilio, 1(1), 21-34.
  • Thelwall, M. (2016). Does Astronomy research become too dated for the public? Wikipedia citations to Astronomy and Astrophysics journal articles 1996-2014. El Profesional de la Información, 25(6), 893-900.
  • Thelwall, M.; Sud, P. (2018). A comparison of title words for journal articles and Wikipedia pages: Coverage and stylistic differences? El Profesional de la Información, 27(1), 49-64.
  • Tomás-Casterá, V.; Sanz-Valero, J.; Wanden-Berghe, C. (2010). Estudio bibliométrico de la producción científica de la Revista de Nutrição através de la Red SciELO (2001 a 2007). Revista de Nutrição, 23(5), 791-799.
  • Tramullas, J. (2015). Wikipedia como objeto de investigación. Anuario ThinkEPI, 9, 223-226.
  • US Department of Health and Human Services (HHS). (2015). Glosario de infoSIDA: términos relacionados con el VIH/SIDA. Washington DC, Estados Unidos de Norteamérica: HHS. Recuperado de https://aidsinfo. nih.gov/contentfiles/spanishglossary_sp.pdf
  • Valera Garrido, J. F., Massó Ávila, J. J., Bernabeu Lledó, M., Osuna Carrillo de Albornoz, E., Medina i Mirapeix, F.; Sáez Gómez, J. M. (2003). Calidad de las referencias en la revista Fisioterapia (1991–1999). Fisioterapia, 25(2), 59-68.
  • Zambrana, J. L. (2009). Por favor, cuiden las referencias bibliográficas. Revista Española de Cardiología, 62(11), 1332-1334.
Data source: Dialnet