Análisis bibliométrico de los ensayos clínicos, indizados hasta el año 2018, en la base bibliográfica cochrane library realizados en el ámbito de la hospitalización a domicilio

  1. Oller Arlandis, Vanessa Esperanza 1
  2. Sanz Valero, Javier 2
  3. Wanden Berghe, Carmina 3
  1. 1 Universidad Miguel Hernández de Elche. Departamento de Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante, España
  2. 2 Universidad Miguel Hernández de Elche. Departamento de Salud Pública e Historia de la Ciencia. Alicante, Instituto de Salud Carlos III. Escuela Nacional de Medicina del Trabajo. Madrid, España.
  3. 3 Hospital General Universitario de Alicante, Instituto de Investigación Sanitaria y Biomédica de Alicante (ISABIAL-FISABIO). Alicante, España.
Mostrar afiliacións +
Revista:
Hospital a Domicilio

ISSN: 2530-5115

Ano de publicación: 2019

Volume: 3

Número: 4

Páxinas: 255-268

Tipo: Artigo

DOI: 10.22585/HOSPDOMIC.V3I4.88 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Hospital a Domicilio

Obxectivos de Desenvolvemento Sustentable

Resumo

Objective: Analyze and characterize, through bibliometric technique, clinical trials conducted in the field of home hospitalization, indexed in the bibliographic database the Cochrane Library. Method: Bibliometric analysis. Data were obtained from the Cochrane database, using the MeSH, “Home Care Services, Hospital-Based”. The search date was August 2019. Results: 224 references were analyzed. The number of randomized controlled clinical trials was 213 references (95.1%), with a total of 253 belonging to 161 institutions. The predominant language was English with 215 cases (96.0%). The obsolescence presented a median of 11 years (Burton-Kebler Index) and the Price Index was 19.2%. It was found that 223 (99.6%) clinical trials were registered using the PubMed documentary identifier. According to the main Medical Subject Headings (MeSH) it presented a total of 128 different subjects, with Chronic Obstructive Pulmonary Disease (n = 24, 10.7%) being the most present. Conclusions: The metric indicators obtained are in line with other areas of knowledge related to health sciences. The publication of clinical trials on HaH remains constant over time, without identifying large reference groups. The descriptors and thematic areas are consistent with the area studied and the essays are published in journals related to the subject under study, although it would be convenient to have a greater presence in reference publications on HaH.

Referencias bibliográficas

  • Wanden-Berghe C, Martín-Rodero H. 25 años de investigación en nutrición y alimentación en el espacio iberoamericano del conocimiento. Nutr Hosp. 2012;27(Supl 2):26-33. DOI: 10.3305/nh.2012.27.sup2.6270; PMID: 23568394
  • Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C. Análisis bibliométrico de la producción científica, indizada en MEDLINE, sobre los servicios de salud proporcionados por las unidades de hospitalización a domicilio. Hosp Domic. 2017;1(1):21. DOI: 10.22585/hospdomic.v1i1.3
  • Allen L, Jones C, Dolby K, Lynn D, Walport M. Looking for landmarks: the role of expert review and bibliometric analysis in evaluating scientific publication outputs. PLoS ONE. 2009;4(6):e5910. DOI: 10.1371/journal.pone.0005910; PMID: 19536339
  • González Sánchez F, Pulsant Terry JG, Tito Goire C, Oliva Prevots M, Cintra Castillo M. Análisis de algunos indicadores bibliométricos de la Revista Información Científica de la Universidad Médica de Guantánamo. Revista Información Científica. 2018;97(6):1088-99.
  • López Ferrer M. La evaluación de la actividad científica en las instituciones y el catálogo de indicadores bibliométricos de la URICI en el CSIC [monografía en Internet]. Madrid, España: CSIC - Unidad de Recursos de Información Científica para la Investigación (URICI); 2015 [citado 31 de agosto de 2019]. Disponible en: http://digital.csic.es/handle/10261/126178
  • Valle Díaz de la Guardia AM, Martín García A, Calleja Hernández MÁ, Cabeza Barrera J. Investigación clínica: el ensayo clínico. En: Martínez Nieto C, editor. Ensayos Clínicos: Actualización en ética, normativa, metodología y nuevas tecnologías. Madrid, España: Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria SEFH; 2017. p. 25-48.
  • Gálvez Toro. Enfermería Basada en la Evidencia: Cómo incorporar la investigación a la práctica de los cuidados - Evaluación de la calidad de las evidencias científicas [monografía en Internet]. Granada, España: Fundación Index; 2007 [citado 31 de agosto de 2019]. Disponible en: http://bit.ly/2lAMW8U
  • Manterola C, Asenjo-Lobos C, Otzen T. Jerarquización de la evidencia: Niveles de evidencia y grados de recomendación de uso actual. Rev Chil Infectol. 2014;31(6):705-18. DOI: 10.4067/S0716-10182014000600011
  • Sanz-Valero J, Tomás-Gorriz V, Morales-Suárez-Varela M. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la revista Ars Pharmaceutica en el periodo 2001 a 2013. Ars Pharm. 2014;55(2):1-10.
  • Brooten D, Roncoli M, Finkler S, Arnold L, Cohen A, Mennuti M. A randomized trial of early hospital discharge and home follow-up of women having cesarean birth. Obstet Gynecol. 1994;84(5):832-8. PMID: 7936522
  • Bernabeu-Martínez MA, Sanz Valero J. Análisis bibliométrico y temático de la producción científica existente en la base de datos bibliográfica MEDLINE sobre medicamentos peligrosos en las Unidades de Hospitalización a Domicilio. Hosp Domic. 2018;2(3):101-15. DOI: 10.22585/hospdomic.v2i3.50
  • Dickersin K, Manheimer E, Wieland S, Robinson KA, Lefebvre C, McDonald S. Development of the Cochrane Collaboration’s CENTRAL Register of controlled clinical trials. Eval Health Prof. 2002;25(1):38-64. DOI: 10.1177/016327870202500104; PMID: 11868444
  • Organización Mundial de la Salud (OMS). Promover la seguridad de los medicamentos para niños. Edición española. Ginebra, Suiza: OMS; 2007.
  • Camargo Jr KR de, Coeli CM. Multiple authorship: growth or inflationary bubble? Rev Saude Publica. 2012;46(5):894-900. PMID: 23128267
  • Franco-Pérez AM, Sanz-Valero J, Wanden-Berghe C, Melian-Fleitas L. La producción científica iberoamericana en ciencias de la nutrición: La indización en PubMed y Google Scholar. Nutr Hosp. 2014;30(5):1165-72. DOI: 10.3305/nh.2014.30.5.7723; PMID: 25365023
  • Domingo-Pueyo A. Análisis bibliométrico de la producción científica española, indizada en MEDLINE, sobre servicios de atención a domicilio provisto por hospital. Hosp Domic. 2017;1(3):141-51. DOI: 10.22585/hospdomic.v1i3.24
  • Franco-López A, Sanz-Valero J, Culebras J. Publicar en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones. JONNPR. 2016;1(2):65-70. DOI: 10.19230/jonnpr.2016.1.2.1005
  • Arnett JJ. The neglected 95%: why American psychology needs to become less American. Am Psychol. 2008;63(7):602-14. DOI: 10.1037/0003-066X.63.7.602; PMID: 18855491
  • Sanz-Valero J, Tomás-Casterá V, Tomás-Gorriz V. Estudio bibliométrico de producción y consumo de la revista Farmacia Hospitalaria (2004-2012). Farm Hosp. 2014;38(1):1-8. PMID: 24483853
  • Brase J, Lautenschlager M, Sens I. The tenth anniversary of assigning DOI names to scientific data and a five year history of DataCite. D-Lib Magazine. 2015;21(1-2). DOI: 10.1045/january2015-brase
  • Sanz-Valero J, Gil Á, Wanden-Berghe C, Martínez de Victoria E; Grupo de Comunicación y Documentación Científica en Nutrición (CDC-Nut SENPE). Análisis bibliométrico y temático de la producción científica sobre ácidos grasos omega-3 indizada en las bases de datos internacionales sobre ciencias de la salud. Nutr Hosp. 2012;27(Supl 2):41-8. DOI: 10.3305/nh.2012.27.sup2.6272; PMID: 23568396
  • Leimu R, Koricheva J. Does Scientific Collaboration Increase the Impact of Ecological Articles? BioScience. 2005;55(5):438. DOI: 10.1641/0006-3568(2005)055[0438:DSCITI]2.0.CO;2
  • Hart RL. Collaboration and Article Quality in the Literature of Academic Librarianship. The Journal of Academic Librarianship. 2007;33(2):190-5. DOI: 10.1016/j.acalib.2006.12.002
Fonte de datos: Dialnet