Análisis de la amplitud acomodativa en sujetos miopes tras el implante de lente intraocular fáquica de cámara posterior

  1. Carlos Javier Hernández Rodríguez
  2. Raúl Montalbán Llamusí
  3. Jaime Javaloy Estañ
  4. Álvaro de Casas
  5. David P. Piñero Llorens
Revista:
Gaceta de optometría y óptica oftálmica

ISSN: 2173-9366

Año de publicación: 2018

Número: 542

Páginas: 52-58

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Gaceta de optometría y óptica oftálmica

Resumen

La cirugía refractiva con LIO fáquica es una alternativa eficaz para la corrección de defectos refractivos y conseguir independencia de las gafas y lentes de contacto, sobre todo en altas ametropías. Sin embargo, la escasez de evidencia científica que describa cómo responde el sistema acomodativo a la implantación de lentes ICL hace imprescindible seguir investigando. La Optometría juega un papel fundamental en este punto, ya que debe adaptarse a la aparición de nuevas técnicas de compensación visual y profundizar en su conocimiento. Sólo de esta forma se podrán mejorar los protocolos pre y postoperatorios, minimizar las complicaciones relacionadas con el sistema acomodativo y tratar las disfunciones visuales que puedan estar causadas por la cirugía.

Referencias bibliográficas

  • Wang X, Zhou X. Update on treating high myopia with implantable collamer lenses. Asia Pac J Ophthalmol. 2016; 5:445-9.
  • Pineda R, Chauhan T. Phakic Intraocular Lenses and their Special Indications. J Ophthalmic Vis Res. 2016; 11 (4):422–8.
  • Liang GL, Wu J, Shi JT, Liu J, He FY, Xu W. Implantable Collamer Lens Versus Iris-Fixed Phakic Intraocular Lens Implantation to Correct Myopia: A Meta-Analysis. PLoS ONE. 2014; 9(8):1-16.
  • Packer M. Meta-analysis and review: effectiveness, safety, and central port design of the intraocular collamer lens. Clinical Ophthalmology. 2016; 10:1059-77.
  • Lee J, Kim Y, Park S, Bae J, Lee S, Park Y, Lee J, Lee J-E. Long-term clinical results of posterior chamber phakic intraocular lens implantation to correct myopia. Clin Experiment Ophthalmol. Epub December 12, 2015.
  • Alfonso JF, Lisa C, Fernández Vega L, Almanzar D, Pérez Vives C, Montés Micó R. Prevalence of cataract after collagen copolymer phakic intraocular lens implantation for myopia, hyperopia and astigmatism. J Cataract Refract Surg. 2015; 41:800–5.
  • Montes Micó R. Optometría. Principios básicos y aplicación clínica. Barcelona: Elsevier, 2011:39-57.
  • Zhu D, Shao Y, Leng L, Xu Z, Wang J, Lu F, Shen M. Automatic Biometry of the Anterior Segment During Accommodation Imaged by Optical Coherence Tomography. Eye & Contact Len. 2014; 40:232–8.
  • Lindland A, Heger H, Kugelberg M, Zetterström C. Vaulting of myopic and toric Implantable Collamer Lenses during accommodation measured with Visante optical coherence tomography. Ophthalmology. 2010; 117:1245–50.
  • Lee H, Kang DSY, Ha BJ, Choi M, Kim EK, Seo KY, Kim TI. Effect of Accommodation on Vaulting and Movement of Posterior Chamber Phakic Lenses in Eyes With Implantable Collamer Lenses. Am J Ophthalmol. 2015; 160(4):710–16.
  • Esteve Taboada JJ, Domínguez Vicent A, Monsálvez Romín D. Non-invasive measurements of the dynamic changes in the ciliary muscle, crystalline lens morphology, and anterior chamber during accommodation with a high-resolution OCT. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2017; 255:1385–94.
  • González López F, Mompean B, Bilbao Calabuig R, Vila Arteaga J, Beltran J, Baviera J. Dynamic assessment of light-induced vaulting changes of implantable collamerlens with central port by swept-source OCT: pilot study. Trans Vis Sci Tech. 2018; 7(3):4.
  • Du C, Wang J, Wang X, Dong Y, Gu Y, Shen Y. Ultrasound biomicroscopy of anterior segment accommodative changes with posterior chamber phakic intraocular lens in high myopia. Ophthalmology. 2012; 119(1):99–105.
  • Langenbuher A, Szentmary N, Seitz B. Magnification and accommodation with phakic intraocular lenses. Ophthal Physiol Opt. 2007; 27: 295–302.
  • Kamiya K, Shimizu K, Aizawa D, Ishikawa H. Time course of accommodation after implantable collamer lens implantation. Am J Ophthalmol. 2008 Nov; 146(5):674-8.
  • Tang Y, Ye J, Accommodation after an implantable collamer lens implantation in high myopia patients. Int J Clin Exp Med. 2016; 9(10):20411-17.
  • Duane A., Studies in monocular and binocular accommodation with their clinical applications. Am J Ophthalmol. 1922; 5 (11): 865–77.
  • Montes Micó R. Optometría. Principios básicos y aplicación clínica. Barcelona: Elsevier, 2011: 289-317.
  • Cacho P, García A, Lara F., Seguí MM. Diagnostic signs of accommodative insufficiency. Optom Vis Sci. 2002; 79 (9): 614-20.
  • Hofstetter HW. Useful age-amplitude formula. Optom World. 1950; 38:42–5.
  • López Alcón D, Marín Franch I, Fernández Sánchez V, López Gil N. Optical factors influencing the amplitude of accommodation. Vision Research. 2017; 141:16–22.
  • Alpern M. Accommodation and convergence with contact lenses. Am J Optom. 1949; 26:379–87.
  • Robertson DM, Ogle JA, Dyer JA. Influence of contact lenses on accommodation. Theoretic considerations and clinical study. Am J Ophthalmol. 1967; 64:860–71.
  • Jimenez R, Martínez Almeida L, Salas C, Ortíz C. Contact lenses vs spectacles in myopes: is there any difference in accommodative and binocular function?. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2011; 249:925–35.
  • Karimian F, Baradaran Rafii A, Bagheri A, Eslani M, Bayat H, Aramesh S, Yaseri M, Amin-Shorakavi A. Accommodative Changes After Photorefractive Keratectomy in Myopic Eyes. Optom Vis Sci. 2010; 87:833–8.
  • Liu L, Yuang J, Li J, Li X, Wang Y. Effect of Laser in situ Keratomileusis on Accommodation. J Huazhong Univ Sci Technol [Med Sci]. 2008; 28 (5): 596-8.
  • Antona B, Barra F, Barrio A, González E, Sánchez I. Repeatability intraexaminer and agreement in amplitude of accommodation measurements. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2009; 247:121–7.
Fuente de los datos: Dialnet