Aspectos procesales de la videovigilancia practicada por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

  1. Carmen Durán Silva 1
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Journal:
La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario

ISSN: 1697-5758

Year of publication: 2017

Issue: 126

Type: Article

More publications in: La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario

Bibliographic References

  • ALONSO PÉREZ, F., «Filmaciones videográficas», en Medios de Investigación en el Proceso Penal, Ed. Dykinson, 2003
  • ARZOZ SANTISTEBAN, X., Videovigilancia, seguridad ciudadana y derechos fundamentales, E d . Thomson Reuters , 2010
  • ASENCIO MELLADO, J.M., Derecho Procesal Penal, Ed. Tirant lo Blanch, 7.ª edición, 2015
  • ASENCIO MELLADO, J.M., en sus obras Prueba Prohibida y Prueba Preconstituida, Ed. Trivium, 1989
  • ASENCIO MELLADO, JM., La aportación de documentos en primera y segunda instancia y la proposición de prueba en la fase del recurso de apelación, Ed. La Ley, 2007
  • CABEZUDO BAJO, M.J., La inviolabilidad del domicilio y el proceso penal, Ed. Iustel, 2004
  • CABEZUDO RODRÍGUEZ, N., «Omisiones y recelos del legislador procesal ante los medios de prueba tecnológicos», en Diario La Ley, 30 de diciembre de 2004, (LA LEY 2709/2004)
  • CALONGE CRESPO, I . , « V i d e o v i g i l a n c i a y S e g u r i d a d P ú b l i c a » , e n E T X B E R R Í A G U R I D I J . F . , Videovigilancia: Ámbito de aplicación y derechos fundamentales afectados, Ed. Tirant lo Blanch, 2010, pág. 81.
  • CUADRADO SALINAS, C., «Registro informático y prueba digital. Estudio y análisis comparado de la ciberinvestigación criminal en Europa», en La Ley Penal, n.o 107, Año 11, marzo-abril 2014
  • DE JORGE MESAS, L.F., «La incorporación de las nuevas tecnologías informáticas y de telecomunicaciones a l proceso penal (… más sobre las nuevas tecnologías)», en Los nuevos medios de investigación en el proceso penal, Cuadernos de Derecho Judicial, CGPJ, pág. 359
  • DE LA OLIVA SANTOS, A., «Consideraciones procesales sobre documentos electrónicos y firma electrónica», en Revista crítica de derecho inmobiliario, 2005
  • DOLZ LAGO, J., La prueba pericial científica, Ed. Edisofer, 2012
  • ELÍAS BATURONES, J.J., La prueba de documentos electrónicos en los Tribunales de Justicia, Ed. Tirant lo Blanch, 2008
  • ETXEBERRIA GURIDI, J.F., «Videovigilancia y su eficacia en el proceso penal», en El proceso penal en la sociedad de la información. Las nuevas tecnologías para investigar y probar el delito, Ed. La Ley, 2012, (LA LEY 7961/2012).
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ, M., Prueba y presunción de inocencia, Ed. Iustel, 2005
  • FERNÁNDEZ LÓPEZ, M.F., «La intimidad del trabajador y su tutela en el contrato de trabajo», en Fernández López, M.F., Las transformaciones del derecho de trabajo en el marco de la Constitución Española» en La Ley, edición n.o1, 2006, LA LEY 5472/2007.
  • FRÍAS MARTÍNEZ, E., «Los sistemas de videovigilancia. La protección de datos y sus efectos en el proceso penal» en Diario La Ley, n.o 7396, 2010, (LA LEY 2277/2010).
  • GARCÍA GARCÍA, C., El derecho a la intimidad y dignidad en la doctrina del Tribunal Constitucional, Ed. Colección de Estudios de Derecho, Universidad de Murcia, 2003, pág. 151.
  • GARCÍA MARTÍN, P., «La imposibilidad de producción de la prueba en el acto del juicio oral como presupuesto para la admisión de la prueba preconstituida (a propósito de la STS 571/2001, de 5 de abril)», en Repertorio de Jurisprudencia, Aranzadi, 2002, vol. VII, pág. 81.
  • GÓMEZ ORBANEJA, E., Derecho Procesal Penal, 1984
  • GONZÁLEZ I JIMÉNEZ, A., «Las diligencias policiales como supuesto de prueba preconstituida y su incorporación al proceso», en Justicia, año 2014, n.o 2
  • GONZÁLEZ-CUÉLLAR SERRANO, N., «Garantías constitucionales de la persecución penal del ‘entorno digital’», en Derecho y justicia penal del S.XXI: liber amicorum en homenaje al profesor Antonio González-Cuéllar García, Ed. Colex, 2006
  • GOÑI SEIN J.L. La Videovigilancia Empresarial y la Protección de Datos Personales, Ed. Thomson-Civitas, 2007
  • GUZMÁN FLUJA, V.C., Anticipación y preconstitución de la prueba en el proceso penal, Ed. T i r a n t l o B l a n c h , 2 0 0 6
  • MADRID CONESA, F., Derecho a la intimidad, informática y Estado de Derecho, Ed. Universidad de Valencia , 1984
  • MARCA MATUTE, J., «El imputado y el anticipo probatorio», en AA.VV., ABEL LLUCH, X. y RICHARD GONZÁLEZ , M., (Dir.), Estudios sobre prueba penal. Volumen III. Actos de investigación y medios de prueba en el proceso penal: diligencias de instrucción, entrada y registro, intervención de las comunicaciones, valoración y revisión de la prueba en vía de recurso, Ed. La Ley, 2013
  • MARTÍN BRAÑAS, C., «La prueba anticipada en el proceso penal», en Revista de Derecho Procesal, 2001, n.o 1-3
  • MARTÍN, A.J., «Videovigilancia: entre la seguridad y la libertad», en Derecho, eficacia y garantías en la sociedad global: Liber Amicorum en honor de María del Carmen Calvo Sánchez, Ed. Atelier, 2013
  • MONTERO AROCA, J., La prueba en el proceso civil, Ed. Civitas, 2007, págs. 375-376.
  • MORENO CATENA, V., «Los elementos probatorios obtenidos con afectación de derechos fundamentales durante la investigación penal», en Prueba y Proceso Penal, Ed. Tirant lo Blanch, 2008
  • NAVAJAS RAMOS, L., «La prueba videográfica en el proceso penal: su valor y límites para su obtención», en Eguzkilore, n.o12, diciembre 1998
  • ORMAZÁBAL SÁNCHEZ, G., La prueba documental y los medios e instrumentos idóneos para reproducir imágenes o sonidos o archivar y conocer datos, Ed. La Ley, 2000
  • ORTELLS RAMOS, M., «Eficacia probatoria del acto de investigación sumarial. Estudio de los arts. 730 y 714 LECrim», en Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, n.o 2
  • ORTIZ PRADILLO, J.C., Problemas Procesales de la Ciberdelincuencia, Ed. Colex, 2013
  • ORTUÑO NAVALÓN, M.C., La prueba electrónica ante los tribunales, Ed. Tirant lo Blanch, 2014
  • PEDRAZ PENALVA, E., «La utilización en el proceso penal de datos personales recopilados sin indicios de comisión delictiva», en Protección de datos y proceso penal, Ed. La Ley, 2010
  • PÉREZ-CRUZ, MARTÍN, A.J., «Videovigilancia y derecho a la intimidad ¿un nuevo ejemplo de conflicto entre el derecho a la seguridad pública y el derecho fundamental a la intimidad?», en Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, n .o1, 1997
  • RODRÍGUEZ LAINZ, J.L., «La intervención de las comunicaciones en el proceso penal», en La Ley Penal, 24 de noviembre de 2015.
  • RUIZ MARCO, F., Los delitos contra la intimidad. Especial referencia a los ataques cometidos a través de la informática, Ed. Colex, 2001, págs. 46-47.
  • SENÉS MONTILLA, C., «Cámaras de control y filmación de las vías públicas, redadas y controles policiales», en Cuadernos de Derecho Judicial, n.o12, 1996
  • SERRA URIBE, C.E., Derecho a la intimidad y videovigilancia policial, Ed. Laberinto, 2006
  • SUÁREZ-QUIÑONES Y FERNÁNDEZ, J.C., «Las videograbaciones como prueba en el proceso penal», en Boletín del Ministerio de Justicia, Año 60, n.o 2024 pág. 8
  • TARUFFO, M., La prueba, Ed. Marcial Pons, 2008
  • VEGAS TORRES, J., Presunción de inocencia y prueba en el proceso penal, Ed. La Ley, 1993, págs. 96-97
  • VELASCO NÚÑEZ, E., «La captación de la imagen de lugares y personas como medio de investigación penal», en http://www.elderecho.com/tribuna/penal/captación-imagen-lugares-personasinvestigacion_11_225805001.html#.Vp6wVbNF3fo.mailto. Desde el ámbito jurisprudencial p u e d e n destacarse la STS 61/2000, de 27 de enero y SAP Tarragona 257/2015, de 27 de julio.