El conflicto entre marcas y denominaciones varietalesla prohibición absoluta de registrar como marca una denominación de obtención vegetal

  1. Altea Asensi Merás
Revista:
Actas de derecho industrial y derecho de autor

ISSN: 1139-3289

Año de publicación: 2020

Tomo: 41

Páginas: 235-250

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Actas de derecho industrial y derecho de autor

Referencias bibliográficas

  • Botana Agra, Manuel (2017), «Capítulo XIX. Protección jurídica de las obtenciones (variedades) vegetales», en AAVV, Manual de la Propiedad Industrial, 3.ª ed., Marcial Pons, Madrid, págs. 319-334.
  • Fernández-Nóvoa, Carlos (2004), Tratado sobre Derecho de marcas, 2.ª ed., Marcial Pons, Madrid, pág. 309.
  • Gallego Sánchez, Esperanza (2020), «El sistema de protección de las variedades vegetales», en Morral Soldevila, R. (dir.), Problemas actuales de Derecho de la Propiedad Industrial. IX Jornada de Barcelona de Derecho de la Propiedad Industrial, Tecnos, Madrid, págs. 57-92.
  • Maroño Gargallo, María del Mar (2017a), «Capítulo 9. La denominación de las variedades protegidas con un título de obtención vegetal», en García Vidal, Á., Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 395-341.
  • Maroño Gargallo, María del Mar (2017b), «Capítulo 17. Efectos de la atribución de una denominación a la variedad vegetal», en García Vidal, Á., Derecho de las obtenciones vegetales, Tirant lo Blanch, Valencia, págs. 745-782.
  • Martin, Stefan (2019), «General Court clarifies for the first time the scope of protection of plant variety denominations under Article 7(1)(m) of the European Trade Mark Regulation», JIPLP 14, 10, págs. 748-749.
  • Martínez Canellas, Anselmo M. (2020) «La prohibición absoluta de registrar como marca una denominación de obtención vegetal», LLM 71 (julio-agosto), págs. 1-46.
  • Montero García-Noblejas, Pilar (2020), «El nuevo régimen de las marcas colectivas», LLM 66 (febrero), págs. 1-32.
  • Oficina Comunitaria De Variedades Vegetales (CPVO) (1994), Directrices con Notas explicativas sobre el artículo 63 del Reglamento (CE) núm. 2100/94, de 27 de julio, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales (Dis‑ ponible en https://cpvo.europa.eu/sites/default/files/documents/lex/guidelines/VD_Guidelines_EN.pdf).
  • Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (2021), Directrices relativas al examen, Parte B. Examen. Sección 4. Motivos de denegación absolutos. «Capítulo 13 Marcas en conflicto con denominaciones de obtenciones vegetales anteriores [art. 7, apartado 1, letra m), del RMUE]», Versión 1.0., págs. 658-671. (Disponible enhttps://guidelines.euipo.europa.eu/1922895/1923283/trade-mark-guidelines/1-introduction).
  • Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) (2020), Guía de examen de prohibiciones absolutas de registro, págs. 48-51. (Disponible en https://www.oepm.es/export/sites/oepm/comun/documentos_relacionados/PDF/Prohibiciones_absolutas_signos.pdf.
  • Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) (2015), Notas explicativas sobre las denominaciones de variedades con arreglo al convenio de la UPOV. (UPOV/INF/12/5), Documento adoptado por el Consejo en su cuadragésima novena sesión ordinaria el 29 de octubre de 2015 (Disponible en https://www.upov.int/edocs/infdocs/es/upov_inf_12.pdf).
  • Würternberger, Gert.; Van Der Kooij, Paul, Kiewiet, Bart., y Ekvad, Martin (2015), European Unión Plant Variety Protection, second edition, Oxford University Press, pág. 2.