Delincuencia socioeconómica y daño socialPerspectivas político-criminales para un contexto poscrisis

  1. Castro Liñares, David 1
  2. Bonsignore Fouquet, Dyango
  1. 1 Universitat d'Alacant
    info

    Universitat d'Alacant

    Alicante, España

    ROR https://ror.org/05t8bcz72

Revista:
Estudios penales y criminológicos

ISSN: 1137-7550

Año de publicación: 2020

Número: 40

Páginas: 58-111

Tipo: Artículo

DOI: 10.15304/EPC.40.6212 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios penales y criminológicos

Resumen

El daño social es un concepto que ha acompañado al Derecho penal desde sus primeras enunciaciones Modernas. Sin embargo, tratar delito y daño social como nociones diferenciadas ha evidenciado una brecha conceptual de gran calado. Esto, unido a la existencia de asentadas inercias que sobre/infra representan a determinados colectivos, en el límite, puede llegar a situar al Derecho penal ante una crisis de legitimidad. Todo esto se muestra con especial claridad en el ámbito de la delincuencia socioeconómica, que ha adquirido especial relevancia a partir de la Gran Recesión iniciada en 2008. La necesidad de adaptar el sistema penal a las nuevas realidades sociales ha propiciado la formulación de propuestas pensadas desde la dicotomía global/local. En este mismo contexto, las posibilidades que ofrece la formulación de una política criminal imaginativa pueden resultar fructíferas frente a los desafíos que plantea el actual contexto post-crisis.

Referencias bibliográficas

  • Agra Viforcos, B. “La permanente actualidad de la obra del Marqués de Beccaria”, en Anuario Internacional de Criminología y Ciencias Forenses, nº 3, 2018, pp. 15-48.
  • Aguado Correa, T. El principio de proporcionalidad en Derecho Penal¸ Madrid, Edersa, 1999.
  • Alexy, R. “Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad”, en Revista española de derecho constitucional, Año nº 31, nº 91, 2011, pp. 11-29.
  • Ambos, K. “Bien Jurídico y harm principle: Bases teóricas para determinar la “función global” del Derecho Penal Internacional. Una segunda contribución para una teoría coherente del derecho penal internacional”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, nº 3, 2013, pp. 343-378.
  • Amelung, K. Rechtsgüterschuztz und Schutz der Gessellschaft, Frankfurt, Athäneum Verlag, 1972. Arroyo Zapatero, L. “Fundamento y función del sistema penal. El programa penal de la Constitución”, en Revista Jurídica de Castilla-La Mancha, nº1, 1987, pp. 97-110.
  • Arroyo Zapatero, L. “Cesare Beccaria y la moderna política criminal en España” en Revista jurídica de Castilla - La Mancha, nº 10, 1990, pp. 7-16.
  • Ashworth, A. “Punishment and Compensation: Victims, Offenders and the State”, en Oxford Journal of Legal Studies, Vol. 6(1), 1986, pp. 86-122. https://doi.org/10.1093/ojls/6.1.86
  • Barnés, J. “El principio de proporcionalidad. Estudio preliminar”, en Cuadernos de derecho público, nº 5, 1998, pp. 15-50.
  • Baron, S.W. “Street Youth, Social Schemas, and Crime”, en Criminal Justice and Behavior, Vol. 44(12), 2017, pp. 1620–1638.
  • Beccaria, C. Tratado de los delitos y de las penas. Madrid, Universidad Carlos III, 2015.
  • Benería L. / Sarasúa, C. “Delitos y crímenes económicos contra la humanidad”, en Revista de Economía Crítica, nº 12, 2011, pp. 156-159.
  • Bernal Sarmiento, C.E. “Delitos de los mercados y de la globalización. Una lectura criminológica de los daños sociales y los delitos sufridos por los PIGS”, en Demetrio Crespo, E. (dir.), Crisis financiera y Derecho Penal Económico, Madrid, Edisofer, 2014, pp. 79-112.
  • Bernal Sarmiento, C.E. “Daños sociales y delitos estatal-corporativos en la crisis europea. Una lectura criminológica”, en Rivera Beiras, I. (coord.), Crímenes de los Estados, de los Mercados y daño social. Debates en Criminología crítica y Sociología jurídico-penal, Barcelona, Anthropos, 2014, pp. 113-129.
  • Bibbings, L. “Heterosexuality as harm: fitting in”, en Hillyard, P. et al. (eds.), Beyond Criminology. Taking Harm Seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 217-235.
  • Bittle, S. et al. (eds.), Revisiting Crimes of the Powerful Marxism, Crime and Deviance, Abingdon, Routledge, 2018.
  • Brandariz García, J.A. El gobierno de la penalidad. La complejidad de la Política Criminal contemporánea, Dykinson, Madrid, 2014.
  • Brandariz García, J.A. El modelo gerencial-actuarial de penalidad. Eficiencia, riesgo y sistema penal¸ Dykinson, Madrid, 2016.
  • Brisman, A. / South, N. “Green Criminology, Zemiology, and Comparative and Inter-Relational Justice in the Anthropocene Era”, en Boukli, A. / Kotzé, J. (eds.), Zemiology. Reconnecting Crime and Social Harm, Cham, Palgrave Macmillan, 2018, pp. 203-221.
  • Böse, M. “Derechos fundamentales y Derecho penal como “derecho coactivo””, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp.131-140.
  • Bourdieu, P. “The Left Hand and the Right Hand of the State”, en Bourdieu, P. Acts of Resistance. Against the New Myths of Our Time, Cambridge, Polity, 1999, pp. 1-10.
  • Callanan, V.J. “Media consumption, perceptions of crime, risk and fear of crime: examining race/ethnic differences”, en Sociological Perspectives, Vol. 55(1), 2012, pp. 93–115.
  • Carlón Ruíz, M. “El principio de proporcionalidad”, en Santamaría Pastor, J.A. (dir.), Los principios jurídicos del derecho administrativo, Madrid, La Ley, 2010, pp. 203-230.
  • Castells, M. “Comunicación, poder y contrapoder en la sociedad red. Los medios y la política”, en TELOS: Cuadernos de comunicación e innovación, nº 74, 2008, pp. 13-24.
  • Chomsky, N. Ocupar Wall Street: indignados en el epicentro del capitalismo mundial, Barcelona, Tendencias Editores, 2012.
  • Christie, N. Los Límites del Dolor, México DF. Fondo de Cultura Económica, 1988.
  • Conde-Pumpido Tourón, C. “El derecho penal como última ratio. Principio de intervención mínima”, en Estudios de derecho judicial, nº 48, 2003, pp. 45-76.
  • Copson, L. “Realistic Utopianism and Alternatives to Imprisonment: The ideology of crime and the utopia of harm”, Justice, Power and Resistance¸ nº 1, 2016, pp. 73-96.
  • Cury Urzúa, E. “Proporción entre penas y delitos”, en Matús Acuña, J.P. (dir.), Beccaria 250 años después. Dei delitti e delle pene. De la obra maestra a los becarios, Montevideo, B de F, 2011, pp. 85-92.
  • Dardot, P. / Laval, C. La pesadilla que no acaba nunca. El neoliberalismo contra la democracia, Barcelona, Paidós, 2017.
  • Demetrio Crespo, E. “El significado político del Derecho Penal Económico” en Demetrio Crespo, E. (dir.), Crisis financiera y Derecho Penal Económico, Madrid, Edisofer, 2014, pp. 3-19. https://doi.org/10.12968/indn.2014.13.19
  • Dodge, M. / Bosick, S.J. / Van Antwerp, V. “Do Men and Women Perceive White-Collar and Street Crime Differently? Exploring Gender Differences in the Perception of Seriousness, Motives, and Punishment”, en Journal of Contemporary Criminal Justice, Vol. 29(3), 2013, pp. 399–415.
  • Doval Pais, A. “La confusa armonización de los delitos de manipulación de mercado (art. 284 CP) por la L.O. 1/2019”, en Estudios Penales y Criminológicos, 2020, (en prensa).
  • Doyal, L. / Gough, I. A theory of human need, London, MacMillan, 1984.
  • Ellis, D. “The Violence of Debtfare State”, en Cooper, V. / Whyte, D. (eds.), The Violence of Austerity, London, Pluto Press, 2017, pp. 110-116.
  • Feijoo Sánchez, B. Retribución y prevención general, B de F, Buenos Aires, 2007. https://doi.org/10.3726/85603_245
  • Feijoo Sánchez, B. “¿Transformación del Derecho penal por la protección de la estabilidad financiera internacional como bien jurídico protegido?”, Anuario de la Factultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, nº 16, 2012, pp. 109-136.
  • Feinberg, J. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 1: Harm to others, New York, Oxford University press, 1987.
  • Feinberg, J. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 2: Offense to others, New York, Oxford University press, 1988.
  • Feinberg, J. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 3: Harm to self, New York, Oxford University press, 1989.
  • Feinberg, J. The Moral Limits of the Criminal Law Volume 4: Harmless Wrondoing, New York, Oxford University press, 1990.
  • Ferrajoli, L. “Criminología, crímenes globales y derecho penal: el debate epistemológico en la criminología contemporánea”, en Revista Crítica Penal y Poder, nº 4, 2013, pp. 1-11.
  • Ferrajoli, L. “La actualidad del pensamiento de Cesare Beccaria”, en Jueces para la democracia, nº 79, 2014, pp. 51-63.
  • Ferrajoli, L. “Criminología, crímenes globales y derecho penal. El debate epistemológico en la criminología contemporánea”, en Rivera Beiras, I. (coord.), Crímenes de los Estados, de los Mercados y daño social. Debates en Criminología crítica y Sociología jurídico-penal, Barcelona, Anthropos, 2014, pp. 81-98.
  • Fernández García, M.D. “Los límites del Ius Puniendi”, en Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Tomo 47, Fasc/Mes 3, 1994, pp. 87-114.
  • Fernández-Pacheco Estrada, C. El genocidio en el Derecho Penal Internacional. Análisis de sus elementos esenciales en el marco del Estatuto de la Corte Penal Internacional, Valencia, Tirant lo Blanch, 2011.
  • Forero, A. “Soberanía limitada, delitos estatal-corporativos y daño social: los deshaucios y suicidios en España”, en Rivera Beiras, I. (coord.), Crímenes de los Estados, de los Mercados y daño social. Debates en Criminología crítica y Sociología jurídico-penal, Barcelona, Anthropos, 2014, pp. 167-81.
  • Frisch, W. “Bien jurídico, Derecho, Estructura del delito e imputación en el contexto de la legitimación de la pena estatal”, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.) La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp. 303-332.
  • Frontini, N.F. “Releyendo a Beccaria”, en Cuadernos de Doctrina y Jurisprudencia Penal, Vol. 7(11), 2001, pp. 535- 565.
  • Foucault, M. El Nacimiento de la Biopolítica. Curso en el Collége de France (1978-1979), México DF, Fondo de Cultura Económica, 2007.
  • García Amado. J.A. “Sobre el Ius Puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites”, en Documentación Administrativa, nº 280-281 pp. 11-41.
  • García Planas, G. “El principio de intervención mínima en Derecho Penal: ‘realidad o ficciónʼ, en Boletín de la Academia de Jurisprudencia y Legislación de las Illes Balears, nº 11, 2010, pp. 97-103. https://doi.org/10.3167/fcl.2010.570107
  • García-Pablos de Molina, A. “Sobre el principio de intervención mínima del Derecho penal como límite del “Ius Puniendi””, en González Rus, A. (coord.), Estudios penales y jurídicos: homenaje al Prof. Dr. Enrique Casas Barquero, Córdoba, Universidad de Córdoba, 1996, pp. 249-260.
  • García Rivas, N. “Reflexiones sobre la responsabilidad penal en el marco de las crisis financiera”, en Demetrio Crespo, E. (dir.), Crisis financiera y Derecho Penal Económico, Madrid, Edisofer, 2014, pp. 23-43. https://doi.org/10.18356/e24ee4e5-es
  • Gómez Benítez, J.M. “Racionalidad e irracionalidad en la medición de la pena: estudio sobre las ideas de preveción general y culpabilidad en la reforma penal española. (Proyecto 1980 de Código Penal)”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, monográfico nº3, 1980, pp. 129-194.
  • Gómez Benitez, J.M. “Sobre la teoría del “bien jurídico” (aproximación al ilícito penal)”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, nº 69, 1983, pp. 85-111.
  • Gracia Martín, L. “El Derecho Penal ante la globalización económica”, en Serrano-Piedacasas J. R. / Demetrio Crespo, E. (dirs.), El derecho penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, Madrid, Colex, 2010, pp. 63-85.
  • Hall, S. Theorizing Crime & Deviance: A New Perspective. London, SAGE Publications, 2012.
  • Hall, S. / Winlow, S. Revitalizing Criminological Theory: Towards a New Ultra-realism, New York, Routledge, 2015.
  • Hardt, M. / Negri. A. Imperio, Barcelona, Paidós, 2005.
  • Harvey, D. “El Nuevo imperialismo: acumulación por desposesión”, en Socialist Register, Vol. 40, 2004, pp. 99-129.
  • Harvey, D. Breve historia del Neoliberalismo, Madrid, Akal, 2007.
  • Hernández Zubizarreta, J. Las empresas transnacionales frente a los derechos humanos: Historia de una asimetría normativa, Bilbao, Hegoa, 2009.
  • Hirshleifer, J. “The expanding domain of economics”, en American Economic Review, Vol. 75(6), 1985, pp. 53-68.
  • Hipp, J.R. “Assessing Crime as a Problem: The Relationship Between Residents’ Perception of Crime and Official Crime Rates Over 25 Years”, en Crime and Delinquency, Vol. 59(4), 2010, pp. 616–648. https://doi.org/10.1177/0011128710382264
  • Hill, R. / Robertson, R. “What sort of future for critical criminology?”, en Crime, Law and Social Change, Vol. 39(1), 2003, pp. 91-115.
  • Hillyard, P. et al. “Introduction”, en Hillyard, P. et al. (eds.), Beyond Criminology. Taking Harm Seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 1-9.
  • Hillyard, P. / Tombs, S. “Beyond Criminology?”, en Hillyard, P et al. (eds.), Beyond Criminology. Taking harm seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 10-29.
  • Houtart, F. / Polet, F. (coords.), El otro Davos: globalización de resistencias y de luchas, Madrid, Editorial popular, 2001.
  • Hopici, A. “The zemiology of psychiatric medication”, en York University Criminological Review, Vol.1, 2016, pp. 43-65.
  • Hörnqvist, M. Risk, power and the state: After Foucault, London, Routledge, 2010.
  • Hortal Ibarra, J.C. “Crisis financiera, delincuencia de cuello blanco y respuesta penal: Una aproximación criminológica y político-criminal”, en Puente Aba, L.M. (ed.), Economía y Derecho penal en Europa: una comparación entre las experiencias italiana y española. Actas del Congreso hispano-italiano de Derecho penal económico (Università degli Studi di Milano, Milano, 29-30 de mayo de 2014), A Coruña, Servizo de publicacións da Universidade da Coruña, 2015, pp. 149-224.
  • Ilan, J. (2012), “Street social capital in the liquid city”, en Ethnography, Vol. 14(1), pp. 3-24. https://doi.org/10.1177/1466138112440983
  • Jackson, J. “Revisiting Risk Sensitivity in the Fear of Crime”, en Journal of Research in Crime and Delinquency, Vol. 48(4), 2011, pp. 513-537.
  • Jiménez Franco, D. “Crímenes que producen castigo. Sobre el sentido del jubileo penitenciario en una “administración general de daño””, en Revista Crítica Penal y Poder, nº 7, 2014, pp. 85-121.
  • Jiménez D. et al. “Financiarización y criminología del saqueo”, en Demetrio Crespo, E. / Nieto Martín, A. (dirs.), Derecho penal económico y Derechos Humanos, Valencia, Tirant Lo Blanch, 2018, pp. 27-52.
  • Kahlo, M. “Sobre la relación entre el concepto de bien jurídico y la imputación objetiva en Derecho penal”, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp. 49-64.
  • Kotzé, J. “Criminology or Zemiology? Yes, please! On the Refusal of Choice Between False Alternatives”, en Boukli, A. / Kotzé, J. (eds.), Zemiology. Reconnecting Crime and Social Harm, Cham, Palgrave Macmillan, 2018, pp. 85-106.
  • Kramer, R.C. / Michalowski, R.J. “The original formulation”, en Kramer, R.C. / Michalowski, R.J. (eds.), State-corporate crime. Wrondoing at the intersection of business and government, New Jersey, Rutgers University Press, pp. 18-26.
  • Vid. Kramer, R.C. / Michalowski, R.J. / Kauzlarich, D. “The Origins and Development of the Concept and Theory of State-Corporate Crime”, en Crime and Delinquency, 48(2), 2002, pp. 263-282. https://doi.org/10.1177/0011128702048002005
  • Krulichová, E. “The relationship between fear of crime and risk perception across Europe”, en Criminology and Criminal Justice, Vol. 19(2), 2019, pp. 197–214. https://doi.org/10.1177/1748895818757832
  • Kumar, K. Utopianism, Milton Keynes, Open University Press, 1991.
  • Lapavitsas, C. Beneficios sin producción. Cómo nos explotan las finanzas, Madrid, Traficantes de Sueños, 2016.
  • Lascuraín Sánchez, J.A. / Rusconi, M.A. (dirs.), El principio de proporcionalidad penal, Buenos Aires, Ad-hoc. Lasslett, K. “Crime or Social harm? A dialectical perspective”, en Crime Law and Social Change, Vol 54(1), 2010, pp. 1-19. https://doi.org/10.1007/s10611-010-9241-x
  • Lazzarato, M. Gobernar a traves de la deuda. Tecnologías de poder del capitalismo neoliberal¸ Madrid, Amorrortu, 2015.
  • Lazear, E.P. “Economic Imperialism”, en The Quarterly Journal of Economics, Vol. 115(1), 2000, pp. 99-146. https://doi.org/10.1162/003355300554683
  • Lea, J. Delito y modernidad, México DF, Coyoacán, 2002.
  • Leyva Estupiñán, M.A. / Lugo Arteaga, L. “La influencia de Beccaria en el Derecho Penal moderno”, en Revista Derecho Penal y Criminología, Vol. 26, nº 101, 2015, pp. 133-151.
  • Lopera Mesa, G.P. “Proporcionalidad de las penas y principio de proporcionalidad en Derecho Penal”, en Jueces para la Democracia, nº 70, 2011, pp. 23-32.
  • López, I. / Rodríguez, E. Fin de ciclo. Financiarización, territorio y sociedad de propietarios en la onda larga del capitalismo hispano (1959-2010), Madrid, Traficantes de Sueños, 2010.
  • Loy D.R. “The religion of the market”, en Journal of the American Academy of Religion, Vol. 65(2), 1997, pp. 275–290. https://doi.org/10.1093/jaarel/65.2.275
  • Luquin, E. “Repensando el Ius Puniendi”, en Pérez Álvarez, F. / Núñez Paz, M.A. / García Alfáraz, I. (coords.), Universitas vitae. homenaje a Ruperto Núñez Barbero, Tomo 1, Salamanca, Ratio Legis, 2004, 429-450.
  • MacNeeley, S. / Yuan, Y. “A Multilevel Examination of the Code of the Street’s Relationship With Fear of Crime”, en Crime and Delinquency, Vol. 63(9), 2017, pp. 1146-1167. https://doi.org/10.1177/0011128715624930
  • Maki, U. “Imperialismo da Economia: conceitos e restrições”, en Revista econômica, Vol. 3(2), 2000, pp. 5-36.
  • Mañalich, J.R. “Retribucionismo consecuecialista como programa de ideología punitiva. Una defensa de la teoría de la retribución de Ernst Beling”, en InDret. Revista para el análisis del Derecho, nº 2, 2015, pp. 1-33.
  • Martí Comas, J. “La lucha contra las empresas transnacionales, una lucha contra los engranajes del sistema de dominación”, en Lan harremanak: Revista de relaciones laborales, nº 33, 2016, pp. 193-208. https://doi.org/10.1002/sres.2362
  • Matús Acuña, J.P. (dir.), Beccaria 250 años después. Dei delitti e delle pene. De la obra maestra a los becarios, Montevideo, B de F, 2011.
  • Melossi, D. / Pavarini, M. Cárcel y Fábrica. Los orígenes del sistema penitenciario (Siglos XVI-XIX), México DF, Siglo XXI, 1980.
  • Mercado Pacheco, P. El Análisis Económico del Derecho. Una reconstrucción teórica, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1994.
  • Mir Puig, S. Introducción a las bases del Derecho penal, B de F, Buenos Aires, 2003.
  • Mir Puig, S. Bases constitucionales del Derecho penal, Madrid, Iustel, 2011.
  • De Mora Quirós, E.V. “Un caso histórico de desproporción penal: Muyart de Vouglans contra Beccaria”, en Dikaiosyne. Revista anual de filosofía práctica, nº 27, 2012, pp. 29-48.
  • Morrison, W. Theoretical Criminology: From modernity to post-modernism. London, Cavendish Publishing Limited, 1995.
  • Naucke, W. El concepto de delito económico-político. Una aproximación, Madrid, Marcial Pons, 2015.
  • Navarro, V. / Torres López, J. Los amos del mundo: las armas del terrorismo financiero, Madrid, Espasa, 2012.
  • Navarro Cardoso, F. “Criptomonedas (en especial, bitcóin) y blanqueo de dinero”, en Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, nº 21-14, 2019, pp. 1-45.
  • Negri, T. El poder constituyente ensayo sobre las alternativas de la modernidad, Madrid, Traficantes de Sueños, 2015.
  • Nutt, D. etal. “Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse”, en The Lancet, Vol. 369(9566), 2007, pp. 1047-1053.
  • Ontiveros, E. “Las consecuencias de la crisis para el sistema bancario europeo”, en Castells, M. et al. (eds.), La crisis de Europa, Madrid, Alianza Editorial, 2018, pp. 123-145.
  • Ortiz de Urbina Gimeno, I. “Análisis Económico del Derecho y Política Criminal”, en Revista de Derecho Penal y Criminología, nº ext. 2, 2004, pp. 31-74.
  • Pantazis, C. “Policies and discourses of poverty during a time of recesión and austerity”, en Critical Social Policy, Vol 36(1), 2016, pp. 3-20.
  • Pasukanis, E.B. Teoría General del Derecho y Marxismo, Barcelona, Labor, 1976.
  • Pawlik, M. “El delito, ¿lesión de un bien jurídico?”, en InDret. Revista para el análisis del Derecho, nº 2, 2016, pp. 1-15.
  • Pearce, F. Crimes of the Powerful: Marxism, Crime and Deviance, London, Pluto Press, 1976. Peck, J. “Zombie neoliberalism and the ambidextrous state”, en Theoretical Criminology, Vol. 14(1), 2010, pp. 104-110. https://doi.org/10.1177/1362480609352784
  • Pemberton, S. “A Theory of Moral Indifference: Understanding the Production of Harm by Capitalist Society”, en Hillyard, P. et al. (eds.), Beyond Criminology. Taking Harm Seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 67-83.
  • Pemberton, S. “Social harm future(s): exploring the potential of the social harm approach”, en Crime Law and Social Change, Vol. 48(1), 2007, pp. 27-41. https://doi.org/10.1007/s10611-007-9078-0
  • Pemberton, S. Harmful Societies. Understanding Social Harm, Bristol, Policy Press, 2015.
  • Pérez Cepeda, A. I. “Hacia el fin de la impunidad de las empresas transnacionales por la violación de los Derechos Humanos”, en Revista Penal, nº 44, 2019, pp. 126-146.
  • Piketty, T. El Capital en el Siglo XXI, Fondo de Cultura Económica, Mexico, 2014.
  • Pisani, M. “Cesare Beccaria”, en Cahiers de défense sociale: bulletin de la Societé International de Défense Sociale pour une Politique Criminelle Humaniste, nº. 31, 2004, pp. 95-98.
  • Pisani, M. “Beccaria e la prevenzione dei delitti”, en Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Vol. 44, nº. 2, 2015, pp. 912-927. https://doi.org/10.1080/00497878.2015.1048656
  • Posner, R. El análisis económico del Derecho, Fondo de cultura económica, México DF, 1988. Reiman, J. / Leighton, P. The Rich Get Richer and the Poor Get Prison, Abingdon, Routledge, 2016.
  • Rivera Beiras, I. “A modo de epílogo. Retomando el concepto de violencia estructural. La memoria, el daño social y el derecho a la resistencia como herramientas de trabajo”, en Rivera Beiras, I. (coord.), Crímenes de los Estados, de los Mercados y daño social. Debates en Criminología crítica y Sociología jurídico-penal, Barcelona, Anthropos, 2014, pp. 253-279.
  • Rodríguez López, E. La política en el ocaso de la clase media: El ciclo 15M-Podemos, Madrid, Traficantes de Sueños, 2016.
  • Rodríguez López, E. La política contra el Estado. Sobre la política de parte, Madrid, Traficantes de Sueños, 2018.
  • Rusche, G. / Kirchheimer, O. Pena y estructura social, Bogotá, Temis, 2004.
  • Schaefer, L. / Mazerolle, L. “Predicting perceptions of crime: Community residents’ recognition and clasification of local crime problems”, en Australian & New Zealand Journal of Criminology, Vol. 51(2), 2018, pp. 183–203. https://doi.org/10.1177/0004865817721590
  • Schünemann, B. “La denominada crisis financiera: ¿un reto para la justicia?”, en Romeo Casabona, C.M. / Flores Mendoza, F. (eds.), Nuevos instrumentos jurídicos en la lucha contra la delincuencia económica y tecnológica, Granada, Comares, 2002, pp. 29-44.
  • Seher, G. “La legitimación de normas penales basada en principios y el concepto de bien jurídico”, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp. 65-87.
  • Stigler, G.J. “Economics: The imperial Science?”, en The Scandinavian Journal of Economics¸ Vol. 86(3), 1984, pp. 301-313.
  • Stratenwerth, G. “La criminalización en los delitos contra bienes jurídicos colectivos”, en en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp. 357-363.
  • Silva Sánchez, J.M. La expansión del derecho penal aspectos de la política criminal en las sociedades postindustriales, Madrid, Civitas, 2001. https://doi.org/10.22199/S07189753.2001.0001.00010
  • Silva Sánchez, J.M. Aproximación al Derecho Penal Contemporáneo, B de F, Buenos Aires, 2010.
  • Sousa Guedes, I.M.E. / Almeida Domingos, S.P. / Cardoso, C.S. “Fear of crime, personality and trait emotions: An empirical study”, en European Journal of Criminology, Vol. 15(6), 2018, pp. 658–679. https://doi.org/10.1177/1477370817749500
  • Sung J.M. La idolatría del capital y la muerte de los pobres, San José, Editorial del Departamento Ecuménico de Investigaciones, 1991.
  • Sung J.M. Teología y economía. Repensando la teología de la liberación y utopías, Madrid, Nueva Utopía, 1996.
  • Sung J.M. Deseo, Mercado y Religión, Bilbao, Sal Terrae, 1999.
  • Terradillos Basoco, J. “La satisfacción de necesidades como criterio de determinación del objeto de tutela jurídico-penal”, en Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, nº 63, 1981, pp.123-149.
  • Terradillos Basoco, J. “Financiarización económica y política criminal”, en Serrano-Piedacasas J.R. / Demetrio Crespo, E. (dirs.), El derecho penal económico y empresarial ante los desafíos de la sociedad mundial del riesgo, Madrid, Colex, 2010, pp. 129-152.
  • Terradillos Basoco, J. “Cuatro décadas de política criminal en materia socioeconómica”, en Demetrio Crespo, E. (dir.), Crisis financiera y Derecho Penal Económico, Madrid, Edisofer, 2014, pp. 45-78.
  • Tombs, S. “For Pragmatism and Politics: Crime, Social Harm and Zemiology”, en Boukli, A. / Kotzé, J. (eds.), Zemiology. Reconnecting Crime and Social Harm, Cham, Palgrave Macmillan, 2018, pp. 11-31.
  • Tombs, S. / Hillyard, P. “Towards a political economy of harm”, en Hillyard, P. et al, (eds.), Beyond Criminology. Taking harm seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 30-54.
  • Toussaint, E. “La religión del mercado”, en Millet, D. / Toussaint, E. (eds.), La deuda o la vida. Europa en el ojo del huracán, Barcelona, Icaria, 2011, pp. 37-40.
  • Vasilantonopoulou, V. “Revisiting white collar criminilaty from a social harm perspective”, en Revista Crítica Penal y Poder, nº 7, 2014, pp. 122-148. https://doi.org/10.1353/sew.2014.0013
  • Von Hirsch, A. “El concepto de bien jurídico y el “principio del daño”, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, p. 33-48.
  • Walters, R. “Air Pollution and Invisible Violence”, en Davies, P. / Francis, P. / Wyatt, T. (eds.), Invisible Crimes and Social Harms, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2014, pp. 142-160.
  • Wang, Y. “The Law in the Process of Economic Globalization: Imperialism and Colonization of Legal Systems”, en Revista Penal, nº 43, 2019, pp. 195-203.
  • Ward, T. “State Harms”, en Hillyard, P. et al. (eds.), Beyond Criminology. Taking Harm Seriously, London, Pluto Press, 2004, pp. 84-100. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fscmm.10
  • White, R., Environmental Harm. An Eco-Justice Perspective, Bristol, Polity Press, 2014.
  • Whyte, D. “Regimes of permission and State-corporate crime”, en State Crime Journal, Vol. 3(2), 2014, pp. 237- 246. https://doi.org/10.13169/statecrime.3.2.0237
  • Whyte, D. “Introduction: A very British corruption”, en
  • Whyte, D. How corrupt is Britain?, London, Pluto Press, 2015, pp. 1-37. https://doi.org/10.12775/TIS.2014.004
  • Wittig, P. “Teoría del bien jurídico, harm principle y delimitación de ámbitos de responsabilidad”, en Hefendehl, R. / Von Hirsch, A. / Wohlers, W. (eds.), La teoría del bien jurídico: ¿Fundamento de legitimación del Derecho penal o juego de abalorios dogmático?, Madrid, Marcial Pons, 2016, pp.333-340.
  • Wolff, E. N. Top Heavy: The Increasing Inequality of Wealth in America and what Can be Done about it, New York, The New Press, 1996.
  • Wresta, L. The Supranational Corporation. Beyond the Multinationals, Leiden, Brill, 2013. Young, A. “Criminal images: The affective judgment of graffiti and street art”, en Crime Media Culture, Vol. 8(3), 2012, pp. 297–314. https://doi.org/10.1177/1741659012443232
  • Young, J. La sociedad “excluyente”. Exclusión social, delito y diferencia en la modernidad tardía, Marcial Pons, Madrid, 2003.
  • Zizek, S. Primero como tragedia, después como farsa. Madrid, Akal, 2009.
  • Zugaldía Espinar, J. M. Fundamentos de Derecho penal, Editorial Universidad de Granada, Granada, 1990.