Estudio bibliométrico sobre reputación digital y economía colaborativa (2004-2017)

  1. Josep Martínez-Polo 1
  2. Marián Navarro-Beltrá 2
  1. 1 Universidad Católica San Antonio Murcia UCAM
  2. 2 Universidad Católica de Murcia (UCAM)
Journal:
Revista de Comunicación de la SEECI

ISSN: 1576-3420

Year of publication: 2020

Issue: 51

Pages: 83-107

Type: Article

DOI: 10.15198/SEECI.2020.51.83-107 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Revista de Comunicación de la SEECI

Abstract

Digital Trust and reputation are concepts of vital importance for the collaborative consumption sector, since they allow reducing the risk of exchanges between strangers. However, and despite the importance of this economic sector, it seems to be that the intellectual contributions of the communication academy to discourse on collaborative economy are insufficient is. Given this situation, it seems to be appropriate to increase the existing academic literature related to the subject of study, but for this, it is first necessary to identify and know the research already carried out. Therefore, this paper aims at collecting, reviewing and synthesizing the existing scientific production on digital trust and reputation in the field of collaborative consumption and collaborative economy. For this, a bibliometric analysis of the articles related to the subject of study published between 2004 and 2017 in journals indexed in Webs of Science, Scopus and Dialnet is carried out. This work shows that the academic interest in this subject is recent; that the articles are of quality, that they are written mainly in English and that there is no magazine, author, or reference research center. In addition, it could be said that the articles published in journals indexed in JCR are characterized by being written in English, having a greater collaboration than those not indexed, both at the level of authors and institutions, and by having more citations in WOS

Bibliographic References

  • Aced, C. (2010). Perfiles profesionales 2.0 [Professional profiles 2.0]. Barcelona, Spain: Editorial UOC.
  • Aced, C. (2018). Relaciones públicas 2.0. Cómo gestionar la comunicación corporativa en el entorno digital [Public relations 2.0. How to manage corporate communication in the digital environment]. Barcelona, Spain: Editorial UOC.
  • Aleixandre-Benavent, R., Valderrama-Zurián, J. C., González de Dios, J. y de Granda-Orive, J. I. (2004). El factor de impacto. Un polémico indicador de calidad científica [The impact factor. A controversial indicator of scientific quality]. Revista Española de Economía de la Salud, 3(5), 242-249.
  • Algar, R. (2007). Collaborative consumption. Leisure Report, 4, 72-83. Retrieved from https://www.oxygen-consulting.co.uk/insights/collaborative-consumption/
  • Belk, R. (2014). You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, 67(8), 1595-1600. doi: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.10.001
  • Benítez-Eyzaguirre, L. (2016). Análisis de la recomendación entre iguales en la reputación online de las organizaciones [Analysis of peer recommendations in the online reputation of organizations]. El Profesional de la Información, 25(4), 652-660. doi: http://dx.doi.org/10.3145/epi.2016.jul.15
  • Benkler, Y. (2004). Sharing nicely: on shareable goods and the emergence of sharing as a modality of economic production. The Yale Law Journal, 114(2), 273-358. doi: http://dx.doi.org/10.2307/4135731
  • Botsman, R., & Rogers, R. (2011). What's mine is yours: how collaborative consumption is changing the way we live. New York, United States: HarperCollins Business.
  • Brändle, G. (2017). Controversias en torno al impacto social del consumo colaborativo: algunos elementos para la discusión [Controversies around the social impact of collaborative consumption: some elements for discussion]. Redes.com: Revista de Estudios para el Desarrollo Social de la Comunicación, 15, 122-143. doi: http://dx.doi.org/10.15213/redes.n15.p123
  • Cañigueral, A. (2014). Vivir mejor con menos. Descubre las ventajas de la nueva economía colaborativa [Live better with less. Discover the advantages of the new sharing economy]. Barcelona, Spain: Penguin Random House.
  • Castañeda, L. A. y Jiménez, D. (2017). Impacto de la migración de recursos humanos en el desarrollo de la ciencia y tecnología de México [Impact of the migration of human resources in the development of science and technology in Mexico]. Revista Ciencia Administrativa, 2, 25-32. Retrieved from https://www.uv.mx/iiesca/files/2018/07/VOLUMEN2.pdf#page=27
  • Castells, M. (2005). La era de la información: economía, sociedad y cultura. La sociedad red. [The information age: economy, society and culture Volume I: the rise of the network society] (Vol. 1). Madrid, Spain: Alianza.
  • Castillo, A. (2009). Relaciones públicas. Teoría e historia [Public relations. Theory and history]. Barcelona, Spain: Editorial UOC.
  • Cheng, M. (2016). Sharing economy: A review and agenda for future research. International Journal of Hospitality Management, 57, 60-70. doi: https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2016.06.003
  • Childers, T. L., Carr, C. L., Peck, J., & Carson, S. (2001). Hedonic and utilitarian motivations for online retail shopping behavior. Journal of Retailing, 77(4), 511-535. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-4359(01)00056-2
  • Chun, R., & Davies, G. (2001). E-reputation: the role of mission and vision statements in positioning strategy. Journal of Brand Management, 8(Spring), 315-333. doi: https://doi.org/10.1057/palgrave.bm.2540031
  • Comisión Europea (2016). Una Agenda Europea para la economía colaborativa [A European Agenda for the collaborative economy]. Retrieved from https://tinyurl.com/y3y8xugv
  • Durán-Sánchez, A., Álvarez-García, J., del Río-Rama, M. C., y Malonado-Erazo, C. P. (2016). Economía colaborativa: análisis de la producción científica en revistas académicas [Collaborative economy: Analysis of scientific production in academic magazines]. Revista de Gestão e Secretariado – GeSec, 7(3), 1-20. https://doi.org/10.7769/gesec.v7i3.617
  • Flavián, C. y Guinalíu, M. (2006). La confianza y el compromiso en las relaciones a través de Internet. Dos pilares básicos del marketing estratégico en la red [Trust and commitment in relationships through the Internet. Two basic pillars of strategic marketing in the net]. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa, (29), 133-160. Retrieved from https://tinyurl.com/yy2okjh6
  • Franco-López, Á., Sanz-Valero, J. y Culebras, J. M. (2016). Publica en castellano, o en cualquier otro idioma que no sea inglés, negativo para el factor de impacto y citaciones [To publish in Spanish or in any non English language, negative for impact factor and citations]. Journal of Negative & No Positive Results, 1(2), 65-70. doi: https://doi.org/10.19230/jonnpr.2016.1.2.1005
  • Frenken, K. (2017). Political economies and environmental futures for the sharing economy en Philosophical Transactions of the Royal Societ. Philosophical Transactions of the Royal Society A, 375(2095). doi: http://dx.doi.org/10.1098/rsta.2016.0367
  • Fuentes, R. (2018). Filantropía y empresas vitivinícolas. Gestión de la información desde los medios sociales 2.0 [Philanthropy and the wine sector. Information management through social media 2.0]. Obra Digital, 15, 13-29. Retrieved from https://www.raco.cat/index.php/ObraDigital/article/view/340680/431751
  • Gregory, A., & Halff, G. (2017). Understanding public relations in the ‘sharing economy’. Public Relations Review, 43(1), 4-13. doi: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2016.10.008
  • Grunig, J. E., & Hunt, T. (2000). Dirección de Relaciones Públicas [Public Relations Management]. Barcelona, Spain: Ediciones Gestión 2000.
  • Grupo Scimago (2006). Análisis de la cobertura de la base de datos Scopus [Analysis of Scopus database coverage]. El Profesional de la Información, 15(2), 144-145. Retrieved from https://tinyurl.com/yy55osga
  • Hamari, J., Sjöklint, M., & Ukkonen, A. (2016). The sharing economy: Why people participate in collaborative consumption. Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(9), 2047-2059. doi: https://doi.org/10.1002/asi.23552
  • Katz, V. (2015). Regulating the sharing economy. Berkeley Technology Law Journal, 30(4), 1067-1126. doi: http://dx.doi.org/10.15779/Z38HG45
  • Kollock, P. (1999). The production of trust in online markets. Advances in Group Processes, 16(1), 99-123.
  • López-Berna, S., Papí-Gálvez, N., y Martín-Llaguno, M. (2011). Productividad científica en España sobre las profesiones de comunicación entre 1971 y 2009 [Scientific productivity in Spain concerning communications-related professions between 1971 and 2009]. Revista Española de Documentación Científica, 34(2), 212-231. doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2011.2.801
  • Luis, M. (2015). Innovación social: el porqué de un fenómeno emergente [Social Innovation and how it is arriving into society]. Oikonomics: Revista de Economía, empresa y Sociedad, 3, 66-72. Retrieved from https://tinyurl.com/y5z2lnlv
  • Luna, M. y Velasco, J. L. (2005). Confianza y desempeño en las redes sociales [Trust and performance in social networks]. Revista Mexicana de Sociología, 67(1), 127-162. doi: http://dx.doi.org/10.22201/iis.01882503p.2005.001.6014
  • Mababu Mukiur, R. (2016). Reclutamiento a través de las redes sociales: Reclutamiento 3.0 [Recruitment through social media: Recruitment 3.0]. Opción, 32(10), 135-151. Retrieved from https://tinyurl.com/yxkfa3x9
  • Madrigal-Moreno, S., Arroyo-Cañada, F. J. y Gil-Lafuente, J. (2017). Análisis de los retos del desarrollo sostenible de Barcelona como Smart City mediante el estudio de su reputación online [Analysis of the challenges of the sustainable development of Barcelona as Smart City through the study of its online reputation]. Cuadernos del CIMBAGE, 2(19), 29-50. Retrieved from https://tinyurl.com/y33g4dsm
  • Maestro, L., Cordón, D. y Abuín, N. (2018). La comunicación publicitaria en entornos digitales: herramientas para garantizar la reputación corporativa [Corporate communication in digital environments: tools to guarantee coporate reputation]. Prisma Social, 22, 209-228. Retrieved from http://revistaprismasocial.es/article/view/2582/2759
  • Márquez-González, C. y Caro, J. L. (2017). Ciudades Patrimonio de la Humanidad de España: la reputación online como elemento de desarrollo turístico [World Heritage Cities of Spain: eWOM as an element of tourism development]. Revista de Turismo y Patrimonio Cultura, 15(2), 437-457. Retrieved from http://www.pasosonline.org/es/lectores/ultimo-numero/1062-1
  • Medina, P. (2017). La gestión de la reputación online de las marcas hospitalarias: una propuesta de modelo [The online reputation management of hospital brands: a model proposal]. Zer, 22(43), 53-68. doi: http://dx.doi.org/10.1387/zer.17908
  • Melero, R. y Hernández-San-Miguel, J. (2014). Acceso abierto a los datos de investigación, una vía hacia la colaboración científica [Open access to research data: a track towards scientific collaboration]. Revista Española de Documentación Científica, 37(4). doi: http://dx.doi.org/10.3989/redc.2014.4.1154
  • Miyashiro, H. (2017). Planificación estratégica de relaciones públicas y la reputación corporativa en el corporate empresarial peruano [Strategic planning of public relations and corporate reputation in the Peruvian corporate business]. Cultura, 31, 87-113. doi: https://doi.org/10.24265/cultura.2017.v31.05
  • Möhlmann, M. (2015). Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again. Journal of Consumer Behaviour, 14(3), 193-207. doi: https://doi.org/10.1002/cb.1512
  • Moya, D. H. y Majó, J. (2017). Análisis de comentarios en redes sociales para mejorar la reputación online hotelera [Analysis from reviews in social media to improve hotel’s online reputation]. Turismo y Sociedad, 20, 169-190. doi: https://doi.org/10.18601/01207555.n20.09
  • Mut M. (2012). La desvirtualización del concepto reputación en el entorno virtual [The devirtualization of the reputation concept in the virtual environment]. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, 3, 227-229. doi: http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2012.3.18
  • Navarro-Beltrá, M. y Martín-Llaguno, M. (2013). Análisis bibliométrico de la investigación sobre mujer y publicidad: diferencias en medios impresos y audiovisuales [Bibliometric Analysis of Research on Women and Advertising: Differences in Print and Audiovisual Media]. Comunicar, 21(41), 105-114. doi: http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-10
  • Noguera, J. M., Martínez, J., Nicolás, M. A., Pérez, M., Gómez, A., Grandío, M. M., Hernández, F. y Del Henar, P. (2014). Economía de la participación [Participation Economy]. Madrid, Spain: Fundación EOI.
  • Organización de Consumidores y Usuarios (Coord.) (2016). Collaboration or business? Collaborative consumption: from value for users to a society with values. España: OCU Ediciones, S. A.
  • Ordóñez, J. B. y Sierra, M. M. (2018). El núcleo básico de las publicaciones periódicas: una metodología para su identificación. El caso del Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM [The periodicals core collection: a methodology for their identification. The case of the Institute of Nuclear Sciences, National
  • Autonomous University of Mexico]. Biblioteca Universitaria, 21(1), 41-54. doi: http://dx.doi.org/10.22201/dgb.0187750xp.2018.1.199
  • Ortiz, Y., Villafañe, J. y Caffarel-Serra, C. (2018). Investigación para la evaluación de la reputación de los medios de comunicación [Research for the assessment of media reputation]. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 845-869. doi: http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2018-1285
  • Patiño, D., Gómez-Álvarez, R. y Plaza-Angulo, J. (2017). Caracterización económica y cuantificación de la economía colaborativa [Economic characterization and quantification of the sharing economy]. In M. Rodríguez-Piñero & M. Herández-Bejarano (Dir.), Economía colaborativa y trabajo en plataforma: realidades y desafíos [Sharing economy and platform work: realities and challenges] (pp. 51-101). Albacete, Spain: Bomarzo.
  • Pimentel, G. L. (2017). La personalización de las relaciones económicas a través de la economía colaborativa: los límites al supuesto de no-tuismo [The personalization of economic relations through the sharing economy: the limits to the assumption of non-tuism]. Revista Académica ECO, 17, 107-115. Retrieved from https://tinyurl.com/y4hqvxgr
  • Piñeiro-Otero, T. y Martínez-Rolán, X. (2016). Los memes en el activismo feminista en la Red. #ViajoSola como ejemplo de movilización transnacional [Memes in the Internet feminist activism. #ViajoSola as an example of transnational mobilization]. Cuadernos.info, 39, 17-37. doi: http://dx.doi.org/10.7764/cdi.39.1040
  • Pulido, M. y Benítez-Eyzaguirre, L. (2016). “Recomendación entre iguales”: el papel de los prosumidores en la reputación online de las organizaciones [‘Peer recommendation’: the role of prosumers in the online corporate reputation]. Pensar la Publicidad, 10, 49-62. doi: http://dx.doi.org/10.5209/PEPU.53773
  • Rifkin, J. (2014). La sociedad de coste marginal cero. El Internet de las cosas, el procomún colaborativo y el eclipse del capitalismo [The zero marginal cost society. The Internet of things, the collaborative commons and the eclipse of capitalism]. Barcelona, Spain: Espasa.
  • Rivero, M. (2017). Redimensionamiento del área de Comunicación de la Universidad La Salle Cancún [Proposal for a Department of Public Relations for the University La Salle Cancun]. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 7(13), 161-180. doi: http://dx.doi.org/10.5783/RIRP-13-2017-10-161-180
  • Sánchez-Alzate, J. A. y Montoya, L. A. (2016). Factores que afectan la confianza de los consumidores por las compras a través de medios electrónicos [Factors affecting the consumer trust for shopping through electronic media]. Pensamiento y Gestión, 40, 159-183. doi: http://dx.doi.org/10.14482/pege.40.8809
  • Sánchez-Alzate, J. A. y Montoya, L. A. (2017). La confianza como elemento fundamental en las compras a través de canales de comercio electrónico. Caso de los consumidores en Antioquia, Colombia. Innovar, 27(64), 11-22. doi: https://doi.org/10.15446/innovar.v27n64.62365
  • Sanz, S., Ruiz, C. y Pérez, I. (2009). Conceptos, dimensiones y antecedentes de la confianza en entornos virtuales [Concepts, dimensions and background of trust in virtual environments]. Teoría y praxis, 6, 31-56. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=456145109003
  • Schor, J. (2014). Debating the sharing economy. Great transition initiative: Toward a transformative vision and praxis. Retrieved from https://tinyurl.com/mqnv349
  • Sellas, T. (2014). El podcasting en las relaciones públicas: la voz de las organizaciones en la web 2.0 [Podcasting in public relations: the voice of organizations in the web 2.0]. In D. Fernández-Quijada y M. Ramos-Serrano (Eds.), Tecnologías de la persuasión: uso de las TIC en publicidad y relaciones públicas [Persuasion technologies: use of ICT in advertising and public relations] (pp. 197-214). Barcelona, Spain: Editorial UOC.
  • Slee, T. (2016). Lo tuyo es mío [What’s yours is mine]. Barcelona, Spain: Taurus.
  • Sobrido, N. y Sobrido M. (2013). ¿Se puede evaluar la calidad de las revistas científicas? Principales limitaciones [It is possible to assess the quality of scientific journals? Major constraints]. Enfermería Global, 12(3), 265-272. Retrieved from https://revistas.um.es/eglobal/article/view/eglobal.12.3.165471/150011
  • Sundararajan, A. (2016). The sharing economy: The end of employment and the rise of crowd-based capitalism. Cambridge, United States: Mit Press.
  • Téllez-Zenteno, J. F., Morales-Buenrostro, L. E. y Estañol, B. (2007). Análisis del factor de impacto de las revistas científicas latinoamericanas [Impact factor of Latin American medical journals]. Revista Médica de Chile, 135(4), 480-487. doi: doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872007000400010
  • Valdez, A., Borrayo, C. y Muñoz, M. (2018). Las relaciones públicas y la comunicación en los desastres naturales. El caso del sismo del 19 de septiembre de 2017 en México [Public relations and communication in natural disasters: The case of the earthquake of September 19, 2017 in Mexico]. Revista Latina de Comunicación Social, 73, 447-461. doi: http://dx.doi.org/10.4185/RLCS-2018-1264
  • Van der Heijden, H., Verhagen, T., & Creemers, M. (2003). Understanding online purchase intentions: contributions from technology and trust perspectives. European Journal of Information Systems, 12(1), 41-48. doi: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.ejis.3000445
  • Zapata-Palacios, L. (2016). Industria de la comunicación y economía digital: Guía básica del Dircom [Communication industry and digital economy: Dircom's basic guide]. Barcelona, Spain: Editorial UOC.