Diálogo y conflicto entre tribunales a propósito de los derechos fundamentales en la Unión EuropeaNovedades con ocasión de la saga Taricco

Bibliographic References

• J. J. SOLOZÁBAL ECHAVARRÍA, “Algunas cuestiones básicas de la teoría de los derechos fundamentales”, Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) , núm. 71, enero-marzo 1991
• J. GARCÍA ROCA, “Soberanía estatal versus integración europea mediante unos derechos fundamentales comunes: ¿cuál es el margen de apreciación nacional?”, en J. GARCÍA ROCA y P. A. FERNÁNDEZ SÁNCHEZ (coords.), Integración europea a través de derechos fundamentales: de un sistema binario a otro integrado, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid, 2009
• A. MANGAS MARTÍN, “Introducción. El compromiso con los derechos fundamentales”, en A. MANGAS MARTÍN (dir.), Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. Comentario artículo por artículo, Fundación BBVA, Bilbao
• A. AGUILAR CALAHORRO, La dimensión constitucional del principio de primacía , Thomsom Reuters Aranzadi, Cizur Menor, Navarra, 2015
• S. GAMBINO, “La protección de los derechos fundamentales: el parámetro de los principios y de los derechos fundamentales en la jurisprudencia constitucional, comunitaria y del Tribunal Europeo de los Derechos del Hombre”, trad. J. F. Sánchez Barrilao, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 8, julio-diciembre 2007, apartado 2 en http://www.ugr.es/~redce/REDCE8/articulos/08SilvioGambino.htm
• P. BIAVATI, “La protección de los derechos humanos en Europa: relaciones entre los tribunales supranacionales y los tribunales constitucionales de los Estados”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 28, 2012
• V. BOU FRANCH, “La Unión Europea y los derechos fundamentales: desafíos actuales”, Revista Europea de Derechos Fundamentales, núm. 24, segundo semestre 2014
• P. CRUZ VILLALÓN: “La Carta, o el convidado de piedra (una mirada a la parte II del Proyecto de Tratado/Constitución para Europa” en P. CRUZ VILLALON, La Constitución inédita. Estudios ante la constitucionalización de Europa, Trotta, Madrid, 2004
• L. BACHMAIER WINTER, “Más reflexiones sobre la sentencia Melloni: primacía, diálogo y protección de los derechos fundamentales en juicios in absentia en el derecho europeo”, Revista española de Derecho Europeo, núm. 56, 2015
• N. DE BOER, “Addressing rights divergences under the Charter: Melloni”, Common Market Law Review , vol. 50, núm. 4, 2013
• L. I. GORDILLO PÉREZ y A. TAPIA TRUEBA, “Diálogos, monólogos y tertulias. Reflexiones a propósito del caso Melloni”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 22, julio-diciembre 2014, en https://www.ugr.es/~redce/REDCE22/articulos/09_gordillo_tapia.htm
• M. IACOMETTI, “Il caso Melloni e l'interpretazione dell'art. 53 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea tra Corte di Giustizia e Tribunale Costituzionale spagnolo”, Osservatorio dell'Associazione Italiana dei Costituzionalisti , octubre de 2013
• F. J. MATIA PORTILLA, “Primacía del derecho de la Unión y derechos constitucionales: en defensa del Tribunal Constitucional”, Revista Española de Derecho Constitucional , núm. 106, 2016
• R. PUNSET BLANCO, “Derechos fundamentales y primacía del Derecho Europeo antes y después del caso Melloni”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017
• I. TORRES MURO, “La condena en ausencia: unas preguntas osadas (ATC 86/2011, de 9 de junio) y una respuesta contundente (sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 26 de febrero de 2013)”, Revista Española de Derecho Constitucional , núm. 97, 2013
• A. TORRES PÉREZ, “Melloni in Three Acts: From Dialogue to Monologue”, European Constitutional Law Review , núm. 10, 2014
• G. COMAZZETTO, “Luci e ombre del dialogo tra Corti: la “saga Taricco” tra revirements e questioni irrisolte”, Consulta OnLine , núm. 2/2018, 7 de mayo de 2018
• F. RUBIO LLORENTE, “Mostrar los derechos sin destruir la Unión (Consideraciones sobre la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea)”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 64, enero-abril 2002, p. 13 y ss. En concreto, p. 44.
• X. ARZOZ SANTISTEBAN, “La relevancia del Derecho de la Unión Europea para la interpretación de los derechos fundamentales constitucionales”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 74, mayo-agosto 2005
• J. B. LIISBERG, “Does the EU Charter of Fundamental Rights Threaten the Supremacy of Community Law?, Common Market Law Review , núm. 38-5, 2001
• A. LÓPEZ CASTILLO, “Algunas consideraciones sumarias en torno a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE”, Revista de Estudios Políticos , núm. 113, julio-septiembre 2001
• F. RUBIO LLORENTE, “Una Carta de dudosa utilidad”, en F. J. MATÍA PORTILLA (dir.), La protección de los derechos fundamentales en la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2002
• M. ORLANDI, L'evoluzione del primato del diritto dell'Unione europea: dalla contrapposizione tra sistemi giuridici al dialogo multilaterale , UTET giuridica, Turín, 2012.
• M. BASSINI, “Prescrizione e principio di legalità nell'ordine costituzionale europeo. Note critiche alla sentenza Taricco.”, en L. D'ANDREA, G. MOSCHELLA, A. RUGGERI, A. SAITTA (eds.), La Carta dei diritti dell'Unione Europea e le altre Carte (ascendenze culturali e mutue implicazioni), G. Giappichelli Editore, Turín, 2016
• M. LUCIANI, “Il brusco risveglio. I controlimiti e la fine mancata della storia costituzionale”, Rivista Associazione Italiana dei Costituzionalisti , núm. 2/2016, 2016
• VV.AA., “Atti del Convegno “Aspettando la Corte Costituzionale. Il caso Taricco e i rapporti tra Diritto Penale e Diritto Europeo””, Rivista Associazione Italiana dei Costituzionalisti , núm. 4/2016, 2016
• S. MANACORDA, “Le garanzie penalistiche nei rapporti con il Diritto dell'Unione e il problematico ricorso al rinvio pregiudiziale: una lettura contestualizzata del caso Taricco ”, Cassazione penale , núm. 9, 2016
• M. RODRÍGUEZ-BEREIJO LEÓN, “La sentencia del TJUE en el caso «Ivo Tarricco y otros» y la aplicación extensiva del principio de efectividad en relación con la persecución del fraude en el IVA”, Revista Española de Derecho Europeo, núm. 58, 2016 A. BERNARDI, “L'ordinanza Taricco della Corte costituzionale alla prova della pareidòlia ”, Rivista italiana di diritto e procedura penale , núm. 1/2017, 2017
• A. BERNARDI, C. CUPELLI, Il caso Taricco e il dialogo tra le Corti. L'ordinanza 24/2017 della Corte Costituzionale. Atti del Convegno del Dottorato di ricerca «Diritto dell'Unione europea e ordinamenti nazionali» del Dipartimento di Giurisprudenza dell'Università di Ferrara. Ferrara, 24 febbraio 2017 , Jovene editore, Milán, 2017
• M. CAIANIELLO, “Processo penale e prescrizione nel quadro della giurisprudenza europea. Dialogo tra sistemi o conflitto identitario?”, Revista Brasileira de Direito Processual Penal , vol. 3, núm. 3, 2017
• P. MORI, “ La Corte Costituzionale chiede alla Corte di Giustizia di rivedere la sentenza Taricco : difesa dei controlimiti o rifiuto delle limitazioni di sovranità en materia penale?”, Rivista di diritto internazionale , vol. 100, núm. 2, 2017
• A. BERNARDI (ed.), I controlimiti. Primato delle norme europee e difesa del principi costituzional i, Jovene editore, Nápoles, 2017
• D. A. RUGGERI, “Trattato costituzionale, europeizzazione dei “controlimiti”, e tecniche di risoluzione delle antinomie tra diritto comunitario e diritto interno (profili problematici)”, Forum di Quaderni Costituzionali Rassegna , 2005
• F. VECCHIO, “Primacía del Derecho Europeo y contralímites como técnicas para la relación entre ordenamientos”, Revista de Derecho Constitucional Europeo , núm. 17, enero-junio 2012, en https://www.ugr.es/~redce/REDCE17/articulos/02_VECCHIO.htm.
• R. BIN, “Taricco, una sentenza sbagliata: come venirne fuori?”, Diritto Penale Contemporaneo , 4 de julio de 2016
• F. GRISOSTOLO y L. SCARCELLA, “‘Trouble Always Comes in Threes': The Taricco Case Saga and the Italian Limitation Period in VAT Fraud”, Intertax , núm. 11, 2017
• M. CAIANIELLO, “Dum Romae (et Brucsellae) Consulitur...: Some considerations on the Taricco judgement and its consequences at national and european level”, European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice , núm. 24, 2016
• S. ROMBOLI, “‘Los contra-límites en serio' y el caso Taricco: el largo recorrido de la teoría hasta la respuesta contundente pero abierta al diálogo de la Corte Constitucional italiana”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 28, julio-diciembre 2017, en http://www.ugr.es/~redce/REDCE28/articulos/06_S_ROMBOLI.htm , apartado 5.
• L. DANIELE, “Il seguito del caso Taricco : l'Avvocato generale Bot non apre al dialogo tra Corti”, European Papers , vol. 2, núm. 3, 2017
• M. BASSINI, O. POLLICINO, “The Opinion of Advocate General Bot in Taricco II: Seven “Deadly” Sins and a Modest Proposal”, Verfassungsblog on matters constitutional , 2 de agosto de 2017. Disponible en: https://verfassungsblog.de/the-opinion-of-advocate-general-bot-in-taricco-ii-seven-deadly-sins-and-a-modest-proposal/.
• A. ABUKAR HAYO, “ Sulla linea di confine tra politica e diritto e sul principio di legalità, penale e processuale, a margine del caso Taricco ”, Archivio penale , núm. 2/2018, 2018
• R. RAMPIONI, “Sistema delle fonti di diritto e conflitto ermeneutico fra le due Corti”, Processo penale e giustizia , núm. 2/2018, 2018
• F. VIGANÒ, “ Legalità “nazionale” e legalità “europea” in materia penale: i difficili equilibrismi della Corte di Giustizia nella sentencia M.A.S. (“ Taricco II ”)”, Rivista italiana di diritto e procedura penale , núm. 4/2017, 2017
• G. VITALE, “L'attesa sentenza “Taricco bis”: brevi riflessioni”, European Papers. European Forum. , vol. 3, núm. 1, 2018
• A. FACCHINETTI, “The protection of human rights in the European Union by means of judicial dialogue. A comment on the ECJ's preliminary ruling in the Taricco II case”, Revista General de Derecho Europeo , núm. 45, 2018
• C. DI FRANCESCO MAESA, “Effectiveness and Primacy of EU Law v. Higher National Protection of Fundamental Rights and National Identity. A Look through the Lens of the Taricco II Judgment”, Eucrim: the European Criminal Law Associations' forum , núm. 1, 2018
• S. POLIMENI, “Il caso Taricco e il gioco degli scacchi: l'“evoluzione” dei controlimiti attraverso il “dialogo” tra le Corti, dopo la sent. cost. n. 115/2018”, Osservatorio Costituzionale , núm. 2/2018, 20 de junio de 2018
• D. GALLO, “La Corte costituzionale chiude la “saga Taricco”: tra riserva di legge, opposizione de facto del controlimite e implicita negazione dell'effetto diretto”, European Papers. European Forum. , 1 de julio de 2018
• C. AMALFITANO, O. POLLICINO, “Jusqu'ici tout va bien… ma non sino alla fi ne della storia. Luci, ombre ed atterraggio della sentenza n. 115/2018 della Corte costituzionale che chiude (?) la saga Taricco”, Rivista di diritti comparati , núm. 2/2018, 5 de junio de 2018.
• A. ANZON DEMMING, “La Corte riprende il proprio ruolo nella garanzia dei diritti costituzionali e fa un altro passo avanti a tutela dei ‘controlimiti'”, Forum di Quaderni Costituzionali , 28 de febrero de 2018
• M. DONINI, “Lettura critica di Corte Costituzionale n. 115/2018. La determinatezza ante applicationem e il vincolo costituzionale alla prescrizione sostanziale come controlimiti alla regola Taricco”, Diritto Penale Contemporaneo , 11 de julio de 2018
• M. LUIGI FERRANTE, “La sentenza n. 115/2018 con la quale la Corte costituzionale ha posto fine all'affaire Taricco: una decisione ferma ma diplomatica”, Dirittifondamentali.it , núm. 2/2018, 5 de julio de 2018
• P. FARAGUNA, “Roma locuta, Taricco finita”, Rivista di diritti comparati , núm. 2/2018, 5 de junio de 2018.
• F. BALAGUER CALLEJÓN, “Los Tribunales constitucionales en el proceso de integración europea”, en Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 7, enero-junio 2007, en https://www.ugr.es/~redce/REDCE7/articulos/12franciscobalaguercallejon.htm
• J. MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, “El TJUE como actor de la constitucionalidad en el espacio jurídico europeo: la importancia del diálogo judicial leal con los tribunales constitucionales y con el TEDH”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017
• P. RIDOLA, “La justicia constitucional y el sistema europeo de protección de los derechos fundamentales”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 18, julio-diciembre 2012, en https://www.ugr.es/~redce/REDCE18/articulos/08_RIDOLA.htm
• E. ROCA TRÍAS, S. GARCÍA COUSO, “¿Es real el diálogo entre tribunales? Cuestión prejudicial y control de constitucionalidad por vulneración de derechos y libertades fundamentales”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 39, 2017
• A. SAIZ ARNAIZ, “La interacción entre los tribunales que garantizan derechos humanos: razones para el diálogo”, en A. SAIZ ARNAIZ, J. SOLANES MULLOR, J. E. ROA ROA (dir.), Diálogos judiciales en el sistema interamericano de derechos humanos , Tirant lo Blanch, Valencia, 2017
• P. TENORIO SÁNCHEZ, “Diálogo entre tribunales y protección de los derechos fundamentales en el ámbito europeo”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 31, 2013
• G. DE VERGOTTINI, Il dialogo transnazionale fra le Corti , Editoriale Scientifica, Nápoles, 2010.
• C. CUPELLI, “La Corte Costituzionale chiude il caso Taricco e apre a un diritto penale europeo ‘certo'”, Diritto Penale Contemporaneo , núm. 6/2018
• I. PERNICE, “El constitucionalismo multinivel en la Unión Europea”, trad. C. Elías Méndez, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 17, enero-junio 2012, en http://www.ugr.es/~redce/REDCE17/articulos/17_PERNICE.htm , apartado 2.2.
• A. VON BOGDANDY, M. KOTTMANN, C. ANTPÖHLER, J. DICKSCHEN, S. HENTREI y M. SMRKOLJ, “Reverse Solange – Protecting the essence of fundamental rights against EU Member States”, Common Market Law Review , vol. 49/2, 2012
• J. I. UGARTEMENDIA ECEIZABARRENA, “La saga Taricco. Últimas instantáneas jurisdiccionales sobre la pugna acerca de los derechos fundamentales en la Unión Europea”, Revista General de Derecho Constitucional, núm. 27, 2018
• O. FERACI, L'ordine pubblico nel Diritto dell'Unione Europea , Giuffrè Editore, Milán, 2012.
• R. GONZÁLEZ GONZÁLEZ, “Límites a la construcción de un «orden público europeo» en materia de derechos fundamentales (A propósito de la sentencia del TJCE Krombach c. Bambersky, de 28 de marzo de 2000)”, Revista de Derecho Comunitario Europeo , núm. 8, 2000
• A. SCHILLACI, “Los derechos fundamentales en la interacción constitucional europea”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, núm. 17, enero-junio 2012, en http://www.ugr.es/~redce/REDCE17/articulos/01_SCHILLACI.htm#05 .