Verbos denominales incoativos en español

  1. Nuria Merchán Aravid
Revista:
Moenia: Revista lucense de lingüistica & literatura

ISSN: 1137-2346

Ano de publicación: 2017

Título do exemplar: Morfosintaxis y semántica del verbo en español: historia y descripción

Número: 23

Páxinas: 29-60

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Moenia: Revista lucense de lingüistica & literatura

Resumo

Inchoative denominal verbs represent a verb class which has yet to be studied in depth, even though it is of relevant interest in linguistics. From a morphological perspective, these verbs are configured by processes like suffixation and parasynthesis through affixation. From a semantic point of view, inchoative denominal verbs are characterized by denoting a change of a physical or psychological state suffered by an experiencer. This kind of inchoativity is conditioned by the meaning of the noun that serves as the origin for the verbal formation. In this sense, a classification can be made depending on whether the nominal base shows state strictly speaking or if it expresses state through processes of meaning extension (metaphor, metonymy, and so on). Moreover, it is important to take into account both the meaning of that nominal base and the argument structure of the verb concerning the configuration of the paraphrases or analytical structure that the resulting verbal unit carries out. Therefore, the noun base plays an essential role in the semantic, as well as morphological, formation of inchoative denominal verbs.

Referencias bibliográficas

  • ALEMANY BOLUFER, J. (1920): Tratado de la formación de palabras en la lengua castellana. Madrid: Librería general de Victorino Núñez.
  • ARONOFF, M. (1980): “Contextuals”. Language 54/4, 744-58.
  • BAKER, M. C. (1988): Incorporation. A Theory of Grammatical Function Change. Chicago: University of Chicago Press.
  • BAKER, M. C. (1996): The Polysynthesis Parameter. Oxford: OUP.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. (1994): Gramática Cognitiva. Fundamentos críticos. Madrid: Eudema.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. (1999a): Sintaxis y semántica del movimiento. Aspectos de gramática cognitiva. Alicante: Instituto de Cultura Juan Gil-Albert.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. (1999b): “Inacusatividad y movimiento”. Revista Española de Lingüística 29/1, 35-61.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. (2006): “Verbos denominales locales en español”. En E. de Miguel Aparicio, A. Palacios & A. Serradilla (eds.): Estructuras léxicas y estructura del léxico. Frankfurt: Peter Lang, 247-71.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. (2011): “Spanish deadjectival verbs and argumental structure”. En J. L. Cifuentes Honrubia & S. Rodríguez Rosique (eds.): Spanish Word Formation and Lexical Creation. Amsterdam: John Benjamins, 65-105.
  • CIFUENTES HONRUBIA, J. L. & R. M. LAVALE ORTIZ (2009): “Sobre verbos denominales: construcciones causativas y de localización”. Quaderns de Filologia. Estudis lingüístics 14, 57-75.
  • CLARK, E. V. & H. H. CLARK (1979): “When nouns surface as verbs”. Language 55, 767-811.
  • COROMINAS, J. & J. A. PASCUAL (1980): Diccionario crítico etimológico de la lengua castellana. Madrid: Gredos.
  • DA = Asociación de Academias de la Lengua Española (2010): Diccionario de Americanismos. Madrid: Santillana.
  • DEIGNAN, A. (2005): Metaphor and corpus linguistics. Amsterdam: John Benjamins.
  • DEMONTE, V. (1994): “La semántica de los verbos de ‘cambio’”. Cuadernos de Lingüística del Instituto Universitario Ortega y Gasset 2, 55-82.
  • DRAE. Real Academia Española (2014): Diccionario de la lengua española. Madrid: Espasa.
  • ESPINOSA ELORZA, R. M. (2009): “El cambio semántico”. En E. de Miguel Aparicio (ed.): Panorama de la lexicología. Barcelona: Ariel, 159-82.
  • FELÍU ARQUIOLA, E. (2009): “Palabras con estructura interna”. En E. de Miguel Aparicio (ed.): Panorama de la lexicología. Barcelona: Ariel, 51-82.
  • FERNÁNDEZ JAÉN, J. (2012): Semántica cognitiva diacrónica de los verbos de percepción física del español. Tesis doctoral inédita. Universidad de Alicante.
  • HALE, K. & J. KEYSER (2002): Prolegomenon to a Theory of Argument Structure. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • IACOBINI, C. (2004): “Parasintesi”. En M. Grossmann & F. Rainer (eds.): La formazione delle parole in italiano. Tübingen: Niemeyer, 165-88.
  • LAKOFF, G. & M. JOHNSON (1980): Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press. Tr. esp.: Metáforas de la vida cotidiana. Madrid, Cátedra, 1986.
  • LAVALE ORTIZ, R. M. (2007): “Causatividad y verbos denominales”. ELUA Estudios de Lingüística. Universidad de Alicante, 21, 171-207.
  • LAVALE ORTIZ, R. M. (2013): Verbos denominales causativos en español actual. Alicante: Universidad de Alicante.
  • LÁZARO MORA, F. (1983): “Observaciones sobre se medio”. Serta Philologica F. Lázaro Carreter. Madrid: Cátedra, 1, 301-8.
  • LÁZARO MORA, F. (1986): “Sobre la parasíntesis en español”. Dicenda 5, 221-35.
  • LEVIN, B. & M. RAPPAPORT (1995): Unaccusativity. At the Syntax-Lexical Semantics Interface. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
  • LORENZO, E. (1970): “Sobre los verbos de cambio”. Filología Moderna 38, 173-97.
  • MARÍN, R. & L. MCNALLY (2011): “Inchoativity, change of state and telicity: Evidence from Spanish reflexive phsycological verbs”. Natural Language and Linguistic Theory 29, 467-502. En línea: <https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs11049-011-9127-3.pdf>.
  • MENDIKOETXEA, A. (1999): “Construcciones inacusativas y pasivas”. En I. Bosque & V. Demonte (coords.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 2, 1575-629.
  • MENDIKOETXEA, A. (2000): “Relaciones de interficie: los verbos de cambio de estado”. En A. Bravo, C. Luján & I. Pérez (eds.): Cuadernos de Lingüística VII. Instituto Universitario Ortega y Gasset, 125-44.
  • MIGUEL APARICIO, Elena DE (1999): “El aspecto léxico”. En I. Bosque & V. Demonte (coords.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 2, 2977-3060.
  • PENA SEIJAS, J. (1980): La derivación en español. Verbos derivados y sustantivos verbales. Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela.
  • PENA SEIJAS, J. (1993): “La formación de verbos en español: la sufijación verbal”. En S. Varela (ed.): La formación de palabras. Madrid: Taurus Ediciones, 217-81.
  • PENA SEIJAS, J. (1999): “Partes de las morfología. Las unidades del análisis morfológico”. En I. Bosque & V. Demonte (coords.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 3, 4305-366.
  • PORROCHE BALLESTEROS, M. (1988): Ser, estar y verbos de cambio. Madrid: Arco/Libros.
  • RADDEN, G. & Z. KÖVECSES (1999): “Towards a theory of metonymy”. En K. Pangher & G. Radden (eds.): Metonymy in Language and Thought. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1759.
  • RAE = Real Academia Española (2009): Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros.
  • RIFÓN SÁNCHEZ, A. (1996): “Los verbos parasintéticos denominales a-…-a(r) y en-…-a(r): una hipótesis semántica”. En M. C. Henríquez Salido & A. Rifón Sánchez (eds.): Estudios de morfología. Vigo: Universidad de Vigo, 111-26.
  • RIFÓN SÁNCHEZ, A. (1997): Pautas semánticas para la formación de verbos en español mediante sufijación. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
  • SERRANO-DOLADER, D. (1995): Las formaciones parasintéticas en español. Madrid, Arco/Libros.
  • SERRANO-DOLADER, D. (1999): “La derivación verbal y la parasíntesis”. En I. Bosque & V. Demonte (coords.): Gramática descriptiva de la lengua española. Madrid: Espasa, 3, 4683-755.
  • TALMY, L. (1985): “Lexicalization patterns: Semantic structure in lexical forms”. En T. Shopen (ed.): Language typology and lexical descriptions: Vol. 3. Grammatical categories and the lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, 36-149.
  • TALMY, L. (2000): Toward a Cognitive Semantics. Cambridge, Massachusetts / London: The MIT Press.
  • VERA LUJÁN, A. (1987): Aspectos sintáctico-semánticos en la sufijación. Murcia: Universidad de Murcia.
  • WARREN, B. (1999): “Laws of thought, knowledge and lexical change”. En A. Blank & P. Koch (eds.): Historical Semantics and Cognition. Berlin: Mouton De Gruyter, 215-34.
Fonte de datos: Dialnet